피앤피뉴스 - “경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

  • 맑음속초-2.7℃
  • 맑음보은-10.4℃
  • 맑음상주-4.5℃
  • 맑음장흥-7.0℃
  • 맑음강릉-0.8℃
  • 맑음청송군-13.0℃
  • 맑음인천-6.5℃
  • 맑음이천-10.6℃
  • 맑음의령군-11.3℃
  • 맑음거제-2.0℃
  • 맑음의성-12.4℃
  • 구름조금흑산도1.7℃
  • 맑음서울-7.5℃
  • 맑음고창-3.9℃
  • 맑음안동-9.8℃
  • 맑음충주-11.7℃
  • 맑음강진군-4.5℃
  • 맑음천안-10.6℃
  • 맑음목포-0.2℃
  • 맑음파주-13.4℃
  • 맑음세종-8.7℃
  • 맑음양평-10.5℃
  • 맑음강화-8.7℃
  • 맑음고산4.0℃
  • 맑음합천-8.7℃
  • 맑음구미-4.8℃
  • 맑음광주-4.0℃
  • 맑음밀양-7.9℃
  • 맑음북춘천-13.8℃
  • 맑음북창원-2.7℃
  • 맑음함양군-3.2℃
  • 흐림철원-14.9℃
  • 맑음대전-7.0℃
  • 맑음양산시-2.6℃
  • 맑음홍성-9.0℃
  • 맑음대관령-11.6℃
  • 맑음추풍령-5.0℃
  • 맑음고흥-3.8℃
  • 맑음영천-4.1℃
  • 흐림부안-3.9℃
  • 맑음완도-0.9℃
  • 맑음여수-1.6℃
  • 맑음인제-13.3℃
  • 맑음대구-4.1℃
  • 맑음진도군0.2℃
  • 맑음원주-10.9℃
  • 맑음창원-2.6℃
  • 맑음동해-2.9℃
  • 구름많음제주3.8℃
  • 맑음북강릉-2.7℃
  • 맑음산청-3.3℃
  • 맑음포항-2.8℃
  • 맑음장수-11.7℃
  • 맑음성산1.6℃
  • 맑음문경-5.0℃
  • 흐림보령-4.9℃
  • 구름조금백령도-2.2℃
  • 맑음서청주-10.1℃
  • 맑음부여-9.2℃
  • 맑음정선군-13.2℃
  • 맑음영주-10.0℃
  • 맑음고창군-5.1℃
  • 맑음제천-13.8℃
  • 맑음춘천-11.9℃
  • 맑음봉화-13.6℃
  • 맑음거창-11.3℃
  • 맑음서귀포1.8℃
  • 맑음동두천-11.2℃
  • 맑음김해시-5.0℃
  • 맑음남해-3.5℃
  • 맑음수원-8.0℃
  • 맑음울산-3.5℃
  • 맑음남원-9.0℃
  • 흐림임실-9.1℃
  • 맑음진주-8.6℃
  • 맑음영월-12.8℃
  • 맑음영덕-3.8℃
  • 맑음해남-4.1℃
  • 맑음청주-5.5℃
  • 구름많음전주-5.2℃
  • 맑음북부산-3.4℃
  • 맑음경주시-7.0℃
  • 맑음금산-10.8℃
  • 맑음통영-3.9℃
  • 맑음순창군-7.6℃
  • 맑음순천-4.5℃
  • 맑음울릉도0.2℃
  • 맑음울진-2.5℃
  • 맑음보성군-4.0℃
  • 맑음부산-2.2℃
  • 흐림정읍-5.3℃
  • 맑음태백-7.8℃
  • 흐림군산-6.1℃
  • 맑음영광군-2.5℃
  • 맑음서산-9.2℃
  • 맑음광양시-3.5℃
  • 맑음홍천-12.6℃

“경찰 채용, 색신이상자 응시제한은 공무담임권 침해”

이선용 / 기사승인 : 2018-06-12 13:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄
 
공무원수험신문 217-16-2.jpg
 

국가인권위원회, 경찰청에 약도 이외 전면 제한 규정 개정 3번째 권고

 

 

경찰공무원 채용 시 약도 이외 색신이상자의 응시기회를 전면 제한하는 규정은 공무담임권 침해이자 차별이라는 국가인권위원회의 결정이 내려졌다. 인권위는 경찰공무원을 희망하나, 지난 2016년과 2017년 경찰공무원 신규채용에서 약도 이외 색신이상자 응시가 제한돼 직업선택의 자유와 공무담임권을 침해당하고, 신체조건을 이유로 차별을 당했다는 이들의 진정을 접수하고 이를 경찰청장에 권고했다.

 

하지만 경찰청은 범인 추격과 검거 같은 경찰 업무 특성상 색을 구분하는 능력이 필수적이고, 순환근무체제에서 여러 분야 업무를 해야 하기 때문에, 약도 이외 색신이상자의 응시 제한은 불가피하다고 주장했다.

 

경찰청의 이 같은 주장에 인권위는 자체 조사를 통해 경찰청 자체 색신이상자(강도 5, 중도 3) 대상 실험에서 중강도 등급 기준에 따라 구분되는 일률적인 상태가 발견되지 않았고, 개인별로 측정결과가 상이하거나 색을 모두 구분하는 경우도 있었던 것으로 확인됐다고 설명했다.

 

또한 지난 2009년과 2011년 기존 진정사건 결정에서 경찰 업무 중 정보통신분야처럼 색 구별 능력과 관련성이 적거나 없는 업무, 중도 색신이상자가 관련 자격증을 획득하거나 종사할 수 있는 업무가 있다는 것을 확인, 색신이상자 응시 제한 규정 개정을 두 차례에 걸쳐 경찰청장에게 권고했지만 경찰청은 이를 수용하지 않았다고 덧붙였다.

 

그러면서 이번 사건 판단 과정에서도 경찰은 입직 후 여러 분야에서 근무한다고 주장할 뿐, 색 구별이 필요한 수사 분야 등 특정 업무로의 순환근무 현황 및 실태 등 구체적인 자료를 제출하지 못했다따라서 인권위 차별시정위원회는 그동안의 결정과 판단을 달리할 증거자료 제시나 상황의 변화가 있다고 볼 수 없으며, 업무수행에 필요한 색신이상의 정도가 불분명한 상황에서 약도 이외 색신이상자 채용기회를 전면 제한하는 행위는 헌법에 보장된 공무담임권을 침해하고, 합리적인 이유 없이 신체조건을 이유로 한 차별이라고 판단했다고 밝혔다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합