피앤피뉴스 - 변협 “노무사의 ‘노동법률사무소’ 명칭은 변호사법 위반”

  • 구름많음순천25.5℃
  • 구름많음서청주24.9℃
  • 구름많음울진25.8℃
  • 구름많음창원25.0℃
  • 흐림완도28.0℃
  • 맑음진도군27.0℃
  • 맑음홍성27.4℃
  • 구름많음북부산27.9℃
  • 흐림의령군24.2℃
  • 구름조금안동25.8℃
  • 구름조금강릉27.8℃
  • 흐림합천24.1℃
  • 구름많음태백20.9℃
  • 맑음부산29.2℃
  • 맑음속초26.0℃
  • 맑음동두천27.4℃
  • 맑음양평26.2℃
  • 구름많음거제25.8℃
  • 흐림성산25.4℃
  • 맑음군산26.7℃
  • 구름많음장흥26.6℃
  • 구름많음영월27.3℃
  • 맑음북춘천25.8℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 구름많음진주25.0℃
  • 구름많음부안26.3℃
  • 구름조금북강릉26.1℃
  • 구름많음대전26.6℃
  • 구름많음영주26.0℃
  • 구름많음여수24.8℃
  • 흐림함양군26.1℃
  • 구름많음해남26.4℃
  • 구름많음장수21.9℃
  • 구름조금서귀포29.7℃
  • 구름많음고흥28.2℃
  • 흐림포항23.7℃
  • 구름많음보성군27.0℃
  • 구름많음정읍25.7℃
  • 흐림거창24.5℃
  • 구름많음보은24.8℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 구름많음광양시26.4℃
  • 구름많음제천25.9℃
  • 구름조금통영27.3℃
  • 구름많음경주시23.6℃
  • 구름많음강진군26.8℃
  • 구름많음금산26.2℃
  • 구름많음세종25.5℃
  • 맑음홍천25.4℃
  • 구름많음충주26.5℃
  • 맑음강화27.0℃
  • 구름많음남해25.1℃
  • 구름많음전주26.6℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 구름많음순창군25.6℃
  • 구름많음영덕23.8℃
  • 맑음백령도26.7℃
  • 구름많음의성26.4℃
  • 흐림울릉도22.7℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 구름많음북창원26.4℃
  • 구름많음울산24.5℃
  • 맑음수원27.8℃
  • 구름많음문경25.3℃
  • 흐림대구23.5℃
  • 맑음서산27.5℃
  • 구름많음밀양25.7℃
  • 흐림제주25.1℃
  • 맑음파주26.5℃
  • 맑음원주26.7℃
  • 맑음인천27.6℃
  • 구름조금대관령22.7℃
  • 구름조금천안26.1℃
  • 구름많음상주25.5℃
  • 맑음철원26.8℃
  • 구름많음임실24.3℃
  • 구름조금부여27.5℃
  • 맑음보령28.8℃
  • 구름많음흑산도26.5℃
  • 구름많음정선군26.4℃
  • 구름많음봉화24.9℃
  • 구름많음양산시27.4℃
  • 구름많음남원25.8℃
  • 구름조금고산25.8℃
  • 맑음고창26.1℃
  • 구름많음구미24.2℃
  • 구름많음광주25.2℃
  • 구름조금청주26.7℃
  • 흐림영천24.1℃
  • 구름많음청송군25.1℃
  • 흐림산청24.4℃
  • 맑음목포25.8℃
  • 흐림추풍령23.0℃
  • 구름많음동해25.2℃
  • 구름많음김해시26.7℃
  • 구름조금고창군25.6℃

변협 “노무사의 ‘노동법률사무소’ 명칭은 변호사법 위반”

김민주 / 기사승인 : 2021-10-19 15:34:00
  • -
  • +
  • 인쇄

711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_NJ7sVz2BgjcMkYDPun4tN.jpeg

 

전주지검, 대한변협의 고발사건에 대한 구약식 결정 통지

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 노무사가 ‘노동법률사무소’라는 명칭을 사용했다면 변호사법 위반이라는 검찰의 결정(구약식)이 나왔다.

 

이번 결정으로 행정사 등 유사직역 종사자들이 법률상 근거없이 ‘OO노동법률사무소’, ‘XX행정법률사무소’ 등 법률사무소라는 위법한 명칭을 사용하는 데 제동이 걸릴 것으로 보인다.

 

전주지방검찰청은 노무사 A씨가 2019년 8월부터 지난해 7월까지 ‘노동법률사무소’라는 명칭을 사용하여 변호사법 제112조 제3호를 위반한 고발사건(고발인:대한변호사협회)에 대해 지난 9월 30일 구약식 결정하고, 이를 대한변협에 통지했다.

 

변호사법 제112조 제3호에 따르면 “변호사가 아니면서 변호사나 법률사무소를 표시 또는 기재하거나 이익을 얻을 목적으로 법률 상담이나 그 밖의 법률사무를 취급하는 뜻을 표시 또는 기재한 자”는 3년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하고, 벌금과 징역은 병과할 수 있도록 규정하고 있다.

 

대한변협은 “노무사들이 ‘노동법률사무소’라는 명칭을 사용할 경우 실제 변호사가 운영하는 법무법인이나 법률사무소와 혼동될 수 있어 실질적인 법률서비스를 원하는 소비자들에게 피해를 줄 수 있다”라며 “법률상담부터 자문·송무까지 원스톱으로 종합적인 서비스를 제공할 수 있는 변호사와 달리, 노무사는 제한적인 노무 업무만 수행할 수 있기 때문”이라고 설명했다.

 

또 “최근 빈번하게 발생하고 있는 법조 인접 자격사의 ‘법률사무소’ 및 ‘법률사무’ 취급 표시 행위는 변호사법을 명백히 위반하는 행위로서 법률사무를 변호사에게 일임하고 직무 내용을 엄격히 통제하는 변호사 제도의 존립 취지와도 맞지 않으며, 이를 방기하는 것은 변호사 제도와 사법질서를 훼손하는 것”이라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합