피앤피뉴스 - 2021년 제39회 법원행정고등고시 2차 [행정법] 전문가 총평_이주송 강사

  • 구름조금광양시22.3℃
  • 구름많음춘천17.3℃
  • 구름많음추풍령19.1℃
  • 맑음인천21.0℃
  • 맑음고창군19.8℃
  • 구름많음보은20.1℃
  • 맑음서청주19.7℃
  • 구름조금밀양22.0℃
  • 맑음정읍20.2℃
  • 구름조금북창원22.6℃
  • 구름많음통영22.1℃
  • 맑음부여21.1℃
  • 구름조금충주19.0℃
  • 구름조금구미20.3℃
  • 맑음서울20.0℃
  • 구름많음양산시23.3℃
  • 구름많음여수22.2℃
  • 맑음정선군15.8℃
  • 맑음남원20.8℃
  • 구름조금의령군20.2℃
  • 맑음동두천16.6℃
  • 흐림목포21.7℃
  • 구름조금거창19.7℃
  • 구름많음청송군19.3℃
  • 맑음진도군21.9℃
  • 구름조금해남21.6℃
  • 흐림대구20.4℃
  • 흐림북부산22.7℃
  • 구름조금합천21.1℃
  • 맑음강진군21.8℃
  • 맑음수원21.6℃
  • 구름많음세종20.7℃
  • 구름조금영주19.7℃
  • 맑음보령22.3℃
  • 구름조금보성군22.6℃
  • 맑음강화20.6℃
  • 구름많음파주17.3℃
  • 흐림창원21.9℃
  • 맑음고창20.9℃
  • 맑음이천19.1℃
  • 구름조금울진20.6℃
  • 맑음부안21.7℃
  • 맑음천안19.5℃
  • 흐림울릉도19.6℃
  • 구름조금봉화18.8℃
  • 맑음홍성21.8℃
  • 구름조금고흥21.6℃
  • 흐림대전21.3℃
  • 맑음영광군21.5℃
  • 흐림상주19.8℃
  • 흐림울산20.6℃
  • 구름조금철원15.7℃
  • 구름조금전주22.0℃
  • 맑음대관령13.6℃
  • 구름많음안동20.4℃
  • 구름조금양평19.7℃
  • 구름조금진주21.3℃
  • 비포항20.5℃
  • 구름많음남해21.6℃
  • 맑음흑산도25.1℃
  • 구름조금고산23.8℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 맑음금산20.7℃
  • 구름조금임실20.1℃
  • 맑음원주18.8℃
  • 구름조금북강릉23.6℃
  • 구름조금영월17.5℃
  • 구름많음경주시20.7℃
  • 흐림제주24.8℃
  • 구름많음거제22.0℃
  • 맑음군산21.8℃
  • 맑음장흥21.7℃
  • 구름조금광주21.0℃
  • 맑음산청20.1℃
  • 구름조금제천17.5℃
  • 구름많음청주20.2℃
  • 맑음순창군20.7℃
  • 맑음속초21.9℃
  • 맑음문경20.0℃
  • 구름많음영덕19.7℃
  • 흐림부산23.5℃
  • 구름조금순천
  • 구름많음동해23.1℃
  • 구름많음김해시21.4℃
  • 구름조금장수19.1℃
  • 구름조금인제13.0℃
  • 구름많음홍천16.4℃
  • 구름많음서귀포26.9℃
  • 구름조금영천20.0℃
  • 구름조금강릉22.0℃
  • 맑음완도22.7℃
  • 맑음서산21.8℃
  • 구름많음의성20.4℃
  • 맑음백령도23.0℃
  • 맑음함양군20.2℃
  • 맑음북춘천17.7℃
  • 흐림태백17.3℃

2021년 제39회 법원행정고등고시 2차 [행정법] 전문가 총평_이주송 강사

이선용 / 기사승인 : 2021-10-26 16:48:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

이주송.jpg


안녕하세요. 합격의법학원 행정법 담당 이주송 강사입니다.

 

올해도 최신판례에서 행정법 사례가 나오지 않을까 했지만 이번에는 기본이론과 판례에서 출제한 것으로 보입니다. 다만 사례 1번은 교과서 색인에는 나오지 않는 판례네요.

 

(사례) 에게 개인택시운송사업을 양도하였고, 서울특별시 A구청장은 사이의 개인택시운송사업의 양도·양수를 인가하였다. 이후 에게 개인택시운송사업을 다시 양도하였고, A구청장은 사이의 개인택시운송사업의 양도·양수 역시 인가하였다. 그런데 뒤늦게 이 개인택시운송사업을 양수하여 인가를 받는 과정에서 개인택시운송사업 면허에 필요한 운전경력증명서 등을 위조하여 제출한 사실이 발견되었다.

A구청장은 이 부정한 방법으로 인가를 받았다는 이유로 에 대하여 개인택시운송사업면허를 취소하는 처분을 하였고, A구청장을 상대로 개인택시운송사업 면허취소처분을 다투는 취소소송을 제기하였다.

 

1. A구청장이 에 대하여 개인택시운송사업면허를 취소하는 처분을 하는 것이 가능한지 여부 및 그 근거에 대하여 설명하시오.(15)

 

--> (설문에서는 병)에게 개인택시운송사업을 양도한 을이 전 양도인 병(설문에서는 갑)으로부터 그 사업을 양수할 당시 부정한 방법으로 인가를 받았고, ()이 양도인 을의 불법행위를 승계받았다는 사유로 행정청이 갑()의 개인택시운송면허를 취소한 사안에서, 을에 대한 위 사업의 양도·양수인가 처분은 흠 있는 처분이고 이는 갑()의 사위의 방법에 의한 신청행위에 기인한 것이므로, 행정청이 별도의 법적 근거가 없더라도 을에 대하여 개인택시운송사업 면허를 취소할 수 있고, 을의 지위를 승계한 갑()에 대하여도 개인택시운송사업 면허를 취소할 수 있음에도 이와 달리 판단한 원심판결에 법리를 오해한 위법이 있다고 한 사례

 

(대법원 2010. 11. 11. 선고 200914934 판결 [개인택시운송사업면허취소처분취소] ) --> 판례에서 갑, 병은 설문에서 바꿔서 출제함.

 

2. 처분 당시 여객자동차 운수사업법 시행령 제43조 제1항 제1, [별표 3] 2. . 15. .에는 개인택시운송사업을 부정한 방법으로 양도·양수하여 인가를 받은 경우를 면허취소사유로 규정하고 있으나, 여객자동차 운수사업법(이하, ‘여객자동차법이라 한다) 85조 제1항 제15호에는 인가를 받지 않거나 신고를 하지 않고 사업을 양도·양수한 경우만을 면허취소사유로 규정하고 있을 뿐, ‘부정한 방법으로 양도·양수하여 인가를 받은 경우는 면허취소사유로 규정하고 있지 않았다.
A구청장이 에 대하여 한 면허취소처분의 처분서에는 여객자동차법 제85조 제1항 제15, 같은 법 시행령 제43조 제1항 제1, [별표 3] 2. . 15.’가 처분의 근거법령으로 기재되어 있다.


이와 같은 전제에서, 면허취소처분의 적법성을 다투기 위해 이 어떠한 주장을 할 수 있는지 서술하고, 그 승소가능성에 대하여 설명하시오(2번 문항에서 제시한 쟁점에 한하여 답안을 작성하시오.).(35)

 

---> (해설)

이 문제의 경우에는 우선 1. 여객자동차 운수사업법 시행령의 법적 성질, 2. 위임명령의 한계로서 상위법령의 수권의 한계, 위임명령의 내용상 한계를 따져서 수권의 한계와 내용상 한계를 초과했는지를 살펴볼 것이다. 3. 위법한 법규명령의 효력, 4.위법한 법규명령에 근거한 처분의 효력을 따져서 결국 취소사유로 보는 것이 판례라는 것을 적시하면 될 것입니다.

 

행정법 단문 중 2-1은 준사례형태로 출제되었는데 기속력과 재처분의무가 주된 논점으로서 기본적 사실관계의 동일성 여부에 따라 재처분의무가 인정되는지 여부를 적시하면 될 것입니다.

 

2-2 3자 원고적격은 전형적인 단문으로서 원고적격의 기본이론과 특히 수익적 처분의 제3자에 해당하는 경원자, 경업자, 인근주민의 원고적격의 문제를 언급하고 최근에 문제되는 이에 해당하지 않는 사례인 물금취수장 판례를 언급해주면 가산점이 있지 않을까 예상됩니다.

 

수험생의 얘기를 들어보니 사례문제 2번에서 좀 논점을 잡기 어려웠고, 단문은 어느 정도 예상했던 문제라고 합니다. 따라서 예년에 비해 행정법은 과락자가 좀 줄지 않을까 조심스럽게 전망해봅니다.

 

내년 제도의 변화가 있어 2월에 법행 1차가 예고되었으므로 혹시 2차 성적이 기대한 만큼 나오지 않을 것이라고 예상하는 수험생은 얼른 1차 공부를 다시 시작해서 혹시라도 생길 수 있는 불의타를 줄이는 게 결국 최후의 승자가 되지 않을까 생각합니다. 고생하셨고 아무쪼록 이번에 꼭 합격하시길 진심으로 기원합니다. 감사합니다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합