“다른 나라 비판하기 전에 스스로 올바른 역사 인식 갖고 행동해야”
 |
| ▲친일인명사전(출처 : SNS) | 사진 제공: 서경덕 교수팀 |
배우 하영의 증조부 안상호를 둘러싼 친일 행적 논란이 일본 언론으로 번졌다. 일본 매체들이 하영에게 향한 국내 비판을 ‘현대판 연좌제’라고 규정하며 한국 사회의 역사 인식을 문제 삼자, 서경덕 성신여대 교수는 강제동원과 일본군 위안부, 독도 문제를 거론하며 “일본 언론이 이런 비판을 할 자격이 있나”라고 맞받았다.
14일 서 교수에 따르면 일본 매체 JB프레스는 지난 12일 ‘왜 한국은 친일파의 자손을 용서하지 않는가’라는 취지의 칼럼에서 하영의 증조부를 둘러싼 논란을 다뤘다.
매체는 한국 연예계에서 ‘친일파의 자손’이라는 사실이 일종의 ‘주홍글씨’처럼 따라다닌다고 주장했다. 특히 하영이 직접 만난 적도 없는 증조부의 과거 행위로 비판받고 있다는 점을 들어 “도무지 이해하기 어려운 일”이라는 입장을 내놨다.
후지TV 객원 해설위원인 가모시카 히로미 교수도 별도 칼럼을 통해 논란에 가세했다.
그는 한국에서 사용되는 ‘독립운동을 하면 3대가 망하고, 친일을 하면 3대가 흥한다’는 표현을 소개하면서 과거의 역사를 잊지 않는 것은 중요하지만 증조부를 둘러싼 의혹을 이유로 후손에게까지 책임을 묻는 것은 문제가 있다는 취지로 주장했다.
특히 논란 이후 광고가 비공개 처리된 사례까지 언급하며 이를 현대판 ‘연좌제’라고 비판했다. 조상의 행적과 현재를 살아가는 후손의 책임을 분리해야 한다는 논리를 편 것이다.
이에 서 교수는 일본 언론이 한국 사회의 역사 문제를 비판하기에 앞서 일본의 과거사 인식부터 돌아봐야 한다고 반박했다.
그는 “일본 언론이 이런 비판을 할 자격이 있나”라며 일제강점기 강제동원 역사를 왜곡한 채 관련 시설을 유네스코 세계유산에 등재한 일본의 태도를 지적했다.
서 교수는 일본이 피해 할머니들에게 진정성 있는 사죄와 배상을 제대로 했는지를 물으며 과거사 문제에 대한 일본의 대응을 비판했다.
독도 문제에 대해서도 “대한민국 독도를 아직까지 자기네 땅이라고 억지 주장을 펼치는 나라가 바로 일본”이라며 일본 정부의 영유권 주장을 지적했다.
서 교수는 일본 언론을 향해 “스스로 올바른 역사 인식을 갖고 행동한 후 다른 나라를 비판하라”고 밝혔다.
피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com
[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]
