피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 흐림고흥22.6℃
  • 구름많음부여23.2℃
  • 맑음속초22.1℃
  • 흐림고산21.7℃
  • 흐림임실23.7℃
  • 맑음대전24.8℃
  • 흐림거창25.0℃
  • 맑음북춘천25.0℃
  • 흐림서귀포23.5℃
  • 흐림북부산24.4℃
  • 구름많음백령도20.9℃
  • 구름많음진주23.4℃
  • 맑음천안22.9℃
  • 흐림순창군25.4℃
  • 맑음원주25.9℃
  • 흐림부안22.6℃
  • 구름많음울진22.5℃
  • 맑음서울26.1℃
  • 구름많음충주24.5℃
  • 구름많음파주22.5℃
  • 구름많음보령21.8℃
  • 흐림고창군23.2℃
  • 흐림정읍23.4℃
  • 맑음홍성23.8℃
  • 흐림북창원25.0℃
  • 맑음철원23.8℃
  • 흐림성산23.4℃
  • 구름많음대구27.4℃
  • 흐림광주25.1℃
  • 흐림해남23.0℃
  • 구름많음상주25.2℃
  • 맑음인천24.1℃
  • 맑음홍천24.5℃
  • 구름많음구미25.6℃
  • 구름많음경주시25.6℃
  • 구름많음거제22.6℃
  • 흐림산청24.1℃
  • 흐림순천22.1℃
  • 흐림장흥23.4℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 구름많음청송군22.9℃
  • 구름많음합천25.4℃
  • 흐림밀양26.3℃
  • 구름많음울산22.7℃
  • 흐림양산시25.1℃
  • 흐림진도군21.7℃
  • 흐림함양군24.8℃
  • 구름많음영월23.7℃
  • 구름많음영주23.4℃
  • 흐림여수23.3℃
  • 맑음강화22.6℃
  • 흐림흑산도21.0℃
  • 구름많음태백19.2℃
  • 구름많음군산23.2℃
  • 맑음서청주24.0℃
  • 구름많음이천26.1℃
  • 구름많음영천25.6℃
  • 맑음북강릉21.5℃
  • 흐림완도22.6℃
  • 맑음보은22.8℃
  • 맑음인제22.2℃
  • 흐림김해시24.3℃
  • 흐림창원23.8℃
  • 맑음안동26.1℃
  • 구름많음문경23.4℃
  • 흐림제주22.6℃
  • 맑음울릉도22.6℃
  • 흐림고창22.7℃
  • 흐림강진군24.0℃
  • 맑음수원23.2℃
  • 구름많음봉화21.3℃
  • 흐림장수22.7℃
  • 구름많음양평25.6℃
  • 구름많음의성23.8℃
  • 흐림목포22.6℃
  • 흐림의령군25.0℃
  • 맑음청주26.5℃
  • 맑음동해22.3℃
  • 흐림영광군22.6℃
  • 구름많음포항25.0℃
  • 맑음세종24.0℃
  • 흐림남원26.2℃
  • 맑음대관령17.5℃
  • 구름많음부산23.7℃
  • 흐림통영22.5℃
  • 흐림보성군23.5℃
  • 구름많음동두천24.5℃
  • 구름많음영덕21.2℃
  • 맑음정선군22.0℃
  • 맑음강릉23.5℃
  • 구름많음금산24.0℃
  • 맑음춘천24.4℃
  • 흐림전주24.2℃
  • 흐림광양시23.7℃
  • 흐림남해22.6℃
  • 구름많음제천22.2℃
  • 구름많음추풍령22.2℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언