피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 맑음보령22.2℃
  • 맑음고산24.8℃
  • 맑음청송군17.9℃
  • 맑음홍성21.4℃
  • 맑음임실20.4℃
  • 맑음서울24.6℃
  • 구름조금남해22.5℃
  • 맑음통영23.3℃
  • 맑음원주20.5℃
  • 맑음봉화16.8℃
  • 맑음광주23.3℃
  • 맑음고창22.7℃
  • 맑음의령군20.1℃
  • 맑음상주22.0℃
  • 맑음합천21.2℃
  • 맑음창원23.4℃
  • 맑음장수18.4℃
  • 맑음영월19.4℃
  • 구름조금강진군24.0℃
  • 맑음순천21.6℃
  • 맑음양평19.8℃
  • 맑음정선군17.3℃
  • 맑음전주23.3℃
  • 맑음천안19.9℃
  • 맑음충주20.7℃
  • 맑음강화22.7℃
  • 맑음해남22.3℃
  • 맑음금산20.9℃
  • 맑음수원20.8℃
  • 맑음거창19.9℃
  • 맑음울진21.0℃
  • 맑음영덕19.7℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 맑음고흥22.6℃
  • 맑음인천25.4℃
  • 맑음김해시23.3℃
  • 맑음남원23.4℃
  • 맑음영광군22.8℃
  • 맑음대관령11.3℃
  • 구름조금함양군20.9℃
  • 맑음보은20.7℃
  • 맑음부산23.9℃
  • 흐림제주25.7℃
  • 맑음백령도21.4℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음경주시22.2℃
  • 맑음강릉21.2℃
  • 맑음의성20.0℃
  • 맑음장흥23.5℃
  • 구름조금양산시24.0℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 맑음속초19.2℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 구름조금울산22.0℃
  • 맑음진주21.3℃
  • 맑음정읍22.1℃
  • 맑음태백15.2℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 맑음북창원24.2℃
  • 맑음부여22.1℃
  • 맑음제천18.3℃
  • 맑음추풍령19.2℃
  • 맑음철원19.8℃
  • 맑음파주18.8℃
  • 구름조금산청20.9℃
  • 맑음부안22.3℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 맑음영주19.4℃
  • 맑음세종22.1℃
  • 맑음홍천17.9℃
  • 맑음흑산도24.7℃
  • 구름조금성산25.1℃
  • 맑음광양시23.5℃
  • 구름조금북부산24.3℃
  • 맑음밀양24.0℃
  • 구름조금포항23.0℃
  • 맑음여수24.3℃
  • 맑음안동21.9℃
  • 맑음구미21.3℃
  • 맑음순창군21.8℃
  • 맑음거제23.7℃
  • 맑음동해21.0℃
  • 맑음완도23.7℃
  • 구름조금진도군22.0℃
  • 맑음목포24.0℃
  • 맑음이천19.2℃
  • 맑음서귀포26.2℃
  • 맑음영천20.2℃
  • 맑음서청주20.6℃
  • 맑음청주25.5℃
  • 맑음대구21.9℃
  • 맑음북강릉19.3℃
  • 맑음춘천19.5℃
  • 맑음보성군23.3℃
  • 맑음문경21.4℃
  • 맑음북춘천18.6℃
  • 맑음대전22.9℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합