피앤피뉴스 - 압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

  • 맑음강릉19.4℃
  • 맑음수원18.3℃
  • 맑음영천17.8℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음의성17.1℃
  • 구름많음고산24.8℃
  • 맑음세종20.3℃
  • 맑음대전20.7℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음순천19.6℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 맑음파주17.7℃
  • 맑음거창19.0℃
  • 맑음장수17.3℃
  • 맑음강진군21.5℃
  • 맑음강화18.4℃
  • 맑음서울21.8℃
  • 맑음대구19.0℃
  • 맑음북부산23.4℃
  • 맑음고창군20.3℃
  • 맑음북창원21.7℃
  • 맑음춘천17.1℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 구름조금진도군20.7℃
  • 맑음보은18.6℃
  • 맑음부여19.6℃
  • 맑음정읍20.5℃
  • 맑음원주17.0℃
  • 비서귀포26.1℃
  • 맑음태백11.4℃
  • 맑음충주17.8℃
  • 맑음진주19.3℃
  • 맑음고흥20.2℃
  • 맑음의령군18.1℃
  • 맑음서청주18.3℃
  • 구름조금제주25.5℃
  • 맑음정선군14.1℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음통영22.0℃
  • 맑음울진18.5℃
  • 맑음북강릉17.6℃
  • 맑음해남21.8℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음울릉도22.5℃
  • 맑음흑산도24.7℃
  • 맑음청주21.9℃
  • 맑음합천20.1℃
  • 맑음속초19.2℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음금산18.5℃
  • 구름조금완도22.1℃
  • 맑음백령도20.9℃
  • 맑음영월15.8℃
  • 구름많음경주시21.4℃
  • 맑음인천22.8℃
  • 맑음남원20.4℃
  • 맑음제천14.5℃
  • 맑음광양시22.6℃
  • 맑음문경17.8℃
  • 맑음동두천17.5℃
  • 맑음포항21.5℃
  • 맑음영광군20.7℃
  • 맑음장흥21.2℃
  • 맑음산청20.2℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음부산23.0℃
  • 맑음이천16.5℃
  • 맑음순창군19.9℃
  • 구름조금성산26.2℃
  • 맑음영덕17.8℃
  • 맑음인제13.8℃
  • 맑음창원21.4℃
  • 맑음거제20.7℃
  • 맑음철원17.0℃
  • 맑음동해17.8℃
  • 맑음함양군19.9℃
  • 맑음밀양21.0℃
  • 맑음홍성19.0℃
  • 맑음전주21.3℃
  • 맑음광주22.1℃
  • 맑음대관령7.4℃
  • 맑음홍천14.5℃
  • 맑음안동18.6℃
  • 맑음울산21.3℃
  • 맑음여수23.3℃
  • 구름조금남해21.8℃
  • 맑음추풍령17.2℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음양평17.2℃
  • 맑음보령20.9℃
  • 맑음임실19.0℃
  • 맑음구미19.0℃
  • 맑음양산시23.0℃
  • 맑음영주15.7℃
  • 맑음천안17.1℃
  • 맑음상주19.2℃
  • 맑음목포23.1℃

압수수색영장 집행 시 일반인 참여? 인권위 “인권침해다”

이선용 / 기사승인 : 2019-12-20 13:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
경찰청장에게 재발 방지를 위한 관련 규정 마련 등 권고
인권위.jpg
 
[공무원수험신문=이선용 기자] 국가인권위원회(위원장 최영애)가 압수수색영장 집행 시 일반인을 참여시킨 것은 인권침해에 해당한다고 판시했다.
 
인권위는 “압수수색영장 집행 시 일반인 참여는 「헌법」 제12조 제3항에서 보장하는 적법절차의 원칙을 위반하여 신체의 자유를 침해한 것”이라고 판단하며 “경찰청장에게 △관련 규정 마련 △기관 내에 해당 사례를 전파 △압수수색영장 집행에 참여한 직원들에게 인권 교육 실시 등을 권고했다”라고 밝혔다.
 
진정인 A씨는 피진정인(OO지방경찰청 광역수사대 소속 경찰)이 압수수색영장 집행과정에 제보자를 불법적으로 참여시켜 시스템 기능에 대한 설명과 디지털 자료 압수 범위 결정 등의 조력을 받았다며 인권위에 진정을 제기했다.
 
이에 대해 피진정인은 “압수수색영장 집행 시 조력자의 참여를 금지하는 규정이 없고, 관련 내용과 다수의 피의자를 잘 알고 있는 조력자를 압수수색 집행에 참여시킨 것은 문제가 없다”라고 주장했다.
 
하지만 인권위는 “압수수색 과정에서의 조력자 참여와 관련해 강제처분을 통한 증거수집 및 보전의 권한은 수사기관에만 부여되며, 경찰관의 임의적인 판단으로 압수수색영장 집행에 제3자를 참여시키는 것은 법률상 근거 없는 강제처분”이라고 판단했다.
 
이어 “현행 「형사소송법」 제123조의 압수수색 절차상 제3자 참여규정은 집행을 받는 자의 권리를 보호하기 위한 것이며, 형사소송법에 수사기관의 조력을 위한 제3자 참여규정을 별도로 두고 있지 않다”라고 설명하며 “제3자의 참여가 허용된다고 해석할 수 없을 뿐만 아니라 수사기관이 압수수색의 실효성을 위해 일반인의 조력을 받는 것은 공권력의 자기행사의 원칙을 벗어나고 피의자의 방어권 행사를 어렵게 하는 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합