피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 구름많음안동1.3℃
  • 흐림금산2.2℃
  • 구름많음흑산도6.0℃
  • 구름조금양산시5.8℃
  • 구름많음김해시5.0℃
  • 구름많음천안1.1℃
  • 구름많음성산8.1℃
  • 흐림고산7.7℃
  • 흐림장수0.5℃
  • 흐림남원2.3℃
  • 구름조금의령군5.3℃
  • 흐림군산2.9℃
  • 흐림고창4.1℃
  • 구름많음대관령-4.3℃
  • 구름많음순천3.3℃
  • 구름많음서산3.0℃
  • 구름많음영주0.2℃
  • 흐림문경1.4℃
  • 맑음진주6.7℃
  • 흐림추풍령0.0℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 구름많음목포5.4℃
  • 흐림영광군4.3℃
  • 흐림홍천-0.5℃
  • 흐림강진군5.8℃
  • 구름조금울산5.0℃
  • 구름많음함양군4.4℃
  • 흐림충주0.0℃
  • 비서귀포8.3℃
  • 맑음인천0.5℃
  • 흐림고창군2.9℃
  • 흐림영월-0.6℃
  • 맑음울진5.5℃
  • 구름많음홍성2.8℃
  • 흐림철원-1.9℃
  • 흐림임실2.1℃
  • 구름조금파주-0.9℃
  • 맑음속초5.0℃
  • 흐림장흥5.0℃
  • 구름많음상주2.0℃
  • 맑음동해4.2℃
  • 맑음거제6.9℃
  • 흐림보령2.7℃
  • 구름조금강화0.2℃
  • 구름많음의성2.9℃
  • 구름많음부여3.4℃
  • 맑음북강릉4.6℃
  • 구름많음해남6.8℃
  • 구름많음북창원5.4℃
  • 구름많음백령도2.6℃
  • 맑음영덕3.2℃
  • 맑음강릉4.4℃
  • 구름조금부산6.3℃
  • 구름많음북부산6.0℃
  • 구름많음서울-0.1℃
  • 구름조금광양시6.0℃
  • 구름많음태백-1.7℃
  • 구름많음서청주0.6℃
  • 구름많음동두천-1.3℃
  • 흐림보은0.7℃
  • 구름조금남해6.2℃
  • 구름많음밀양5.6℃
  • 흐림정선군-1.1℃
  • 흐림전주2.5℃
  • 구름많음영천3.2℃
  • 구름많음대구4.4℃
  • 구름많음세종1.6℃
  • 흐림봉화-0.6℃
  • 흐림인제-1.2℃
  • 구름많음경주시3.9℃
  • 구름많음거창4.0℃
  • 구름많음고흥6.0℃
  • 구름많음양평0.2℃
  • 흐림원주-0.2℃
  • 흐림부안3.8℃
  • 구름조금포항4.6℃
  • 구름조금수원0.8℃
  • 구름조금합천6.2℃
  • 구름조금완도8.1℃
  • 흐림정읍2.7℃
  • 구름많음진도군5.8℃
  • 맑음통영6.9℃
  • 눈대전1.3℃
  • 구름많음여수5.0℃
  • 흐림춘천-0.1℃
  • 흐림제주8.0℃
  • 흐림청송군0.8℃
  • 구름많음구미2.3℃
  • 비울릉도3.9℃
  • 구름많음산청4.8℃
  • 구름많음청주1.3℃
  • 흐림이천0.6℃
  • 구름많음창원6.0℃
  • 구름많음순창군3.6℃
  • 구름많음보성군5.5℃
  • 비광주3.8℃
  • 구름많음북춘천-0.9℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합