피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음철원0.9℃
  • 구름많음함양군0.2℃
  • 맑음인제1.9℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 맑음홍천-1.5℃
  • 맑음동두천0.0℃
  • 흐림해남4.4℃
  • 흐림창원7.8℃
  • 구름많음태백0.5℃
  • 구름많음의령군-1.3℃
  • 맑음전주1.0℃
  • 흐림부산8.3℃
  • 구름많음산청2.7℃
  • 구름많음광주3.5℃
  • 흐림경주시6.4℃
  • 흐림영광군-0.6℃
  • 구름많음밀양4.4℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 흐림순천3.3℃
  • 흐림영덕5.2℃
  • 맑음세종-1.0℃
  • 흐림포항6.3℃
  • 맑음서울2.8℃
  • 흐림순창군-0.4℃
  • 구름많음여수6.4℃
  • 맑음북강릉6.0℃
  • 흐림양산시6.6℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 맑음충주-1.8℃
  • 맑음파주-0.3℃
  • 구름많음고흥2.9℃
  • 맑음안동2.4℃
  • 흐림장흥3.0℃
  • 맑음강릉6.9℃
  • 흐림장수-2.6℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 맑음춘천-1.2℃
  • 맑음흑산도4.7℃
  • 흐림완도4.3℃
  • 구름많음고창-1.2℃
  • 맑음정선군1.3℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 맑음대전0.1℃
  • 구름많음금산-1.7℃
  • 구름많음임실-1.1℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 맑음인천3.4℃
  • 구름많음남해5.7℃
  • 구름많음북부산3.8℃
  • 맑음서산-2.2℃
  • 흐림김해시5.9℃
  • 흐림북창원7.5℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 맑음백령도5.3℃
  • 흐림청송군-1.8℃
  • 흐림부안0.8℃
  • 구름많음추풍령-1.4℃
  • 구름많음고산6.7℃
  • 구름많음강진군4.2℃
  • 흐림통영6.2℃
  • 구름많음정읍-0.4℃
  • 맑음이천-0.9℃
  • 흐림거창-1.1℃
  • 흐림남원0.0℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 맑음원주-0.5℃
  • 구름많음봉화-3.4℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 흐림울산5.6℃
  • 맑음대관령-1.5℃
  • 맑음홍성-0.4℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 맑음동해6.3℃
  • 맑음보령-0.4℃
  • 구름많음울릉도7.4℃
  • 구름많음영주3.2℃
  • 맑음부여-2.1℃
  • 구름많음영천3.1℃
  • 맑음서귀포7.9℃
  • 흐림의성-1.5℃
  • 구름많음진도군4.7℃
  • 구름많음고창군-0.4℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 구름많음진주0.5℃
  • 맑음강화3.2℃
  • 맑음양평-0.3℃
  • 맑음북춘천-1.2℃
  • 맑음제천-4.1℃
  • 흐림거제5.4℃
  • 구름많음제주6.0℃
  • 구름많음울진6.0℃
  • 맑음영월-2.4℃
  • 맑음수원0.7℃
  • 맑음청주1.8℃
  • 맑음군산0.5℃
  • 맑음천안-2.5℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합