피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 구름많음보령-3.0℃
  • 맑음북춘천-10.1℃
  • 맑음장흥-5.8℃
  • 맑음순창군-6.3℃
  • 맑음강화-8.0℃
  • 맑음거창-7.0℃
  • 맑음영덕-2.7℃
  • 맑음강진군-3.7℃
  • 맑음해남-4.8℃
  • 맑음서울-4.3℃
  • 구름많음목포-0.4℃
  • 흐림부안-1.8℃
  • 맑음동두천-7.1℃
  • 구름조금고산3.6℃
  • 구름많음흑산도1.6℃
  • 맑음장수-10.4℃
  • 구름조금울릉도-0.2℃
  • 맑음광양시-1.9℃
  • 맑음의성-9.3℃
  • 맑음진주-4.8℃
  • 맑음원주-7.0℃
  • 맑음수원-5.6℃
  • 맑음제천-10.7℃
  • 맑음양평-6.6℃
  • 맑음춘천-9.2℃
  • 맑음서산-6.0℃
  • 구름많음대전-4.3℃
  • 흐림고창군-4.8℃
  • 맑음경주시-2.4℃
  • 맑음임실-7.7℃
  • 맑음완도-1.1℃
  • 흐림보은-8.0℃
  • 맑음고흥-3.3℃
  • 맑음통영-2.2℃
  • 맑음순천-3.4℃
  • 맑음정선군-7.6℃
  • 맑음창원-0.7℃
  • 구름많음청주-3.6℃
  • 맑음북강릉-3.1℃
  • 맑음영천-3.0℃
  • 맑음함양군-3.5℃
  • 맑음인천-4.6℃
  • 맑음문경-5.8℃
  • 맑음태백-8.8℃
  • 맑음속초-1.6℃
  • 흐림정읍-4.2℃
  • 구름조금서귀포1.5℃
  • 맑음봉화-11.9℃
  • 구름많음진도군0.8℃
  • 맑음세종-6.2℃
  • 맑음울산-2.1℃
  • 맑음남원-7.3℃
  • 맑음인제-8.8℃
  • 맑음군산-3.8℃
  • 맑음백령도-0.3℃
  • 맑음서청주-7.3℃
  • 맑음홍천-8.6℃
  • 맑음영주-4.5℃
  • 구름많음제주3.7℃
  • 맑음추풍령-5.0℃
  • 맑음울진-2.4℃
  • 맑음북창원-0.9℃
  • 맑음성산2.0℃
  • 흐림영광군-2.4℃
  • 맑음동해-3.1℃
  • 맑음대구-2.7℃
  • 맑음천안-7.2℃
  • 맑음양산시-1.0℃
  • 맑음거제-0.8℃
  • 맑음이천-5.8℃
  • 맑음김해시-2.5℃
  • 맑음남해-1.3℃
  • 맑음밀양-6.8℃
  • 맑음포항-1.7℃
  • 맑음합천-5.4℃
  • 맑음파주-8.3℃
  • 맑음안동-5.5℃
  • 맑음상주-3.8℃
  • 맑음북부산-4.3℃
  • 맑음청송군-8.7℃
  • 맑음부산-1.1℃
  • 맑음부여-7.5℃
  • 맑음산청-2.4℃
  • 맑음대관령-9.5℃
  • 맑음금산-7.6℃
  • 구름조금홍성-5.9℃
  • 맑음철원-12.1℃
  • 맑음영월-8.1℃
  • 맑음충주-9.2℃
  • 구름조금전주-4.3℃
  • 구름많음광주-1.8℃
  • 맑음의령군-7.6℃
  • 흐림고창-3.7℃
  • 맑음강릉-1.3℃
  • 맑음구미-4.8℃
  • 맑음여수-1.6℃
  • 맑음보성군-3.1℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합