피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음수원20.4℃
  • 맑음광양시23.8℃
  • 맑음고산24.4℃
  • 맑음서귀포26.3℃
  • 맑음파주18.0℃
  • 맑음거제22.2℃
  • 맑음세종21.2℃
  • 맑음구미20.7℃
  • 맑음봉화15.8℃
  • 맑음속초18.5℃
  • 맑음김해시23.0℃
  • 구름조금포항22.6℃
  • 맑음영천19.4℃
  • 맑음산청20.7℃
  • 맑음보령21.6℃
  • 맑음정선군16.4℃
  • 맑음서울24.0℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 맑음영주18.4℃
  • 맑음영광군22.2℃
  • 맑음추풍령19.1℃
  • 맑음보은20.1℃
  • 구름조금울산22.0℃
  • 맑음문경20.5℃
  • 맑음목포23.7℃
  • 맑음울릉도22.4℃
  • 맑음고창22.0℃
  • 맑음장흥23.1℃
  • 맑음서산20.4℃
  • 맑음해남22.2℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음춘천18.6℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음창원22.7℃
  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음제천16.6℃
  • 맑음원주19.3℃
  • 맑음흑산도24.9℃
  • 맑음이천18.1℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 맑음영월18.5℃
  • 구름조금완도23.2℃
  • 맑음고흥21.7℃
  • 맑음홍성20.2℃
  • 구름조금보성군22.8℃
  • 맑음북부산23.9℃
  • 구름조금남해22.4℃
  • 맑음진주20.8℃
  • 맑음합천21.1℃
  • 맑음남원23.0℃
  • 맑음태백13.7℃
  • 맑음울진20.2℃
  • 맑음광주23.0℃
  • 구름많음경주시21.5℃
  • 맑음안동20.2℃
  • 맑음홍천16.9℃
  • 맑음함양군20.0℃
  • 맑음장수17.6℃
  • 맑음양산시23.6℃
  • 맑음양평18.9℃
  • 맑음상주21.2℃
  • 맑음부산23.5℃
  • 맑음동해20.2℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 맑음청송군17.2℃
  • 맑음정읍21.5℃
  • 맑음충주19.9℃
  • 맑음서청주20.0℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음북창원23.9℃
  • 맑음전주22.8℃
  • 맑음동두천19.5℃
  • 맑음의령군19.2℃
  • 맑음천안18.7℃
  • 맑음거창19.1℃
  • 맑음제주25.4℃
  • 맑음대관령9.3℃
  • 맑음순창군21.3℃
  • 맑음임실19.9℃
  • 맑음밀양23.0℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음여수24.0℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음백령도22.0℃
  • 맑음부여20.9℃
  • 맑음금산20.6℃
  • 맑음북강릉18.3℃
  • 맑음영덕19.4℃
  • 맑음의성19.2℃
  • 맑음북춘천17.7℃
  • 구름조금강진군23.5℃
  • 맑음통영23.0℃
  • 맑음순천21.3℃
  • 맑음인천24.7℃
  • 구름많음성산25.2℃
  • 맑음강릉20.7℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합