피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음통영27.7℃
  • 구름많음철원23.7℃
  • 구름많음목포26.2℃
  • 구름많음강릉27.9℃
  • 흐림서울25.5℃
  • 구름많음대구27.9℃
  • 구름많음완도29.4℃
  • 구름많음영월24.3℃
  • 구름많음광주27.0℃
  • 맑음대전26.4℃
  • 구름많음진도군25.9℃
  • 구름많음문경25.2℃
  • 구름많음원주25.1℃
  • 구름많음흑산도29.1℃
  • 구름많음북춘천23.9℃
  • 흐림백령도22.6℃
  • 구름많음보령27.5℃
  • 구름많음양평24.0℃
  • 구름많음부여25.6℃
  • 구름많음안동23.8℃
  • 구름많음산청27.2℃
  • 맑음고흥28.8℃
  • 구름많음고산25.3℃
  • 구름많음영주25.1℃
  • 구름많음이천26.0℃
  • 구름많음남해24.6℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 구름많음성산27.0℃
  • 구름많음의성25.8℃
  • 맑음정선군25.2℃
  • 구름많음의령군26.7℃
  • 구름많음속초26.7℃
  • 구름많음서청주23.8℃
  • 구름많음합천26.2℃
  • 구름많음북창원27.5℃
  • 맑음밀양27.8℃
  • 흐림파주22.5℃
  • 맑음군산25.8℃
  • 구름많음청주25.2℃
  • 구름많음충주24.7℃
  • 구름많음강화23.5℃
  • 구름많음인천25.5℃
  • 구름많음김해시27.8℃
  • 구름많음상주25.1℃
  • 맑음거제26.7℃
  • 맑음해남28.5℃
  • 맑음동해27.1℃
  • 구름많음창원26.9℃
  • 구름많음여수26.0℃
  • 맑음장흥28.7℃
  • 구름많음함양군26.4℃
  • 구름많음서산27.3℃
  • 구름많음울진26.2℃
  • 맑음영덕28.2℃
  • 구름많음춘천24.6℃
  • 구름많음양산시28.9℃
  • 구름많음광양시28.0℃
  • 맑음경주시27.9℃
  • 구름많음남원25.5℃
  • 맑음보성군28.3℃
  • 구름많음제주27.3℃
  • 맑음부안27.3℃
  • 구름많음울릉도27.1℃
  • 구름많음청송군25.8℃
  • 구름많음영천27.0℃
  • 구름많음금산24.4℃
  • 구름많음서귀포28.1℃
  • 구름많음대관령24.2℃
  • 맑음포항28.0℃
  • 구름많음진주25.7℃
  • 구름많음홍성27.0℃
  • 맑음태백25.2℃
  • 구름많음임실26.1℃
  • 구름많음제천24.5℃
  • 맑음정읍27.2℃
  • 맑음고창군26.5℃
  • 구름많음추풍령23.6℃
  • 구름많음세종25.1℃
  • 구름많음전주27.4℃
  • 구름많음북강릉27.0℃
  • 구름많음천안26.3℃
  • 구름많음고창27.0℃
  • 구름많음구미26.7℃
  • 구름많음순창군26.1℃
  • 구름많음동두천23.7℃
  • 구름많음영광군26.2℃
  • 구름많음보은25.3℃
  • 구름많음봉화23.5℃
  • 구름많음수원26.1℃
  • 맑음순천26.6℃
  • 구름많음울산26.5℃
  • 구름많음홍천24.4℃
  • 구름많음거창26.0℃
  • 구름많음북부산28.4℃
  • 구름많음부산29.6℃
  • 구름많음강진군27.5℃
  • 구름많음장수25.0℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언