피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음목포16.7℃
  • 맑음강화18.5℃
  • 구름많음영천19.4℃
  • 맑음합천20.0℃
  • 맑음정읍17.6℃
  • 구름많음문경17.5℃
  • 맑음인천18.0℃
  • 맑음경주시18.9℃
  • 맑음남원18.0℃
  • 구름많음고산18.7℃
  • 맑음북창원20.0℃
  • 맑음부산20.5℃
  • 구름많음산청18.6℃
  • 맑음세종18.3℃
  • 맑음수원18.3℃
  • 맑음대구19.2℃
  • 맑음백령도14.3℃
  • 맑음동두천19.5℃
  • 맑음전주17.8℃
  • 맑음홍천17.0℃
  • 맑음북춘천17.9℃
  • 맑음양산시21.5℃
  • 맑음영광군15.4℃
  • 맑음포항19.0℃
  • 맑음군산14.4℃
  • 맑음천안18.1℃
  • 구름많음장흥18.5℃
  • 맑음밀양20.3℃
  • 맑음속초18.7℃
  • 맑음고창16.0℃
  • 맑음서산18.1℃
  • 구름많음청송군17.6℃
  • 맑음구미19.5℃
  • 맑음창원20.0℃
  • 구름많음태백11.2℃
  • 구름많음서귀포19.1℃
  • 맑음거제20.0℃
  • 맑음의성18.1℃
  • 맑음대전19.9℃
  • 구름많음해남17.5℃
  • 구름많음영월16.4℃
  • 구름많음완도18.7℃
  • 맑음순창군17.3℃
  • 맑음금산18.7℃
  • 맑음양평18.4℃
  • 구름많음울진14.7℃
  • 맑음거창18.1℃
  • 맑음원주18.1℃
  • 맑음보령17.7℃
  • 맑음대관령11.4℃
  • 구름많음강진군19.6℃
  • 구름많음고흥19.2℃
  • 맑음북강릉16.4℃
  • 구름많음보성군19.6℃
  • 맑음철원17.5℃
  • 구름많음성산18.7℃
  • 맑음여수19.0℃
  • 구름많음제천15.5℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 맑음순천17.0℃
  • 맑음이천19.7℃
  • 구름많음봉화15.3℃
  • 맑음부안16.4℃
  • 구름많음영주16.4℃
  • 맑음보은17.8℃
  • 맑음부여19.9℃
  • 구름많음광양시19.2℃
  • 맑음진주19.5℃
  • 맑음임실17.1℃
  • 구름많음장수15.0℃
  • 맑음강릉17.1℃
  • 맑음파주18.7℃
  • 맑음서청주18.6℃
  • 맑음청주19.7℃
  • 맑음남해19.2℃
  • 구름많음진도군16.6℃
  • 맑음홍성19.2℃
  • 맑음북부산20.9℃
  • 맑음안동18.2℃
  • 맑음울산18.8℃
  • 맑음동해16.2℃
  • 구름많음인제14.6℃
  • 맑음흑산도17.5℃
  • 맑음고창군16.3℃
  • 맑음충주18.4℃
  • 구름많음영덕15.4℃
  • 구름많음의령군19.2℃
  • 맑음춘천18.3℃
  • 구름많음상주18.2℃
  • 맑음통영19.9℃
  • 비울릉도10.1℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음추풍령17.0℃
  • 흐림제주18.0℃
  • 맑음광주18.2℃
  • 구름많음함양군17.4℃
  • 맑음정선군13.9℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언