피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 구름많음보성군5.1℃
  • 구름조금충주0.2℃
  • 맑음청송군0.6℃
  • 맑음강화1.5℃
  • 맑음이천1.0℃
  • 구름많음남해5.5℃
  • 구름많음영월-1.2℃
  • 맑음북강릉1.3℃
  • 맑음서울2.0℃
  • 흐림부안4.8℃
  • 흐림세종3.0℃
  • 구름많음청주3.5℃
  • 맑음영덕2.6℃
  • 맑음포항4.1℃
  • 구름조금추풍령0.8℃
  • 구름조금장흥4.7℃
  • 맑음양산시6.4℃
  • 흐림정읍3.9℃
  • 맑음천안2.6℃
  • 구름많음보은1.8℃
  • 구름많음진도군5.2℃
  • 구름많음산청3.3℃
  • 구름많음철원-1.2℃
  • 맑음강릉2.4℃
  • 구름많음홍성3.6℃
  • 맑음파주0.4℃
  • 흐림군산3.6℃
  • 구름조금통영5.8℃
  • 맑음북창원5.9℃
  • 맑음속초2.0℃
  • 흐림목포5.3℃
  • 흐림성산6.1℃
  • 흐림백령도3.0℃
  • 맑음북부산6.0℃
  • 맑음춘천0.0℃
  • 맑음안동1.2℃
  • 구름많음순천3.2℃
  • 구름조금양평0.6℃
  • 흐림임실1.3℃
  • 비울릉도3.7℃
  • 구름조금합천5.4℃
  • 맑음울진2.6℃
  • 흐림전주2.7℃
  • 맑음창원5.5℃
  • 흐림고산7.9℃
  • 흐림제주8.0℃
  • 구름많음여수4.9℃
  • 구름많음고창4.3℃
  • 흐림해남5.4℃
  • 맑음인천1.9℃
  • 흐림거창2.8℃
  • 흐림흑산도6.2℃
  • 구름조금문경1.1℃
  • 맑음거제5.7℃
  • 맑음태백-4.0℃
  • 구름많음부여3.9℃
  • 흐림원주-0.1℃
  • 맑음울산4.1℃
  • 맑음밀양5.2℃
  • 구름조금동두천-0.5℃
  • 맑음의성2.5℃
  • 구름많음대전3.2℃
  • 구름많음강진군5.1℃
  • 구름많음완도5.5℃
  • 흐림장수0.8℃
  • 맑음동해3.3℃
  • 맑음대구4.0℃
  • 맑음서청주2.6℃
  • 구름많음고흥4.7℃
  • 구름많음순창군3.3℃
  • 맑음진주5.1℃
  • 흐림보령3.7℃
  • 흐림금산2.9℃
  • 구름조금상주2.2℃
  • 구름많음광주4.3℃
  • 맑음김해시5.4℃
  • 구름조금영광군4.6℃
  • 맑음봉화-1.3℃
  • 맑음영천2.7℃
  • 구름조금북춘천-0.8℃
  • 구름많음홍천-0.4℃
  • 맑음영주0.1℃
  • 흐림남원2.0℃
  • 맑음대관령-6.2℃
  • 맑음부산5.9℃
  • 구름조금구미3.0℃
  • 맑음수원2.2℃
  • 맑음정선군-2.0℃
  • 구름많음함양군3.4℃
  • 흐림인제-1.0℃
  • 맑음의령군3.6℃
  • 흐림고창군4.1℃
  • 맑음경주시3.5℃
  • 구름많음제천-1.0℃
  • 구름많음서산3.4℃
  • 구름많음서귀포8.1℃
  • 구름많음광양시4.8℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합