피앤피뉴스 - 인권위 “학교 기숙사생에 대한 지나친 두발 규제는 자기결정권 침해”

  • 맑음동두천6.8℃
  • 구름많음서귀포14.4℃
  • 맑음대관령4.3℃
  • 맑음태백5.7℃
  • 맑음천안5.8℃
  • 맑음영월4.4℃
  • 맑음김해시10.1℃
  • 맑음울릉도11.4℃
  • 맑음안동6.5℃
  • 구름많음남해9.1℃
  • 흐림완도10.9℃
  • 맑음광양시9.9℃
  • 맑음속초10.8℃
  • 맑음강화6.9℃
  • 맑음대전8.4℃
  • 맑음전주9.1℃
  • 맑음홍천5.0℃
  • 맑음문경7.1℃
  • 맑음함양군5.1℃
  • 흐림해남7.2℃
  • 맑음영주5.4℃
  • 맑음보은5.6℃
  • 맑음인천10.3℃
  • 맑음울진11.9℃
  • 맑음북부산7.6℃
  • 맑음부여6.6℃
  • 맑음북춘천4.2℃
  • 구름많음성산11.5℃
  • 맑음보령8.3℃
  • 맑음영천6.7℃
  • 맑음합천7.1℃
  • 구름많음순창군6.3℃
  • 맑음남원6.8℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 맑음철원4.4℃
  • 맑음서청주5.8℃
  • 맑음세종8.2℃
  • 맑음수원7.6℃
  • 맑음경주시6.4℃
  • 맑음정선군4.6℃
  • 맑음백령도12.7℃
  • 맑음부산12.1℃
  • 맑음춘천4.1℃
  • 맑음장수3.1℃
  • 박무홍성7.0℃
  • 맑음정읍7.3℃
  • 맑음봉화1.7℃
  • 맑음충주4.5℃
  • 맑음산청6.6℃
  • 맑음군산8.4℃
  • 맑음상주7.2℃
  • 흐림진도군7.9℃
  • 구름많음영광군7.6℃
  • 흐림보성군8.4℃
  • 맑음원주5.7℃
  • 맑음북창원10.2℃
  • 맑음파주5.5℃
  • 맑음밀양8.4℃
  • 흐림고흥7.3℃
  • 맑음포항11.7℃
  • 구름많음광주10.6℃
  • 구름많음고창군6.1℃
  • 맑음인제4.0℃
  • 맑음서울9.1℃
  • 구름많음순천5.3℃
  • 구름많음고창7.2℃
  • 맑음북강릉8.8℃
  • 구름많음여수11.9℃
  • 흐림장흥7.5℃
  • 맑음강릉12.8℃
  • 흐림흑산도11.5℃
  • 맑음대구8.2℃
  • 맑음양산시8.0℃
  • 구름많음통영9.5℃
  • 맑음양평6.1℃
  • 맑음추풍령4.6℃
  • 맑음거제7.9℃
  • 맑음이천5.7℃
  • 맑음구미6.8℃
  • 맑음동해8.4℃
  • 맑음서산6.5℃
  • 맑음청주9.6℃
  • 흐림목포10.8℃
  • 맑음임실5.5℃
  • 맑음의령군5.7℃
  • 구름많음고산12.6℃
  • 맑음청송군3.2℃
  • 맑음의성4.0℃
  • 맑음울산9.2℃
  • 맑음거창5.9℃
  • 맑음영덕11.1℃
  • 구름많음제주12.3℃
  • 흐림강진군8.8℃
  • 맑음부안7.5℃
  • 맑음금산5.6℃
  • 맑음제천2.0℃
  • 맑음창원10.5℃

인권위 “학교 기숙사생에 대한 지나친 두발 규제는 자기결정권 침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-05-28 11:10:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국가인권위_23.jpg

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대학교 기숙사생에 대한 지나친 두발 규제는 자기결정권 등을 침해할 수 있다는 인권위 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 올해 5월 9일 ○○대학교 총장(이하 ‘피진정인’)에게, ○○생활관(이하 ‘생활관’)에서 거주하는 학생에게 ‘스포츠형 두발’을 강제하는 행위를 중단하고, 생활관 내 두발 제한 실태를 파악하여 학생의 자기결정권 및 개성의 자유로운 발현권이 지나치게 제한되지 않도록 재발 방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 국립대학교인 ○○대학교(이하 ‘피진정학교’)에 재학 중인 학생으로 피진정학교가 생활관에서 거주하는 학생의 두발을 점검하면서 남학생에게 뒷머리는 두피가 보이도록, 앞머리는 눈썹에 닿지 않도록 이발할 것을 강요했다고 주장했다.

 

또 이러한 지시를 이행하지 않을 때에는 벌점을 부여하겠다고 한 것은 인권침해라며 인권위에 진정을 제기했다.

 

그러나 피진정학교는 “「국립학교 설치령」 및 피진정학교 학칙에 의거하여 생활관비, 제복비 등을 국가에서 지원받는 특수목적대학교”라며 “피진정인은 이에 대해 과거 남학생의 경우 ‘단정한 스포츠형’ 머리를 하도록 규제하던 시기도 있었으나, 현재는 지침에서 해당 규정을 삭제하여 진정인의 진술과 같이 남학생에게 두발을 짧게 자르도록 강요한 사실은 없다”라고 주장했다.

 

이에 인권위 침해구제제2위원회는 “진정인이 피진정학교의 두발 규제 강요 사항을 구체적으로 진술하였고, 피진정학교가 두발 제한 규정을 2018년 11월에 삭제하였으나 교육부가 2019년 실시한 종합감사 결과 피진정학교는 2019년도 제1학기에도 ‘남학생의 경우 단정한 스포츠머리, 투블록 금지’라는 두발 관련 기준을 이행하도록 강제하고 위반 시 과실점(벌점)을 부과한 것이 확인됐다”라며 “이런 점을 고려할 때, 피진정학교가 여전히 남학생에게 스포츠형 두발을 유지할 것을 강제하고 있다”라고 보았다.

 

또한, 피진정학교의 생활관 지침 [별표 3]은 용모 및 복장 상태가 불량한 학생에게 벌점 10점을 부과한다고 규정하고 있어, 생활관 학생이 지도관 등의 두발 관련 지적사항을 거부하기는 사실상 어렵다고 판단했다.

 

더불어 학생이 제복을 착용하기 때문에 통상모 및 정모를 올바르게 착용할 수 있는 수준으로 두발을 제한할 필요성을 인정하더라도, 두발 형태를 획일적으로 제한하여 두발을 통한 개성의 발현을 원천적으로 막는 것은 지나친 규제라고 봤다.

 

따라서 피진정대학교가 생활관 남학생에게 획일적으로 스포츠형 두발을 하도록 강제한 것은 헌법 제10조에서 보장하는 개성의 자유로운 발현권 및 자기결정권을 침해한 행위라고 판단하고, 학생에 대한 두발 규정 강제행위를 중단할 것과 재발 방지 대책을 마련할 것을 권고했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언