피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음안동26.3℃
  • 맑음경주시29.8℃
  • 맑음이천27.3℃
  • 맑음동해31.6℃
  • 맑음홍성27.7℃
  • 구름많음춘천24.7℃
  • 맑음청주27.1℃
  • 맑음서산27.5℃
  • 맑음부안25.8℃
  • 맑음순창군24.2℃
  • 맑음성산27.3℃
  • 맑음장흥25.4℃
  • 맑음밀양27.6℃
  • 맑음속초31.5℃
  • 맑음고흥25.1℃
  • 맑음파주26.0℃
  • 맑음금산24.3℃
  • 맑음임실23.7℃
  • 맑음울릉도31.4℃
  • 맑음서청주25.8℃
  • 맑음대구29.5℃
  • 맑음구미27.4℃
  • 맑음추풍령25.5℃
  • 안개목포26.0℃
  • 맑음철원25.7℃
  • 구름많음원주26.5℃
  • 맑음광주26.5℃
  • 맑음울산29.5℃
  • 맑음서귀포26.3℃
  • 맑음천안24.6℃
  • 맑음김해시29.0℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 맑음영주27.4℃
  • 맑음울진30.0℃
  • 맑음고창군25.2℃
  • 맑음제주27.6℃
  • 맑음합천25.1℃
  • 맑음상주27.3℃
  • 맑음보은24.5℃
  • 맑음거창24.2℃
  • 맑음광양시26.4℃
  • 맑음거제28.1℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 맑음대관령23.8℃
  • 맑음영월23.8℃
  • 맑음의령군25.7℃
  • 맑음정선군23.4℃
  • 맑음문경26.6℃
  • 맑음보령27.4℃
  • 맑음순천26.6℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 맑음의성25.2℃
  • 맑음영덕29.5℃
  • 맑음인제25.4℃
  • 맑음정읍25.7℃
  • 맑음진도군26.0℃
  • 맑음산청25.2℃
  • 맑음진주25.8℃
  • 맑음포항30.0℃
  • 맑음태백25.9℃
  • 맑음봉화23.6℃
  • 맑음세종25.3℃
  • 맑음영광군24.5℃
  • 맑음보성군26.9℃
  • 맑음고산27.5℃
  • 맑음부여26.3℃
  • 맑음창원29.9℃
  • 맑음완도27.6℃
  • 맑음백령도25.0℃
  • 맑음동두천26.9℃
  • 맑음양산시29.8℃
  • 맑음해남25.9℃
  • 맑음흑산도27.7℃
  • 맑음강진군25.6℃
  • 맑음남해27.5℃
  • 맑음영천28.4℃
  • 맑음강릉31.0℃
  • 구름많음서울27.8℃
  • 맑음전주27.6℃
  • 흐림양평25.5℃
  • 맑음강화27.0℃
  • 맑음청송군25.8℃
  • 맑음제천23.7℃
  • 맑음인천27.4℃
  • 맑음북창원30.5℃
  • 맑음대전26.8℃
  • 맑음부산29.8℃
  • 맑음여수27.3℃
  • 맑음장수21.8℃
  • 맑음군산26.0℃
  • 맑음북강릉28.8℃
  • 맑음수원27.2℃
  • 맑음북부산29.4℃
  • 맑음북춘천25.0℃
  • 맑음고창25.1℃
  • 맑음남원24.7℃
  • 맑음통영26.2℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언