피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음영광군22.5℃
  • 구름많음서울23.6℃
  • 맑음경주시22.2℃
  • 맑음장수21.3℃
  • 맑음의령군23.3℃
  • 맑음동해22.3℃
  • 맑음양평24.1℃
  • 흐림부여21.6℃
  • 맑음북창원24.0℃
  • 흐림상주21.6℃
  • 맑음강진군22.2℃
  • 맑음고창군23.2℃
  • 맑음통영21.9℃
  • 흐림보령22.1℃
  • 맑음제천20.5℃
  • 맑음정읍23.4℃
  • 맑음해남22.2℃
  • 구름많음안동22.1℃
  • 맑음순천20.0℃
  • 비울릉도21.4℃
  • 맑음산청22.2℃
  • 맑음파주21.7℃
  • 구름많음원주24.2℃
  • 흐림수원22.8℃
  • 맑음전주23.1℃
  • 구름많음구미23.1℃
  • 흐림천안21.5℃
  • 맑음울산21.4℃
  • 맑음보성군21.8℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 맑음영월20.2℃
  • 구름많음청주22.8℃
  • 소나기홍성22.1℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음양산시23.1℃
  • 맑음부산23.0℃
  • 맑음강릉22.4℃
  • 구름많음합천23.3℃
  • 구름많음태백18.3℃
  • 맑음김해시22.6℃
  • 구름많음제주22.8℃
  • 구름많음서청주21.6℃
  • 맑음목포22.2℃
  • 맑음대관령18.6℃
  • 맑음여수21.8℃
  • 맑음정선군21.5℃
  • 맑음홍천22.3℃
  • 흐림문경20.2℃
  • 비흑산도18.9℃
  • 맑음진도군21.5℃
  • 맑음북춘천24.5℃
  • 맑음북강릉21.1℃
  • 구름많음거창22.6℃
  • 맑음장흥21.8℃
  • 맑음광양시21.7℃
  • 맑음창원22.8℃
  • 구름많음추풍령20.5℃
  • 맑음광주23.3℃
  • 맑음함양군21.7℃
  • 흐림청송군
  • 맑음고창22.7℃
  • 맑음강화22.3℃
  • 구름많음대구24.9℃
  • 흐림울진21.6℃
  • 구름많음고산21.2℃
  • 맑음거제22.7℃
  • 비서귀포22.0℃
  • 구름많음순창군22.6℃
  • 구름많음봉화19.6℃
  • 맑음춘천24.4℃
  • 구름많음세종21.9℃
  • 구름많음보은21.1℃
  • 맑음고흥21.8℃
  • 흐림영덕
  • 맑음철원22.9℃
  • 흐림금산21.2℃
  • 맑음인천22.3℃
  • 구름많음성산22.0℃
  • 맑음부안22.4℃
  • 맑음인제21.1℃
  • 흐림대전22.0℃
  • 맑음밀양23.4℃
  • 맑음남원23.1℃
  • 흐림군산21.9℃
  • 맑음동두천23.1℃
  • 맑음남해22.1℃
  • 맑음영주20.4℃
  • 구름많음속초21.0℃
  • 구름많음이천24.0℃
  • 맑음진주21.7℃
  • 구름많음영천24.0℃
  • 구름많음포항24.5℃
  • 맑음백령도18.9℃
  • 구름많음완도21.6℃
  • 맑음임실22.0℃
  • 흐림서산22.9℃
  • 구름많음충주21.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언