피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음영주28.9℃
  • 맑음충주27.7℃
  • 맑음광양시29.3℃
  • 맑음거제29.6℃
  • 맑음청주27.8℃
  • 맑음북강릉30.9℃
  • 맑음순창군26.8℃
  • 맑음동해32.8℃
  • 맑음경주시31.1℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음울산31.4℃
  • 맑음태백27.9℃
  • 맑음창원30.7℃
  • 맑음성산29.9℃
  • 맑음북부산32.1℃
  • 맑음고산28.7℃
  • 맑음고흥29.2℃
  • 맑음통영29.8℃
  • 맑음상주28.6℃
  • 맑음남해29.1℃
  • 맑음강진군28.2℃
  • 맑음속초32.2℃
  • 맑음봉화27.1℃
  • 맑음흑산도29.5℃
  • 맑음부산31.0℃
  • 흐림원주27.4℃
  • 맑음파주28.5℃
  • 맑음진주28.9℃
  • 맑음대전28.3℃
  • 맑음북춘천27.2℃
  • 구름많음홍천25.8℃
  • 맑음철원27.6℃
  • 맑음순천28.1℃
  • 맑음이천28.4℃
  • 맑음울릉도32.3℃
  • 맑음양평26.5℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 맑음홍성29.1℃
  • 맑음울진32.1℃
  • 맑음서산29.1℃
  • 맑음의성28.5℃
  • 맑음부안27.9℃
  • 맑음청송군29.2℃
  • 맑음대관령25.1℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 맑음춘천26.0℃
  • 맑음인제26.5℃
  • 구름많음서울28.4℃
  • 맑음부여27.1℃
  • 맑음제주30.0℃
  • 맑음고창군27.0℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 맑음안동28.5℃
  • 맑음구미30.5℃
  • 맑음백령도26.4℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 맑음진도군26.8℃
  • 맑음보성군28.1℃
  • 맑음서귀포29.9℃
  • 맑음정읍28.9℃
  • 맑음제천25.8℃
  • 맑음포항31.5℃
  • 맑음북창원32.3℃
  • 맑음양산시33.1℃
  • 맑음세종27.2℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 맑음영천30.4℃
  • 맑음장수22.8℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음광주28.2℃
  • 맑음수원28.2℃
  • 맑음의령군29.7℃
  • 맑음문경29.1℃
  • 맑음동두천27.5℃
  • 맑음산청27.7℃
  • 맑음김해시30.3℃
  • 맑음합천27.7℃
  • 맑음장흥27.3℃
  • 맑음완도29.6℃
  • 맑음목포26.9℃
  • 맑음천안26.6℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음강화28.0℃
  • 맑음강릉32.0℃
  • 맑음영월24.7℃
  • 맑음인천28.3℃
  • 맑음영덕31.2℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음영광군26.6℃
  • 맑음여수28.2℃
  • 맑음고창28.1℃
  • 맑음밀양30.6℃
  • 맑음전주29.2℃
  • 맑음금산26.6℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언