피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음북부산13.7℃
  • 흐림금산11.3℃
  • 흐림춘천11.6℃
  • 맑음창원13.6℃
  • 흐림고창11.3℃
  • 흐림동두천10.6℃
  • 흐림서산9.9℃
  • 맑음의령군11.5℃
  • 맑음통영14.0℃
  • 흐림북강릉10.2℃
  • 흐림홍성9.8℃
  • 맑음성산14.0℃
  • 흐림광주11.4℃
  • 구름많음영천12.8℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 흐림양평12.0℃
  • 구름많음청주11.6℃
  • 구름많음영광군11.3℃
  • 흐림정읍10.5℃
  • 맑음구미12.7℃
  • 맑음완도12.7℃
  • 흐림임실10.0℃
  • 맑음백령도8.9℃
  • 맑음북창원13.7℃
  • 구름많음영주11.2℃
  • 흐림동해12.0℃
  • 흐림충주11.0℃
  • 맑음김해시14.0℃
  • 맑음밀양14.2℃
  • 구름많음제주13.4℃
  • 흐림해남12.0℃
  • 맑음의성12.1℃
  • 흐림이천11.2℃
  • 구름많음보령9.7℃
  • 비북춘천11.3℃
  • 흐림홍천11.4℃
  • 맑음대구14.3℃
  • 구름많음흑산도10.9℃
  • 흐림장수9.5℃
  • 흐림순천11.9℃
  • 구름많음대전11.3℃
  • 흐림철원10.5℃
  • 구름많음청송군11.9℃
  • 흐림경주시14.8℃
  • 흐림상주11.5℃
  • 구름많음남해13.6℃
  • 흐림영월10.9℃
  • 구름많음울릉도12.4℃
  • 흐림남원11.2℃
  • 흐림문경10.4℃
  • 흐림원주11.1℃
  • 흐림순창군11.2℃
  • 구름많음천안10.6℃
  • 맑음서귀포14.0℃
  • 흐림수원10.0℃
  • 구름많음목포11.8℃
  • 구름많음서청주10.9℃
  • 흐림함양군12.4℃
  • 흐림태백9.0℃
  • 흐림군산10.2℃
  • 구름많음울진12.8℃
  • 구름많음부안11.1℃
  • 흐림보은11.0℃
  • 흐림고흥13.3℃
  • 흐림보성군13.2℃
  • 구름많음부여10.3℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 맑음합천14.3℃
  • 비인천10.8℃
  • 맑음광양시12.2℃
  • 맑음고산12.3℃
  • 흐림전주10.4℃
  • 흐림정선군10.0℃
  • 흐림봉화11.4℃
  • 흐림장흥12.3℃
  • 구름많음안동11.6℃
  • 흐림강릉11.1℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 구름많음영덕14.1℃
  • 흐림고창군11.1℃
  • 구름많음포항14.8℃
  • 비서울11.7℃
  • 맑음진주13.5℃
  • 흐림인제9.4℃
  • 흐림속초10.4℃
  • 맑음거제14.0℃
  • 흐림파주10.1℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 맑음강화9.7℃
  • 구름많음강진군12.4℃
  • 흐림추풍령10.3℃
  • 구름많음세종9.9℃
  • 구름많음여수13.4℃
  • 흐림대관령8.0℃
  • 흐림제천9.9℃
  • 맑음울산13.9℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언