피앤피뉴스 - 행정심판 청구 악용 민원인, ‘형사처벌 받는다’

  • 맑음영덕35.9℃
  • 맑음보성군35.4℃
  • 맑음문경34.0℃
  • 맑음진주39.5℃
  • 맑음안동36.5℃
  • 맑음전주34.9℃
  • 맑음홍성34.4℃
  • 맑음동해33.9℃
  • 맑음북창원38.6℃
  • 맑음광주36.4℃
  • 맑음남해36.9℃
  • 맑음의령군39.5℃
  • 맑음울릉도34.1℃
  • 맑음영천37.5℃
  • 맑음동두천33.8℃
  • 맑음강화31.5℃
  • 맑음수원33.9℃
  • 맑음울산35.0℃
  • 맑음북강릉31.8℃
  • 맑음창원38.6℃
  • 맑음여수34.9℃
  • 맑음의성35.9℃
  • 맑음서청주33.1℃
  • 맑음이천33.8℃
  • 맑음순천35.6℃
  • 맑음진도군31.7℃
  • 맑음속초29.1℃
  • 맑음광양시38.4℃
  • 맑음고창군34.7℃
  • 맑음장흥37.2℃
  • 맑음세종33.8℃
  • 맑음영월35.0℃
  • 맑음임실34.2℃
  • 맑음울진32.8℃
  • 맑음해남35.0℃
  • 맑음인제33.1℃
  • 맑음충주32.4℃
  • 맑음인천32.8℃
  • 맑음서귀포34.1℃
  • 맑음김해시38.9℃
  • 맑음북춘천33.8℃
  • 맑음추풍령32.8℃
  • 맑음완도35.5℃
  • 맑음서울34.3℃
  • 맑음백령도30.6℃
  • 맑음춘천34.9℃
  • 맑음영주34.6℃
  • 맑음포항32.8℃
  • 맑음부산35.8℃
  • 맑음경주시39.5℃
  • 맑음순창군35.5℃
  • 맑음고창35.3℃
  • 맑음고흥37.2℃
  • 맑음성산32.6℃
  • 맑음파주32.9℃
  • 맑음봉화33.7℃
  • 맑음서산32.5℃
  • 맑음합천37.7℃
  • 맑음강릉34.4℃
  • 맑음천안33.4℃
  • 맑음원주33.3℃
  • 맑음청주34.8℃
  • 맑음고산32.7℃
  • 맑음구미36.1℃
  • 맑음보은32.7℃
  • 맑음홍천34.0℃
  • 맑음목포32.3℃
  • 맑음상주35.0℃
  • 맑음정읍35.8℃
  • 맑음철원33.5℃
  • 맑음군산33.4℃
  • 맑음제주33.6℃
  • 맑음양산시41.2℃
  • 맑음흑산도32.2℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음부여33.6℃
  • 맑음통영32.7℃
  • 맑음양평34.5℃
  • 맑음보령34.3℃
  • 맑음대전34.2℃
  • 맑음장수32.9℃
  • 맑음부안34.1℃
  • 맑음태백34.0℃
  • 맑음강진군36.8℃
  • 맑음정선군35.9℃
  • 맑음금산33.8℃
  • 맑음거제37.2℃
  • 맑음대관령31.6℃
  • 맑음청송군36.2℃
  • 맑음영광군34.0℃
  • 맑음함양군37.3℃
  • 맑음제천31.8℃
  • 맑음대구37.5℃
  • 맑음산청38.0℃
  • 맑음남원35.8℃
  • 맑음밀양38.7℃
  • 맑음거창37.9℃

행정심판 청구 악용 민원인, ‘형사처벌 받는다’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-05-16 13:10:10
  • -
  • +
  • 인쇄
괴롭힘 목적 정보공개청구, 같은 정보 반복 청구, 쪼개기 청구 등 수법 다양
악성 민원 심판청구 강력 대응 방침

<유철환 국민권익위원장이 10일 서울 중구 프레스센터에서 열린 행정심판 통합 자문단 회의에 참석해 인사말을 하고 있다.>

[피앤피뉴스=마성배 기자] 앞으로 행정심판 제도를 악용해 공무를 방해하는 악성 민원인은 형사처벌을 받을 수 있다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회는 16일 행정심판 제도를 악용하여 공무를 방해하는 악성 청구행위에 대해 강력 대응할 방침이라고 밝혔다.

중앙행정심판위원회는 지난 2년 반 동안 120여 건의 행정심판 청구를 제기해 온 ㄱ씨의 최근 청구를 기각하면서, ㄱ씨의 정보공개 청구가 권리남용에 해당한다고 결정했다.

ㄱ씨는 ㄴ기관 등이 민원을 종결한 것에 불만을 품고 정보공개 청구를 시작했으며, 비공개 처분을 받으면 중앙행심위에 행정심판을 청구했다. 중앙행심위는 2021년부터 2023년까지 ㄱ씨의 정보공개 청구와 행정심판 내역을 검토한 결과, ㄱ씨가 동일 정보를 대상 기간만 바꾸어 반복적으로 청구하거나, 같은 날 공개 청구한 정보를 항목별로 쪼개어 각각의 행정심판을 청구한 사실을 확인했다. 이에 중앙행심위는 ㄱ씨의 청구가 정보공개법 본래의 목적을 벗어난 권리남용에 해당한다고 판단해 기각 결정을 내렸다.

또한, 중앙행심위는 행정심판제도의 편리함을 악용한 무분별한 반복 청구에 대해서도 강력하게 대응했다. 지난 3월, 특정인에 대한 욕설과 비방이 대부분인 행정심판을 최근 3년간 1만여 건 청구한 ㄷ씨를 형사고소했다.

ㄷ씨의 무분별한 반복 청구행위로 등기우편료와 반송료로 7,200여만 원이 발생해 국민 혈세가 낭비됐다. 중앙행심위는 ㄷ씨의 행위가 민원응대의 차원을 넘어서는 것으로 판단해 형사고소하고, 손해배상도 별도로 청구할 예정이다.

박종민 중앙행심위 위원장은 “악성 청구인들로부터 피해를 입는 것은 공공기관뿐 아니라 궁극적으로 정당하게 행정심판을 청구한 일반 국민”이라며, “권리구제가 시급한 국민들이 피해를 입지 않도록 앞으로도 더욱 엄정하게 대처하겠다”고 강조했다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언