피앤피뉴스 - 배우 변우석 공항 과잉 경호 논란…경호원·업체 벌금 100만원

  • 맑음제천18.5℃
  • 맑음해남22.7℃
  • 구름많음목포24.4℃
  • 구름많음부여24.7℃
  • 맑음거제22.6℃
  • 맑음광양시23.1℃
  • 맑음서귀포23.9℃
  • 맑음세종22.0℃
  • 맑음문경18.7℃
  • 맑음장수16.8℃
  • 맑음서청주20.2℃
  • 맑음추풍령20.1℃
  • 구름많음대구22.4℃
  • 맑음거창19.1℃
  • 구름많음창원23.3℃
  • 구름많음성산24.3℃
  • 맑음임실22.0℃
  • 구름많음진도군22.2℃
  • 맑음흑산도22.0℃
  • 맑음통영22.9℃
  • 맑음전주24.3℃
  • 맑음상주21.7℃
  • 맑음양평23.4℃
  • 맑음진주18.6℃
  • 맑음북강릉19.4℃
  • 구름많음백령도20.8℃
  • 맑음영주16.5℃
  • 맑음서울23.5℃
  • 맑음함양군18.8℃
  • 맑음보성군21.2℃
  • 구름많음양산시23.1℃
  • 맑음보령22.3℃
  • 맑음대전23.0℃
  • 맑음속초22.3℃
  • 맑음완도21.9℃
  • 맑음봉화17.1℃
  • 맑음강릉21.9℃
  • 구름많음강화24.2℃
  • 맑음정선군18.6℃
  • 맑음영광군22.3℃
  • 구름많음부산22.9℃
  • 맑음남해22.7℃
  • 흐림영천22.0℃
  • 맑음울진21.3℃
  • 맑음강진군22.4℃
  • 구름많음김해시22.8℃
  • 맑음철원20.3℃
  • 맑음군산24.7℃
  • 구름많음북부산23.1℃
  • 맑음대관령16.0℃
  • 맑음금산19.7℃
  • 맑음북춘천21.7℃
  • 맑음청주24.6℃
  • 구름많음태백16.7℃
  • 맑음고창21.5℃
  • 맑음장흥20.6℃
  • 맑음정읍23.2℃
  • 맑음춘천19.6℃
  • 맑음홍천20.6℃
  • 구름많음구미21.4℃
  • 맑음파주20.0℃
  • 맑음의령군19.7℃
  • 맑음영월18.9℃
  • 맑음여수24.1℃
  • 맑음서산22.3℃
  • 구름많음산청19.2℃
  • 구름많음청송군20.3℃
  • 맑음안동20.3℃
  • 맑음합천19.7℃
  • 맑음충주22.6℃
  • 구름많음이천21.5℃
  • 비울산21.5℃
  • 맑음수원24.6℃
  • 맑음고흥22.3℃
  • 맑음광주22.9℃
  • 맑음고산23.7℃
  • 맑음고창군23.4℃
  • 맑음남원22.6℃
  • 맑음순천18.6℃
  • 맑음원주21.5℃
  • 맑음보은21.4℃
  • 맑음순창군23.3℃
  • 구름많음인천25.3℃
  • 맑음의성20.3℃
  • 맑음부안22.7℃
  • 맑음인제17.3℃
  • 흐림경주시20.5℃
  • 맑음동두천21.9℃
  • 구름많음동해22.5℃
  • 비제주23.4℃
  • 맑음천안22.3℃
  • 흐림밀양23.6℃
  • 맑음울릉도21.7℃
  • 비포항22.9℃
  • 구름많음북창원24.2℃
  • 구름많음영덕22.3℃
  • 구름많음홍성22.5℃

배우 변우석 공항 과잉 경호 논란…경호원·업체 벌금 100만원

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-10-03 14:40:34
  • -
  • +
  • 인쇄
법원 “연예인 일정 공개적…촬영 막으려면 비밀 유지했어야”
▲배우 변우석과 플래시를 비추는 경호원(출처 : SNS)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 지난해 인천국제공항에서 배우 변우석을 과잉 경호하다가 일반 승객에게 불편을 끼친 경호원과 경호업체가 법원으로부터 각각 벌금형을 선고받았다.

2일 인천지법 형사6단독 신흥호 부장판사는 특정범죄가중처벌법상 과잉행위를 한 혐의로 기소된 경호원과 경호업체에 대해 각각 벌금 100만 원을 선고했다.

이들은 지난해 7월, 변우석이 홍콩 아시아 팬미팅 투어 참석차 인천공항을 이용하던 당시 경호 과정에서 게이트를 통제하고, 라운지 인근 탑승객들에게 플래시를 비추는가 하면 심지어 항공권까지 검사한 것으로 조사됐다. 법원은 이러한 행위가 “정당한 경비업무의 범위를 넘어선 물리력 행사”라고 판시했다.

신 부장판사는 판결문에서 “빛을 비추는 행위는 물리력 행사에 해당한다”며, “경호 대상자(변우석)가 스스로 공개적인 동선을 택했음에도 일반 승객의 권리를 침해하는 방식으로 경호를 한 것은 정당화될 수 없다”고 지적했다.

이어 “만약 촬영을 막고자 했다면 모자·마스크 착용 등 신분 노출을 줄이고 인파가 없는 경로를 선택했어야 했다”며, 변우석 측의 대응 방식에도 문제를 언급했다.

이번 판결과 관련해 서경덕 성신여대 교수는 “공항은 누구에게나 열려 있는 공공장소”라며 “한류스타와 소속사는 공항에서 일반 시민들에게 피해를 주는 행동을 하지 말아야 한다는 선례가 될 것”이라고 강조했다.

또한 “K-콘텐츠가 세계적으로 확산될수록, 스타들이 공공장소에서 기본적인 예의를 지키는 것이 한류의 신뢰와 이미지 제고에 직결된다”고 덧붙였다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언