피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음강릉34.6℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음정선군31.5℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음영덕34.5℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언