피앤피뉴스 - 형사공공변호인제도, 도입 시 어떤 문제점이 있나?

  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음강릉34.6℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음영덕34.5℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음정선군31.5℃

형사공공변호인제도, 도입 시 어떤 문제점이 있나?

이선용 / 기사승인 : 2019-06-19 15:48:00
  • -
  • +
  • 인쇄
b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_fLYyzpuuhffGhuoCa.jpg
 
서울변회, 20일 ‘형사공공변호인제도의 바람직한 도입방안 심포지엄’ 개최 
 
[고시위크=이선용 기자] 형사공공변호인제도에 대한 심도 있는 논의가 이루어진다. 서울지방변호사회(회장 박종우)는 20일 오후 2시 변호사회관 5층 정의실에서 ‘형사공공변호인제도의 바람직한 도입방안에 관한 심포지엄’을 개최한다고 밝혔다.
 
이번 심포지엄은 정부가 수사단계를 포함한 형사소추 전 과정에서 국선변호를 제공하는 형사공공변호인제도(피의자 국선변호인제도)의 단계적 도입을 천명하고, 지난 2019년 3월 29일 법률구조법 일부개정법률안을 입법예고한 것에 대한 여러 반론이 제기되면서 마련된 자리다.
 
서울지방변호사회는 “제도의 운영주체인 ‘피의자국선변호관리위원회’가 대한법률구조공단 산하에 설치됨에 따라 현재 대한법률구조공단이 운영하고 있는 피해자국선변호와 이해충돌 문제가 발생할 수 있다”라며 “이는 변호인의 자율성과 독립성이 훼손될 수 있다는 점, 범죄피해자에 대한 구조가 완전하지 않은 상황에서 한정된 국가 예산으로 피의자에 대한 국선변호를 당장 확대하는 것이 과연 국민적 합의를 거친 것인지에 대한 문제제기, 예산부족으로 인해 국선변호인에 대한 ‘열정 페이’를 강요하게 될 것이라는 점이 문제로 지적되고 있다”라고 설명했다.
 
따라서 이번 서울지방변호사회는 이번 심포지엄을 통해 제도에 대한 국민적 합의는 충분한지, 운영주체와 방식 그리고 변호인의 독립성 확보에 대해 구체적이고 적절한 방안은 어떤 것이 있는 지 등에 대해 심도 있게 논의가 이루어질 전망이다.
 
‘형사공공변호인제도의 바람직한 도입방안에 관한 심포지엄’에서는 박찬운 교수(한양대학교 법학전문대학원), 김한규 변호사(제93대 서울지방변호사회장)가 주제발표자로 참여하며, 정미화 변호사(경실련 공동대표, 법무법인 남산)의 주재로 윤성훈 서기관(법무부 법무과), 윤상준 사무관(법원행정처), 이호재 기자(동아일보), 유근성 변호사(대한법률구조공단 변호사노조 부위원장)가 토론자로 참여하여 열띤 논의를 펼칠 예정이다.
 
한편, 형사사건에서 변호인제도는 국가에 비해 상대적으로 약자인 사인의 방어권을 보장할 수 있는 유일한 장치이다. 따라서 경제적 이유 등으로 변호인을 선임하지 못하는 경우에는 국선변호제도를 통하여 사인의 방어권을 보장하는 것이 필요하며, 우리 헌법은 변호인의 조력을 받을 권리와 함께 형사피고인에 대한 국선변호제도를 규정하고 있다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언