피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 구름조금완도29.1℃
  • 맑음북춘천30.2℃
  • 맑음강릉27.3℃
  • 구름조금부산27.3℃
  • 맑음목포27.5℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 맑음전주28.8℃
  • 맑음영광군28.1℃
  • 구름조금의성28.8℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 흐림창원26.0℃
  • 맑음문경27.7℃
  • 맑음수원29.9℃
  • 맑음천안28.7℃
  • 구름많음구미26.8℃
  • 맑음봉화27.4℃
  • 맑음광주28.8℃
  • 맑음속초25.7℃
  • 맑음이천29.5℃
  • 구름조금진주27.2℃
  • 맑음대관령22.0℃
  • 구름조금광양시28.3℃
  • 맑음파주29.2℃
  • 흐림의령군24.6℃
  • 맑음부안28.6℃
  • 맑음철원29.7℃
  • 흐림포항24.4℃
  • 맑음서산29.5℃
  • 구름많음추풍령25.0℃
  • 흐림영천24.9℃
  • 맑음청주30.0℃
  • 구름많음제주27.1℃
  • 구름조금여수26.6℃
  • 구름조금남해26.9℃
  • 맑음울진26.2℃
  • 맑음강화28.0℃
  • 구름조금해남28.3℃
  • 구름조금안동28.5℃
  • 맑음정선군28.4℃
  • 구름조금장수25.8℃
  • 맑음제천28.4℃
  • 구름조금청송군27.6℃
  • 구름많음김해시25.6℃
  • 맑음보성군28.9℃
  • 구름많음양산시26.6℃
  • 맑음군산28.6℃
  • 맑음부여29.3℃
  • 구름조금보은26.4℃
  • 맑음백령도25.1℃
  • 맑음서울31.2℃
  • 구름조금서귀포28.6℃
  • 맑음원주30.5℃
  • 맑음충주29.3℃
  • 구름많음거제26.0℃
  • 구름조금영주27.2℃
  • 구름많음북부산26.6℃
  • 구름조금강진군27.7℃
  • 구름많음경주시24.7℃
  • 흐림밀양26.2℃
  • 구름많음산청26.4℃
  • 맑음홍천30.3℃
  • 구름많음통영26.9℃
  • 맑음영월28.9℃
  • 맑음영덕24.6℃
  • 구름조금고흥28.8℃
  • 맑음상주28.0℃
  • 맑음동해25.8℃
  • 맑음서청주28.6℃
  • 맑음동두천29.0℃
  • 흐림울산24.7℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 구름조금순천27.5℃
  • 맑음인천29.9℃
  • 구름많음울릉도23.0℃
  • 구름조금임실27.4℃
  • 맑음고창28.2℃
  • 맑음홍성29.8℃
  • 맑음세종28.5℃
  • 구름많음성산26.4℃
  • 맑음북강릉26.0℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 맑음인제26.7℃
  • 맑음순창군27.2℃
  • 맑음고산26.3℃
  • 맑음태백22.9℃
  • 구름조금금산27.1℃
  • 구름조금함양군27.3℃
  • 흐림대구25.5℃
  • 맑음대전28.5℃
  • 구름조금남원28.5℃
  • 맑음고창군28.7℃
  • 흐림북창원26.3℃
  • 구름많음거창26.1℃
  • 맑음정읍29.0℃
  • 구름많음합천25.6℃
  • 구름조금진도군26.8℃
  • 맑음흑산도26.5℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합