피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음대구18.3℃
  • 맑음부여19.3℃
  • 맑음양평18.3℃
  • 맑음강화17.3℃
  • 맑음진주18.6℃
  • 맑음홍천16.0℃
  • 맑음거제19.2℃
  • 맑음보은17.2℃
  • 맑음의성18.5℃
  • 맑음금산17.6℃
  • 맑음춘천16.9℃
  • 구름많음상주17.5℃
  • 맑음동두천18.8℃
  • 맑음임실15.4℃
  • 맑음고창15.8℃
  • 맑음양산시20.1℃
  • 구름많음안동17.1℃
  • 구름많음동해13.9℃
  • 맑음여수18.0℃
  • 맑음해남17.4℃
  • 맑음백령도13.7℃
  • 맑음남원17.2℃
  • 맑음순창군17.1℃
  • 맑음북부산20.2℃
  • 맑음인제13.9℃
  • 맑음철원16.5℃
  • 구름많음영덕15.7℃
  • 맑음보령17.6℃
  • 맑음천안18.0℃
  • 구름많음장수15.2℃
  • 구름많음정선군11.9℃
  • 맑음충주17.3℃
  • 맑음부안15.9℃
  • 맑음부산18.9℃
  • 맑음순천17.4℃
  • 맑음장흥17.8℃
  • 맑음정읍16.7℃
  • 맑음창원19.7℃
  • 맑음전주17.0℃
  • 맑음속초17.1℃
  • 구름많음울진13.0℃
  • 맑음추풍령15.7℃
  • 맑음청주19.1℃
  • 맑음목포16.3℃
  • 맑음구미19.1℃
  • 맑음고흥18.2℃
  • 맑음완도18.9℃
  • 맑음영광군15.9℃
  • 맑음서산17.4℃
  • 맑음의령군19.1℃
  • 구름많음북창원20.1℃
  • 맑음통영18.8℃
  • 구름많음고산18.2℃
  • 맑음이천18.8℃
  • 구름많음원주16.1℃
  • 맑음북강릉14.7℃
  • 맑음광양시19.5℃
  • 맑음흑산도17.0℃
  • 맑음영천18.2℃
  • 맑음서울17.3℃
  • 맑음서청주17.9℃
  • 맑음파주18.1℃
  • 맑음청송군16.2℃
  • 구름많음거창18.0℃
  • 구름많음대관령9.3℃
  • 맑음경주시18.6℃
  • 맑음김해시20.5℃
  • 맑음문경16.8℃
  • 맑음울산18.0℃
  • 맑음고창군15.9℃
  • 구름많음봉화14.2℃
  • 맑음성산18.0℃
  • 맑음홍성19.2℃
  • 맑음합천19.6℃
  • 맑음밀양20.4℃
  • 흐림제주17.6℃
  • 맑음산청17.7℃
  • 맑음진도군16.4℃
  • 비울릉도10.2℃
  • 맑음광주17.4℃
  • 구름많음태백10.8℃
  • 맑음영주14.8℃
  • 맑음강진군18.8℃
  • 맑음북춘천16.2℃
  • 맑음포항18.3℃
  • 맑음인천17.4℃
  • 구름많음영월14.0℃
  • 맑음군산14.4℃
  • 맑음대전17.9℃
  • 구름많음서귀포19.2℃
  • 맑음수원17.5℃
  • 맑음강릉15.1℃
  • 맑음세종17.6℃
  • 구름많음함양군16.8℃
  • 맑음남해18.6℃
  • 맑음제천15.1℃
  • 맑음보성군18.3℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언