피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 맑음의성15.5℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음보성군19.7℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 구름많음목포23.5℃
  • 맑음속초18.2℃
  • 맑음영천16.9℃
  • 맑음고창군18.1℃
  • 맑음부여19.0℃
  • 맑음양산시21.8℃
  • 맑음서울21.6℃
  • 맑음제주23.5℃
  • 맑음태백11.5℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음상주20.1℃
  • 맑음추풍령18.9℃
  • 맑음문경16.5℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음영월18.2℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음부산22.0℃
  • 맑음여수23.6℃
  • 맑음홍천16.7℃
  • 맑음밀양20.7℃
  • 맑음고흥18.9℃
  • 맑음남원22.2℃
  • 맑음금산17.8℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 맑음보은20.4℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음백령도18.6℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음북춘천18.0℃
  • 맑음진도군20.3℃
  • 맑음인천21.9℃
  • 맑음수원18.7℃
  • 맑음광양시21.8℃
  • 맑음원주20.5℃
  • 맑음순천16.8℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 맑음통영21.8℃
  • 맑음영광군20.4℃
  • 맑음서귀포23.3℃
  • 맑음광주24.0℃
  • 맑음홍성17.7℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 맑음군산23.3℃
  • 맑음보령
  • 맑음양평17.7℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 맑음서청주21.0℃
  • 맑음남해22.0℃
  • 맑음창원22.2℃
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음천안16.9℃
  • 맑음임실18.4℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음강화15.8℃
  • 맑음거제20.8℃
  • 맑음영주16.5℃
  • 맑음함양군16.9℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음고산21.8℃
  • 맑음안동18.7℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음서산18.8℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 맑음성산24.3℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음영덕16.5℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음해남20.9℃
  • 맑음제천17.9℃
  • 맑음전주22.7℃
  • 맑음인제14.8℃
  • 맑음진주18.7℃
  • 맑음흑산도21.0℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음동두천17.0℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언