피앤피뉴스 - 변호사 보수에 대한 부가세 부과, 타당한가?

  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음정선군31.5℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음강릉34.6℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음영덕34.5℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음의성32.6℃

변호사 보수에 대한 부가세 부과, 타당한가?

이선용 / 기사승인 : 2020-09-25 10:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄
서울지방변호사회.jpg

서울변회, ‘변호사보수에 대한 부가세 부과의 문제점 연구를 위한 TF팀’ 발족

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사 보수에 대한 부가세 부과의 문제점이 논의된다. 서울지방변호사회(회장 박종우)는 변호사 보수에 대한 부가가치세 부과의 타당성 연구와 대안 모색을 위해 ‛변호사 보수에 대한 부가세 부과의 문제점 연구를 위한 TF팀’을 발족했다고 지난 23일 밝혔다.

 

변호사 보수는 지난 1998년 12월 28일 개정된 부가가치세법 시행 이전까지는 면제 대상이었다.

 

그러나 법 시행으로 인해 부가가치세가 부과되었고, 현재에 이르고 있다. 이에 서울지방변호사회는 “입법 단계에서 변호사 등이 제공하는 인적 용역에 대한 면세조항을 삭제하고 부가가치세를 과세하게 된 경위에 대한 논란이 있었으며 여전히 그 타당성에 대해 의문이 제기되고 있다”라고 목소리를 높였다.

 

그러면서 “특히 간접세인 부가가치세는 실제 부담을 의뢰인이 하게 되므로 위기에 처한 의뢰인에게 세금 부담까지 가중시켜 결과적으로 재판청구권과 변호인의 조력을 받을 권리를 제한시키는 결과를 초래한다는 비판이 꾸준히 제기되어 왔다”라며 “또한, 의료비의 경우 성형이나 미용 등 일부 서비스를 제외하고는 면세인 것에 비하여, 국민의 기본권을 보장하기 위한 법률서비스의 비용에 일반 소비재와 같이 10%의 부가세를 일률적으로 부과하는 것은 형평에 문제가 있다”라고 지적했다.

 

이에 서울지방변호사회는 이번에 발족한 TF팀을 통해 변호사 보수 등 전문 인적 용역에 부가가치세를 부과하고 있는 현행 제도에 대한 찬반 의견의 타당성을 면밀히 검토하고 외국의 입법례 등을 참고하여 변호사 직무의 공공성과 국가 재정의 건전성 및 과세의 형평성을 함께 도모할 수 있는 최적의 대안을 모색할 예정이다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언