피앤피뉴스 - “공익소송도 돈 있어야 하나요?” 패소비용 제도개선 입법방안 모색

  • 맑음북부산33.8℃
  • 맑음홍성30.3℃
  • 맑음철원29.5℃
  • 맑음포항33.5℃
  • 맑음여수30.0℃
  • 맑음서청주28.4℃
  • 맑음북강릉32.9℃
  • 맑음청주29.2℃
  • 맑음장수26.3℃
  • 맑음해남30.7℃
  • 맑음천안28.7℃
  • 맑음백령도28.3℃
  • 맑음추풍령28.7℃
  • 맑음서울29.2℃
  • 맑음고창군29.8℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 맑음밀양33.6℃
  • 맑음순창군29.4℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 맑음고산29.6℃
  • 맑음함양군31.5℃
  • 맑음합천31.1℃
  • 맑음세종29.2℃
  • 맑음김해시33.0℃
  • 맑음원주29.6℃
  • 맑음문경30.1℃
  • 맑음제천27.9℃
  • 맑음대관령26.3℃
  • 맑음의성30.8℃
  • 맑음이천29.7℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 맑음춘천28.1℃
  • 맑음남원28.1℃
  • 맑음태백29.5℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음대전30.1℃
  • 맑음보령30.2℃
  • 맑음부산33.3℃
  • 맑음충주29.1℃
  • 맑음장흥30.0℃
  • 맑음진도군29.1℃
  • 맑음청송군30.7℃
  • 맑음전주31.3℃
  • 맑음영덕33.0℃
  • 맑음고창30.5℃
  • 맑음경주시32.7℃
  • 맑음남해30.4℃
  • 맑음성산31.6℃
  • 맑음울릉도32.9℃
  • 맑음정읍30.3℃
  • 맑음울진35.3℃
  • 맑음금산28.6℃
  • 맑음영주29.1℃
  • 맑음상주30.4℃
  • 맑음수원29.7℃
  • 맑음강릉33.2℃
  • 맑음의령군32.9℃
  • 맑음영천32.4℃
  • 맑음거제31.4℃
  • 맑음임실27.3℃
  • 맑음봉화30.0℃
  • 맑음대구32.1℃
  • 맑음영광군29.4℃
  • 맑음양평28.3℃
  • 맑음정선군28.3℃
  • 맑음고흥31.4℃
  • 맑음광양시32.2℃
  • 맑음진주30.7℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 맑음양산시36.1℃
  • 맑음창원32.4℃
  • 맑음인제28.7℃
  • 맑음울산32.3℃
  • 맑음순천29.8℃
  • 맑음보성군30.2℃
  • 맑음서산30.4℃
  • 맑음통영32.0℃
  • 맑음파주28.8℃
  • 맑음부여28.7℃
  • 맑음동두천29.7℃
  • 맑음거창30.2℃
  • 맑음안동30.4℃
  • 맑음구미31.7℃
  • 맑음홍천27.5℃
  • 맑음북창원33.5℃
  • 맑음산청31.4℃
  • 맑음부안29.8℃
  • 맑음서귀포31.0℃
  • 맑음인천28.9℃
  • 맑음목포29.0℃
  • 맑음완도31.9℃
  • 맑음강진군29.6℃
  • 맑음보은28.0℃
  • 맑음흑산도30.4℃
  • 맑음북춘천28.8℃
  • 맑음속초32.4℃
  • 맑음동해33.8℃

“공익소송도 돈 있어야 하나요?” 패소비용 제도개선 입법방안 모색

김민주 / 기사승인 : 2021-03-03 14:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

3월 3일 국회토론회 개최...웨비나로 진행

 

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 더불어민주당 백혜련 국회의원, 민주사회를위한변호사모임, 공익인권변론센터, 진보네트워크센터, 참여연대, 천주교인권위원회, 투명사회를위한정보공개센터와 공동으로 3일 ‘공익소송 패소비용 제도개선을 위한 입법방안 모색 국회 토론회’를 웨비나로 개최했다.

 

그동안 변협은 공익소송 패소 시 소송비용 부담 문제의 심각성을 공유하고 법안 개정 등 제도개선의 필요성을 모색해 왔다.

 

이와 관련해 최근 민사소송법 개정안이 발의된 중요한 제도개선인 만큼 실제 환경소송, 정보공개소송, 국가의 불법사찰 관련 소송에서 패소비용으로 곤궁에 처한 사례와 함께 소송비용 부담의 원칙과 예외를 규정하고 있는 「민사소송법」 제98조, 제109조 및 국가를 상대로 하는 소송의 소송비용 회수에 관한 「국가를 당사자로 하는 소송법 시행령」 제12조 제3항 등 관련 법제 개선과 입법 방향에 대해 심도 있는 논의를 위해 이번 토론회를 마련했다고 밝혔다.

붙임_국회토론회웹자보.jpg

 

토론회의 좌장을 맡은 박종운 변호사(전 대한변호사협회 인권위원회 부위원장)의 주재로, 사회는 조동선 변호사(전 대한변호사협회 공익소송 패소자 부담 제도개선 연구TF 위원)가 맡았다.

 

발제자로는 박호균 변호사(전 대한변호사협회 공익소송 패소자 부담 제도개선 연구TF 위원)가 ‘공익소송 등에 대한 패소자부담주의 예외 제도의 필요성’에 대해 발표하고, 최용문 변호사(참여연대 행정감시센터 실행위원)가 참여하여 ‘소송비용 제도 개선을 위한 민사소송법 및 국가를 당사자로 하는 소송에 관한 법률 개정 방안’에 대해 발표했다.

 

토론에는 조영수(정보공개소송 관련 사례), 김종익(국가의 불법사찰 소송 관련 사례), 이진섭(환경소송 관련 사례)이 참여하여 사례 중심의 토론을 진행하고 이후 정혜림 사무관(법원행정처 민사지원 제1심의관실), 윤경식 사무관(법무부 국가소송과), 김태호 박사(서울대, 전 사법정책연구원), 최용근 변호사(민변 공익인권변론센터)가 참여하여 열띤 토론을 펼쳤다.

 

변협은 이번 토론회를 통하여 실제 공익소송에서의 소송비용 부담 사례를 살펴보고 각계의 깊이 있는 의견들을 수렴하여 구체적인 법제 개선 방안을 모색할 수 있기를 바라며, 앞으로도 공익소송 활성화를 통해 약자와 소수자의 인권을 두텁게 보호할 수 있도록 최선의 노력을 다할 것이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언