피앤피뉴스 - 권익위 “현장 출동경찰관, 당사자에 사건 고지 후 영상 촬영해야”

  • 맑음봉화25.4℃
  • 흐림영광군22.1℃
  • 흐림의성26.3℃
  • 흐림순창군24.7℃
  • 구름많음김해시23.7℃
  • 흐림추풍령23.5℃
  • 흐림고산23.8℃
  • 흐림장수23.5℃
  • 흐림영천24.2℃
  • 맑음서울27.3℃
  • 맑음홍천27.2℃
  • 구름많음보성군23.3℃
  • 흐림구미24.8℃
  • 맑음북춘천26.6℃
  • 흐림고창군23.7℃
  • 맑음정선군27.2℃
  • 맑음이천27.7℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 맑음양평27.0℃
  • 구름많음고흥23.4℃
  • 흐림통영22.8℃
  • 구름많음광양시23.4℃
  • 구름많음강진군24.6℃
  • 구름많음진도군22.8℃
  • 구름많음경주시24.8℃
  • 구름많음정읍25.1℃
  • 흐림창원23.8℃
  • 구름많음양산시24.2℃
  • 맑음백령도23.7℃
  • 맑음울릉도25.2℃
  • 구름많음거제22.2℃
  • 맑음천안26.7℃
  • 구름많음진주22.3℃
  • 구름많음장흥23.6℃
  • 구름많음보은25.9℃
  • 맑음파주26.7℃
  • 맑음북강릉25.2℃
  • 흐림고창23.2℃
  • 구름많음상주24.7℃
  • 맑음수원27.2℃
  • 맑음춘천27.5℃
  • 흐림청송군25.9℃
  • 구름많음홍성26.5℃
  • 구름많음태백24.9℃
  • 흐림합천23.1℃
  • 구름많음청주27.9℃
  • 맑음속초24.5℃
  • 흐림의령군23.9℃
  • 맑음충주27.8℃
  • 구름많음임실23.7℃
  • 구름많음밀양24.8℃
  • 구름많음대관령21.2℃
  • 맑음인제26.3℃
  • 구름많음안동25.3℃
  • 흐림부산23.9℃
  • 흐림거창22.8℃
  • 흐림광주24.6℃
  • 구름많음영덕24.6℃
  • 흐림남원24.3℃
  • 흐림함양군22.7℃
  • 흐림여수21.8℃
  • 흐림산청21.7℃
  • 흐림대구24.6℃
  • 흐림흑산도22.8℃
  • 비제주26.6℃
  • 흐림북부산25.0℃
  • 맑음영월26.5℃
  • 흐림서귀포24.2℃
  • 구름많음서산28.3℃
  • 맑음영주26.0℃
  • 구름많음동해24.8℃
  • 구름많음세종26.8℃
  • 구름많음보령27.4℃
  • 맑음제천25.7℃
  • 맑음강화25.8℃
  • 구름많음문경25.1℃
  • 구름많음부안26.0℃
  • 흐림전주26.2℃
  • 구름많음북창원25.3℃
  • 맑음원주27.3℃
  • 흐림성산25.2℃
  • 흐림목포22.4℃
  • 흐림포항25.0℃
  • 맑음인천26.9℃
  • 구름많음순천22.3℃
  • 구름많음대전27.2℃
  • 구름많음금산26.6℃
  • 구름많음해남24.1℃
  • 맑음울진25.1℃
  • 구름많음울산24.2℃
  • 구름많음철원27.2℃
  • 흐림남해21.4℃
  • 구름많음완도24.4℃
  • 맑음동두천27.9℃
  • 구름많음부여26.9℃
  • 구름많음군산25.9℃
  • 구름많음서청주26.1℃

권익위 “현장 출동경찰관, 당사자에 사건 고지 후 영상 촬영해야”

이선용 / 기사승인 : 2021-07-21 14:05:00
  • -
  • +
  • 인쇄

경찰관 현장 좔영.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 현장 출동경찰관이 증거수집 목적 등 공무상 영상을 촬영하는 경우에도 이를 반드시 당사자에게 사전에 고지해야 한다는 판단이 나왔다.

 

21일 국민권익위(위원장 전현희) 경찰옴부즈만은 ”112 출동경찰관이 현장에서 민원인이 언성을 높이고 소란을 피울 우려가 있다는 이유로, 민원인에게 촬영 사실을 사전에 고지하지 않고 개인 휴대폰을 활용해 영상 촬영을 한 행위는 부당하다”라고 결정했다.

 

이에 대해 해당 경찰서는 112 출동경찰관들이 공무상 영상 촬영 시 사전고지를 하도록 직무교육을 강화하는 등 개선 조치를 취하겠다고 말했다.

 

민원인 A씨는 아파트 층간 소음 문제로 위층 거주민과 다툼이 발생했고, 위층 거주민의 112 신고로 출동한 경찰관이 개인 휴대폰으로 본인을 촬영하자 개인초상권 보호 등을 이유로 항의했다.

 

해당 경찰관은 A씨의 언행이 경범죄처벌법상 소란행위에 해당할 수 있어 증거수집 목적으로 촬영했으며, 긴급한 경우에는 사전고지 없이도 촬영이 가능하다고 답변했다.

 

하지만 국민권익위 경찰옴부즈만은 “범죄 수사를 위한 증거보전의 필요성이 있고 현장 상황이 긴급해 시간적 여유가 없을 경우에는 사전고지 없이 영상 촬영이 가능하나, 그 외 사전고지 없이 영상을 촬영하는 행위는 부적절하다”라고 설명했다.

 

이와 관련해 경찰청 훈령인 ‘웨어러블 폴리스캠 시스템 운영규칙’에는 범죄수사를 위한 증거보전의 필요성 및 긴급성이 있을 경우 영상 촬영을 할 수 있으나, 촬영 시작과 종료 전에 각각 시작과 종료 사실을 고지하도록 규정하고 있다. 또 사전에 고지할 시간적 여유가 없거나 현장 상황이 긴급한 경우 등에는 고지를 못한 사유를 기록하도록 하고 있다.

 

국민권익위 오완호 경찰옴부즈만은 “경찰관이 개인 휴대폰으로 증거 영상을 촬영하는 경우, 상대방의 초상권이나 사생활의 비밀 및 자유를 침해하지 않도록 유의해야 한다”라며 “경찰관들이 관련법규를 숙지하고 이를 엄격히 준수할 필요가 있다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언