피앤피뉴스 - 권익위 “현장 출동경찰관, 당사자에 사건 고지 후 영상 촬영해야”

  • 흐림장수26.3℃
  • 구름많음부여27.7℃
  • 구름많음북부산25.9℃
  • 맑음부산25.0℃
  • 맑음영덕25.2℃
  • 구름많음남원28.1℃
  • 맑음백령도22.0℃
  • 구름많음서산27.0℃
  • 흐림임실26.8℃
  • 구름많음천안27.1℃
  • 맑음양평29.6℃
  • 맑음동해23.3℃
  • 구름많음진주25.2℃
  • 흐림보성군25.5℃
  • 구름많음충주29.8℃
  • 흐림순창군28.8℃
  • 흐림장흥24.9℃
  • 구름많음청주29.3℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 구름많음포항28.0℃
  • 흐림산청27.1℃
  • 맑음보령25.0℃
  • 구름많음양산시26.8℃
  • 구름많음추풍령27.0℃
  • 구름많음청송군28.1℃
  • 흐림고창군24.5℃
  • 구름많음밀양28.4℃
  • 맑음북춘천30.5℃
  • 흐림고산22.2℃
  • 구름많음금산28.1℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 맑음강화25.8℃
  • 구름많음여수24.4℃
  • 맑음원주30.1℃
  • 구름많음순천24.6℃
  • 맑음영월29.5℃
  • 맑음서울29.2℃
  • 흐림해남24.9℃
  • 흐림함양군28.2℃
  • 맑음인제26.9℃
  • 흐림제주24.3℃
  • 구름많음전주26.5℃
  • 흐림진도군23.9℃
  • 맑음속초26.1℃
  • 흐림봉화25.3℃
  • 맑음홍성27.5℃
  • 맑음동두천28.2℃
  • 맑음파주27.2℃
  • 흐림강진군26.0℃
  • 구름많음대전28.6℃
  • 흐림정읍24.8℃
  • 구름많음창원26.0℃
  • 구름많음서청주27.9℃
  • 흐림흑산도21.4℃
  • 구름많음북창원27.0℃
  • 구름많음군산25.1℃
  • 흐림부안23.7℃
  • 구름많음보은28.1℃
  • 맑음홍천30.1℃
  • 흐림고창23.9℃
  • 맑음태백22.9℃
  • 구름많음광양시25.6℃
  • 흐림영광군23.6℃
  • 구름많음상주28.6℃
  • 구름많음구미30.4℃
  • 구름많음거제24.3℃
  • 구름많음울진23.4℃
  • 흐림완도24.5℃
  • 맑음세종27.7℃
  • 맑음대관령20.7℃
  • 구름많음통영22.8℃
  • 구름많음거창28.2℃
  • 구름많음대구30.4℃
  • 맑음철원29.0℃
  • 흐림성산24.0℃
  • 구름많음안동29.2℃
  • 구름많음이천29.7℃
  • 구름많음수원27.8℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 구름많음문경26.7℃
  • 맑음울릉도23.9℃
  • 흐림목포24.1℃
  • 구름많음울산24.7℃
  • 흐림광주27.5℃
  • 구름많음인천27.5℃
  • 구름많음경주시28.1℃
  • 구름많음의성30.3℃
  • 흐림고흥24.9℃
  • 흐림서귀포23.9℃
  • 맑음북강릉25.0℃
  • 구름많음의령군28.1℃
  • 구름많음남해24.5℃
  • 맑음정선군27.1℃
  • 구름많음김해시25.4℃
  • 구름많음영주27.8℃
  • 맑음춘천30.4℃
  • 구름많음영천29.9℃

권익위 “현장 출동경찰관, 당사자에 사건 고지 후 영상 촬영해야”

이선용 / 기사승인 : 2021-07-21 14:05:00
  • -
  • +
  • 인쇄

경찰관 현장 좔영.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 현장 출동경찰관이 증거수집 목적 등 공무상 영상을 촬영하는 경우에도 이를 반드시 당사자에게 사전에 고지해야 한다는 판단이 나왔다.

 

21일 국민권익위(위원장 전현희) 경찰옴부즈만은 ”112 출동경찰관이 현장에서 민원인이 언성을 높이고 소란을 피울 우려가 있다는 이유로, 민원인에게 촬영 사실을 사전에 고지하지 않고 개인 휴대폰을 활용해 영상 촬영을 한 행위는 부당하다”라고 결정했다.

 

이에 대해 해당 경찰서는 112 출동경찰관들이 공무상 영상 촬영 시 사전고지를 하도록 직무교육을 강화하는 등 개선 조치를 취하겠다고 말했다.

 

민원인 A씨는 아파트 층간 소음 문제로 위층 거주민과 다툼이 발생했고, 위층 거주민의 112 신고로 출동한 경찰관이 개인 휴대폰으로 본인을 촬영하자 개인초상권 보호 등을 이유로 항의했다.

 

해당 경찰관은 A씨의 언행이 경범죄처벌법상 소란행위에 해당할 수 있어 증거수집 목적으로 촬영했으며, 긴급한 경우에는 사전고지 없이도 촬영이 가능하다고 답변했다.

 

하지만 국민권익위 경찰옴부즈만은 “범죄 수사를 위한 증거보전의 필요성이 있고 현장 상황이 긴급해 시간적 여유가 없을 경우에는 사전고지 없이 영상 촬영이 가능하나, 그 외 사전고지 없이 영상을 촬영하는 행위는 부적절하다”라고 설명했다.

 

이와 관련해 경찰청 훈령인 ‘웨어러블 폴리스캠 시스템 운영규칙’에는 범죄수사를 위한 증거보전의 필요성 및 긴급성이 있을 경우 영상 촬영을 할 수 있으나, 촬영 시작과 종료 전에 각각 시작과 종료 사실을 고지하도록 규정하고 있다. 또 사전에 고지할 시간적 여유가 없거나 현장 상황이 긴급한 경우 등에는 고지를 못한 사유를 기록하도록 하고 있다.

 

국민권익위 오완호 경찰옴부즈만은 “경찰관이 개인 휴대폰으로 증거 영상을 촬영하는 경우, 상대방의 초상권이나 사생활의 비밀 및 자유를 침해하지 않도록 유의해야 한다”라며 “경찰관들이 관련법규를 숙지하고 이를 엄격히 준수할 필요가 있다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언