피앤피뉴스 - 인권위 “학생의 교내 휴대전화 사용 전면금지는 기본권 침해”

  • 맑음여수32.0℃
  • 맑음청주34.7℃
  • 맑음흑산도30.3℃
  • 맑음강릉31.3℃
  • 맑음인제30.1℃
  • 맑음문경32.9℃
  • 맑음함양군37.1℃
  • 맑음춘천34.4℃
  • 맑음목포30.4℃
  • 맑음부안31.7℃
  • 맑음대관령29.9℃
  • 맑음고창32.1℃
  • 맑음순창군33.9℃
  • 맑음고산30.1℃
  • 맑음의성35.3℃
  • 맑음북춘천34.1℃
  • 맑음합천37.6℃
  • 맑음양산시36.8℃
  • 맑음울진32.1℃
  • 맑음홍천33.9℃
  • 맑음서산32.9℃
  • 맑음동두천31.6℃
  • 맑음진도군29.7℃
  • 맑음광주34.8℃
  • 맑음강진군34.4℃
  • 맑음울산33.6℃
  • 맑음영덕32.8℃
  • 맑음영천34.0℃
  • 맑음제주32.7℃
  • 맑음영주32.6℃
  • 맑음대전33.2℃
  • 맑음충주34.0℃
  • 맑음제천32.0℃
  • 맑음부여32.6℃
  • 맑음북창원36.2℃
  • 맑음성산32.6℃
  • 맑음북강릉29.4℃
  • 맑음광양시35.7℃
  • 맑음서울33.3℃
  • 맑음속초29.1℃
  • 맑음거제32.5℃
  • 맑음홍성33.7℃
  • 맑음영광군31.2℃
  • 맑음임실33.0℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음김해시33.5℃
  • 맑음동해30.0℃
  • 맑음양평33.2℃
  • 맑음정읍33.7℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음구미35.6℃
  • 맑음경주시36.1℃
  • 맑음세종32.7℃
  • 맑음고흥34.9℃
  • 맑음강화29.4℃
  • 맑음태백30.3℃
  • 맑음의령군38.7℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음부산32.8℃
  • 맑음울릉도31.7℃
  • 맑음봉화33.3℃
  • 맑음창원33.6℃
  • 맑음백령도28.9℃
  • 맑음영월33.4℃
  • 맑음대구36.7℃
  • 맑음정선군35.1℃
  • 맑음보령30.8℃
  • 맑음서청주32.7℃
  • 맑음금산33.4℃
  • 맑음원주34.6℃
  • 맑음북부산34.8℃
  • 맑음진주36.7℃
  • 맑음전주33.9℃
  • 맑음상주33.6℃
  • 맑음이천33.5℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음거창36.7℃
  • 맑음수원32.8℃
  • 맑음완도33.4℃
  • 맑음인천31.9℃
  • 맑음서귀포32.7℃
  • 맑음고창군32.8℃
  • 맑음추풍령32.0℃
  • 맑음해남32.4℃
  • 맑음파주31.6℃
  • 맑음천안33.0℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음남해34.4℃
  • 맑음안동35.0℃
  • 맑음산청36.7℃
  • 맑음보은32.2℃
  • 맑음군산31.0℃
  • 맑음포항31.3℃
  • 맑음보성군33.6℃
  • 맑음남원34.8℃
  • 맑음순천34.5℃
  • 맑음청송군36.5℃

인권위 “학생의 교내 휴대전화 사용 전면금지는 기본권 침해”

이선용 / 기사승인 : 2021-11-05 17:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

인권위.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생의 교내 휴대전화 전면사용 금지는 기본권을 침해한다는 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환, 이하 인권위)는 ○○고등학교장에게, 학교 일과 시간 동안 학생의 휴대전화 사용을 전면 제한하는 행위를 중단할 것과 학생의 일반적 행동 자유권 및 통신의 자유가 과도하게 제한되지 않는 범위에서 「학생생활규정」을 완화하는 방향으로 개정할 것을 권고했다고 3일 밝혔다.

 

진정인 A는 재학 중인 고등학교에서 학교 일과 시간 동안 휴대전화의 전원을 끄고 소지하도록 하고, 쉬는 시간이나 점심시간에도 휴대전화 사용을 일절 금지하여 통신의 자유 등을 침해당하였다고 인권위에 진정을 제기했다.

 

하지만 ○○고등학교는 “무분별한 휴대전화 사용을 줄이고 면학 분위기를 진작시키기 위한 고육책으로, 휴대전화 사용 규정을 마련하여 교내에서의 휴대전화 사용을 금지하고 있다”라고 주장했다.

 

또한 “필요한 경우 멀티미디어실을 이용한 자유로운 인터넷 검색, 위급 시 담임 교사를 통하여 가정과 학생의 신속한 연락 등이 가능하도록 체계를 갖추고 있다”라고 설명했다.

 

그러나 인권위 아동권리위원회는 “휴대전화 사용제한의 필요성이 인정된다고 할지라도, 수업시간 중에만 사용을 제한하고 휴식시간 및 점심시간에는 사용을 허용하는 등 학생의 기본권 침해를 최소화하면서도 교육적 목적을 달성할 수 있는 다른 방법을 고려할 수 있다”라며 “학교 일과 시간 동안 휴대전화 사용을 전면적으로 제한하고, 위반 시 벌점까지 부과하는 것은 학생들의 권리를 과도하게 제한하는 것”이라고 판단했다.

 

이어 “해당 고등학교는 학생이 정당한 목적으로 휴대전화 사용을 요구하는 등 필요하다고 인정되는 경우 휴대전화 사용을 허용하고 있다고 주장하나, 학생이 통화가 필요한 이유를 교사에게 알리는 과정에서 사생활이 노출될 수 있는 점 등을 고려할 때, 이러한 운영방식이 휴대전화 전면 제한을 통해 발생하는 학생의 권리 제한을 보완하는 방식이라고는 보기 어렵다”라고 개선을 권고했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언