피앤피뉴스 - 야간에 작업했는데 주간 기준 인건비를? 권익위 “부당하다”

  • 맑음통영34.6℃
  • 맑음파주32.9℃
  • 맑음영월34.3℃
  • 맑음이천34.6℃
  • 맑음상주34.7℃
  • 맑음산청39.0℃
  • 맑음부안33.8℃
  • 맑음충주34.5℃
  • 맑음창원34.6℃
  • 맑음임실34.3℃
  • 맑음북부산37.5℃
  • 맑음성산32.5℃
  • 맑음남해36.1℃
  • 맑음청주35.9℃
  • 맑음인천32.9℃
  • 맑음고창군34.6℃
  • 맑음경주시38.5℃
  • 맑음김해시36.6℃
  • 맑음천안33.8℃
  • 맑음의령군40.5℃
  • 맑음제주33.9℃
  • 맑음춘천35.7℃
  • 맑음진도군31.3℃
  • 맑음남원36.5℃
  • 맑음영덕34.7℃
  • 맑음광양시37.5℃
  • 맑음철원33.2℃
  • 맑음포항33.4℃
  • 맑음동해32.3℃
  • 맑음강진군37.0℃
  • 맑음보성군35.9℃
  • 맑음장수33.8℃
  • 맑음구미37.0℃
  • 맑음대전33.4℃
  • 맑음거제34.8℃
  • 맑음서울33.8℃
  • 맑음영천38.2℃
  • 맑음고흥36.6℃
  • 맑음울릉도33.7℃
  • 맑음영주34.4℃
  • 맑음흑산도31.3℃
  • 맑음세종32.5℃
  • 맑음군산31.9℃
  • 맑음속초29.6℃
  • 맑음전주35.9℃
  • 맑음영광군33.2℃
  • 구름많음홍성34.3℃
  • 맑음장흥37.2℃
  • 맑음청송군37.5℃
  • 맑음순천36.1℃
  • 맑음목포32.3℃
  • 맑음양산시39.3℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음백령도29.7℃
  • 맑음북강릉31.3℃
  • 맑음고산31.6℃
  • 맑음추풍령33.4℃
  • 맑음정선군36.7℃
  • 맑음울산34.8℃
  • 맑음봉화34.6℃
  • 맑음진주38.9℃
  • 맑음인제33.4℃
  • 맑음의성36.3℃
  • 맑음보은32.8℃
  • 맑음북춘천34.8℃
  • 맑음양평34.7℃
  • 맑음제천32.0℃
  • 맑음금산34.3℃
  • 맑음합천39.0℃
  • 맑음대구38.6℃
  • 맑음태백32.7℃
  • 맑음거창39.1℃
  • 맑음문경34.2℃
  • 맑음홍천34.5℃
  • 맑음원주34.8℃
  • 맑음대관령30.2℃
  • 맑음함양군38.8℃
  • 맑음순창군36.1℃
  • 맑음수원33.8℃
  • 맑음밀양40.2℃
  • 맑음광주37.1℃
  • 맑음강화31.6℃
  • 맑음동두천33.4℃
  • 맑음서산32.5℃
  • 맑음강릉32.7℃
  • 맑음보령34.3℃
  • 맑음부산34.1℃
  • 맑음여수33.0℃
  • 맑음부여34.8℃
  • 맑음정읍34.9℃
  • 맑음서청주33.8℃
  • 맑음고창33.2℃
  • 맑음울진32.5℃
  • 맑음완도34.9℃
  • 맑음해남34.9℃
  • 맑음북창원39.5℃
  • 맑음안동35.9℃

야간에 작업했는데 주간 기준 인건비를? 권익위 “부당하다”

이선용 / 기사승인 : 2022-05-28 16:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


정당한 인건비 지급받지 못한 영세 중소기업에 실제 업무수행에 따른 인건비 지급해야

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 실제 작업을 야간에 진행했음에도 작업 내역서를 잘못 작성했다는 이유로 주간 기준으로 인건비를 받는 등 정당한 인건비를 지급받지 못하던 영세 중소기업의 고충이 국민권익위원회의 권고로 해소됐다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 민간기업과 통신설비공사를 계약한 공기업에게 터널 통신설비 인건비를 야간작업 기준으로 지급하도록 의견표명 했다.

 

A기업은 정보통신 관련 공사를 수행하는 영세기업으로, 공기업이 발주한 공사에서 통신설비 설치 작업을 수행했다.

 

그러나 A기업이 공사를 하던 도중 공사 기간이 두 배 이상 연장됐고, 2개 터널에 대한 작업이 추가돼 A기업과 공기업은 변경계약(설계변경)을 하게 됐다.

 

이 과정에서 A기업은 B공기업과 터널 작업에 대한 설계변경을 한 이후 터널 공사에 대한 인건비 산정이 주간으로 잘못됐다는 사실을 알고 공기업과 감리단에 인건비를 야간 기준으로 변경해 줄 것을 수차례 요청했다.

 

그러나 공기업은 ‘내역서를 잘못 제출한 책임이 A기업에게 있으니 야간 인건비를 지급할 필요가 없다는 법률 자문 결과가 나왔다’라며 터널공사에 대한 야간 작업비 정산을 거부했다.

 

이에 A기업은 터널 작업을 야간에 했는데도 주간을 기준으로 인건비를 정산받는 것은 억울하다며 국민권익위에 고충민원을 신청했다.

 

고충민원을 접수한 국민권익위는 터널 추가 작업은 A기업이 입찰참가 시점에 내역서를 제출한 것이 아니라 공사 착수 이후 공기업의 작업 지시에 의해 추가로 내역서가 작성된 것임을 확인했다.

 

또 전체 공사가 야간에 실행돼 다른 작업에 대해서는 야간 인건비가 적용됐으나, 터널 공사에 대해서만 주간을 기준으로 인건비가 산정됐다는 사실을 확인했다.

 

국민권익위는 “이 공사의 인건비 정산은 작업 내용이 현장 사정에 따라 변경되는 특성을 고려해 계약금액을 연초에 대략적으로 정한 뒤 연중에 실제 공사내용을 조정하고, 연말에 사후 정산하는 형식으로 진행되고 있었다”라며 “이에 국민권익위는 터널 작업이 야간에 진행될 수밖에 없는 특수 상황이었던 점과 계약 변경 여지가 있는 점 등을 고려해 야간작업을 기준으로 인건비 정산을 실시하도록 해당 공기업에 의견표명 했고, 공기업은 이를 수용해 야간작업 기준으로 인건비 지급을 완료했다”라고 설명했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언