피앤피뉴스 - 학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

  • 구름많음여수6.4℃
  • 구름많음추풍령-1.4℃
  • 흐림북창원7.5℃
  • 맑음서귀포7.9℃
  • 흐림순천3.3℃
  • 구름많음봉화-3.4℃
  • 맑음강릉6.9℃
  • 흐림영광군-0.6℃
  • 맑음홍천-1.5℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 맑음천안-2.5℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 구름많음정읍-0.4℃
  • 구름많음진도군4.7℃
  • 구름많음밀양4.4℃
  • 맑음원주-0.5℃
  • 구름많음고창군-0.4℃
  • 구름많음태백0.5℃
  • 구름많음울진6.0℃
  • 맑음충주-1.8℃
  • 구름많음함양군0.2℃
  • 맑음보령-0.4℃
  • 구름많음진주0.5℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 맑음홍성-0.4℃
  • 구름많음남해5.7℃
  • 구름많음강진군4.2℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 흐림의성-1.5℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 구름많음북부산3.8℃
  • 맑음파주-0.3℃
  • 구름많음광주3.5℃
  • 흐림영덕5.2℃
  • 흐림김해시5.9℃
  • 맑음인제1.9℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 구름많음고창-1.2℃
  • 맑음세종-1.0℃
  • 구름많음영천3.1℃
  • 구름많음의령군-1.3℃
  • 흐림경주시6.4℃
  • 맑음서울2.8℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 맑음제천-4.1℃
  • 맑음전주1.0℃
  • 구름많음제주6.0℃
  • 맑음인천3.4℃
  • 흐림장수-2.6℃
  • 흐림부산8.3℃
  • 흐림거창-1.1℃
  • 구름많음임실-1.1℃
  • 맑음이천-0.9℃
  • 흐림순창군-0.4℃
  • 흐림창원7.8℃
  • 흐림통영6.2℃
  • 흐림울산5.6℃
  • 맑음대관령-1.5℃
  • 맑음북춘천-1.2℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 흐림장흥3.0℃
  • 맑음철원0.9℃
  • 흐림남원0.0℃
  • 구름많음금산-1.7℃
  • 맑음수원0.7℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 맑음정선군1.3℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 맑음청주1.8℃
  • 맑음부여-2.1℃
  • 맑음군산0.5℃
  • 흐림포항6.3℃
  • 구름많음영주3.2℃
  • 맑음강화3.2℃
  • 구름많음고산6.7℃
  • 흐림거제5.4℃
  • 구름많음고흥2.9℃
  • 맑음동해6.3℃
  • 구름많음산청2.7℃
  • 맑음대전0.1℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 흐림청송군-1.8℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 흐림완도4.3℃
  • 맑음백령도5.3℃
  • 흐림해남4.4℃
  • 맑음춘천-1.2℃
  • 구름많음울릉도7.4℃
  • 맑음북강릉6.0℃
  • 맑음서산-2.2℃
  • 흐림양산시6.6℃
  • 맑음동두천0.0℃
  • 흐림부안0.8℃
  • 맑음안동2.4℃
  • 맑음흑산도4.7℃
  • 맑음양평-0.3℃
  • 맑음영월-2.4℃

학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-07-12 13:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생들의 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 피진정인 A 교사가 학생들에게 수행평가 과제 점수가 기재된 자료를 인터넷 공간에 게재토록 한 사실에 대한 진정사건과 관련하여, 2022년 6월 8일 B고등학교 교장에게, 피진정인을 ‘주의’ 조치할 것과 향후 유사한 인권침해 사례가 발생하지 않도록 재발방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 B고등학교에 재학 중인 피해자의 부모이다.

 

진정인은 피해자의 수행평가 과제 점수가 기재된 자료가 인터넷 공간인 ‘구글 클래스룸’ 온라인상으로 수업, 과제 생성, 과제 제출 등이 가능한 학습관리·활동 시스템에 게시되어 있어, 피진정인에게 피해자의 점수를 비공개로 전환해 줄 것을 요청했다.

 

그러나 피진정인은 두 달이 지나서야 해당 내용을 비공개 처리하였고, 진정인은 이 기간에 피해자의 점수가 반 전체 학생에게 노출되어 피해자가 수치심을 느꼈다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 “조별 수행과제에 대한 학생들의 참여와 활동을 독려하려는 뜻에서, 구성원끼리 서로 합의하여 과제 기여도에 따라 점수를 주도록 지시했다”라고 밝혔다.

 

또한 “‘구글 클래스룸’은 점수 게시를 위한 공간이 아니라 학생들의 조별 수행평가 작업을 위한 공간이므로, 학생들이 다른 조가 올린 자료까지 볼 수 있다고 생각하지 못하였고, 따라서 피해자의 점수가 공개되었다고 여기지 않았다”라고 답변했다.

 

이에 대해 인권위 침해구제제2위원회는 “개인의 성적이나 점수는 다른 사람에게 공개될 경우 개인의 사회적 평판에 영향을 미칠 수 있으며, 일반적으로 성적 열람은 본인의 학업성취도를 확인하기 위한 목적이므로 본인이 아닌 제3자에게 공개되지 않도록 관리하여야 하는 개인정보”라고 전했다.

 

또한 “인터넷 특성상 정보가 일단 공유되면 원 게시글을 삭제하여도 추가로 전파되는 것을 통제하기가 사실상 불가능한데, ‘구글 클래스룸’을 통해 같은 반 학생이 자유롭게 다른 학생의 과제 점수를 확인할 수 있게 된 것은 과제 점수의 공개를 원하지 않은 피해자에게 적지 않은 피해를 초래한 것”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 공개된 인터넷 공간에 피해자를 포함한 학생들의 과제 점수를 게재토록 한 피진정인의 행위는, 헌법 제10조 및 제17조에 규정된 피해자의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 보장받을 권리를 침해한 것으로 판단했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합