피앤피뉴스 - 전동킥보드 음주운전으로도 자동차 운전면허가 취소된다

  • 맑음북부산37.5℃
  • 맑음밀양40.2℃
  • 맑음임실34.3℃
  • 맑음완도34.9℃
  • 맑음동두천33.4℃
  • 맑음보성군35.9℃
  • 맑음태백32.7℃
  • 맑음강화31.6℃
  • 맑음흑산도31.3℃
  • 맑음거제34.8℃
  • 맑음홍천34.5℃
  • 맑음장흥37.2℃
  • 맑음영광군33.2℃
  • 맑음울산34.8℃
  • 맑음북창원39.5℃
  • 맑음동해32.3℃
  • 맑음울릉도33.7℃
  • 맑음북춘천34.8℃
  • 맑음합천39.0℃
  • 맑음고흥36.6℃
  • 맑음순천36.1℃
  • 맑음대구38.6℃
  • 맑음대전33.4℃
  • 맑음춘천35.7℃
  • 맑음수원33.8℃
  • 맑음산청39.0℃
  • 맑음정읍34.9℃
  • 맑음백령도29.7℃
  • 맑음구미37.0℃
  • 맑음경주시38.5℃
  • 맑음철원33.2℃
  • 맑음청송군37.5℃
  • 맑음김해시36.6℃
  • 맑음의성36.3℃
  • 맑음광주37.1℃
  • 맑음성산32.5℃
  • 맑음고창군34.6℃
  • 맑음서산32.5℃
  • 맑음보령34.3℃
  • 맑음포항33.4℃
  • 맑음장수33.8℃
  • 맑음청주35.9℃
  • 맑음여수33.0℃
  • 맑음충주34.5℃
  • 맑음군산31.9℃
  • 맑음강릉32.7℃
  • 맑음천안33.8℃
  • 맑음고산31.6℃
  • 맑음남원36.5℃
  • 맑음서청주33.8℃
  • 맑음봉화34.6℃
  • 맑음목포32.3℃
  • 맑음안동35.9℃
  • 맑음거창39.1℃
  • 맑음대관령30.2℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음영천38.2℃
  • 맑음세종32.5℃
  • 맑음고창33.2℃
  • 맑음양평34.7℃
  • 맑음제주33.9℃
  • 맑음이천34.6℃
  • 맑음함양군38.8℃
  • 맑음추풍령33.4℃
  • 맑음부안33.8℃
  • 맑음인제33.4℃
  • 맑음순창군36.1℃
  • 맑음부여34.8℃
  • 맑음진도군31.3℃
  • 맑음제천32.0℃
  • 맑음정선군36.7℃
  • 맑음울진32.5℃
  • 맑음창원34.6℃
  • 맑음의령군40.5℃
  • 구름많음홍성34.3℃
  • 맑음부산34.1℃
  • 맑음전주35.9℃
  • 맑음남해36.1℃
  • 맑음통영34.6℃
  • 맑음양산시39.3℃
  • 맑음영주34.4℃
  • 맑음금산34.3℃
  • 맑음원주34.8℃
  • 맑음해남34.9℃
  • 맑음북강릉31.3℃
  • 맑음광양시37.5℃
  • 맑음파주32.9℃
  • 맑음영덕34.7℃
  • 맑음속초29.6℃
  • 맑음진주38.9℃
  • 맑음문경34.2℃
  • 맑음보은32.8℃
  • 맑음서울33.8℃
  • 맑음상주34.7℃
  • 맑음영월34.3℃
  • 맑음인천32.9℃
  • 맑음강진군37.0℃

전동킥보드 음주운전으로도 자동차 운전면허가 취소된다

이선용 / 기사승인 : 2022-07-28 11:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


전동킥보드 음주운전자에 대한 운전면허 취소처분은 정당하다는 재결 잇따라

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 전동킥보드 음주운전자에 대한 운전면허 취소는 정당하다는 행정심판 결정이 줄을 잇고 있다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전동킥보드 음주운전으로도 자동차 음주운전처럼 운전면허가 취소되는지 몰랐다며 운전면허 취소처분의 감경을 주장하는 청구인의 구제신청을 받아들이지 않았다.

 

회사원 A씨는 직장 동료와 함께 술을 마신 후 숙소로 귀가하다가 공유 전동킥보드를 발견하고 ‘전동킥보드 음주운전은 단속 대상이 아니다.’라고 생각하고 약 10m를 운전하다가 경찰에 적발됐다.

 

음주측정 결과 A씨는 혈중알코올농도가 운전면허 취소기준치(0.080%)를 초과해 운전면허가 취소됐다.

 

「도로교통법」에 따를 때, 전동킥보드 등 개인형 이동장치를 음주운전하면 자동차 음주운전과 같이 운전자가 가진 모든 운전면허가 취소 또는 정지된다.

 

A씨는 “전동킥보드 음주운전이 단속 대상임을 알았다면 전동킥보드로 이동하지 않았을 것”이라며 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

 

그러나 중앙행심위는 “A씨가 전동킥보드를 이용해 음주운전 한 사실이 인정된다”라며 “경찰의 운전면허 취소처분은 정당하다”라고 판단했다.

 

또한 “중앙행심위는 앞으로도 전동킥보드와 같은 개인형 이동장치에 대해 자동차 음주운전과 같이 엄격한 재결 경향을 이어갈 예정”이라며 “이는 전동킥보드와 같은 개인형 이동장치를 이용하는 인구가 계속 증가하고 있고, 개인형 이동장치 음주운전으로 인한 사회적 폐해가 자동차 음주운전 못지않은 점을 고려한 판단이다”라고 설명했다.

 

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “전동킥보드 등 개인형 이동장치는 보행자와 근접해 운행되는 특징을 가지고 있어 음주운전 시 사고 위험성이 크므로 음주운전 근절 등 올바른 이용문화 정착이 절실히 요구된다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언