피앤피뉴스 - 인권위 “국가기관의 자격시험 응시자에 대한 화장실 이용제한은 인권침해”

  • 맑음창원1.2℃
  • 맑음경주시2.1℃
  • 맑음수원-0.3℃
  • 맑음구미2.2℃
  • 맑음춘천-3.2℃
  • 맑음부안2.8℃
  • 맑음정선군-2.9℃
  • 맑음강릉5.1℃
  • 맑음울진4.9℃
  • 맑음원주-2.7℃
  • 맑음북부산3.6℃
  • 맑음충주-2.3℃
  • 맑음양평-3.2℃
  • 맑음거제1.5℃
  • 맑음이천-2.4℃
  • 맑음추풍령-0.4℃
  • 맑음금산-0.6℃
  • 맑음밀양2.1℃
  • 맑음의령군0.6℃
  • 맑음합천1.8℃
  • 맑음여수2.4℃
  • 맑음울산3.7℃
  • 맑음제천-4.0℃
  • 맑음고창군2.9℃
  • 맑음대관령-3.8℃
  • 맑음보령3.7℃
  • 맑음청주-0.2℃
  • 맑음제주7.6℃
  • 맑음남원1.8℃
  • 맑음광주3.0℃
  • 구름조금울릉도4.3℃
  • 맑음산청2.6℃
  • 맑음봉화-1.0℃
  • 맑음인천0.6℃
  • 맑음진도군4.5℃
  • 맑음함양군2.7℃
  • 맑음북강릉5.9℃
  • 맑음순천2.1℃
  • 맑음대구1.8℃
  • 맑음부산2.1℃
  • 맑음고창3.3℃
  • 맑음영천2.0℃
  • 맑음통영3.8℃
  • 맑음강화-1.3℃
  • 맑음광양시3.4℃
  • 맑음남해1.3℃
  • 맑음임실1.0℃
  • 맑음군산2.1℃
  • 맑음거창2.4℃
  • 맑음완도5.8℃
  • 맑음상주0.6℃
  • 맑음북춘천-4.1℃
  • 맑음해남4.6℃
  • 맑음백령도1.8℃
  • 맑음청송군-0.9℃
  • 맑음장흥3.9℃
  • 맑음고산5.6℃
  • 맑음안동0.0℃
  • 맑음영광군2.5℃
  • 맑음흑산도6.9℃
  • 맑음파주-3.1℃
  • 맑음문경1.3℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음홍천-5.9℃
  • 맑음보은-0.5℃
  • 맑음포항2.3℃
  • 맑음양산시4.1℃
  • 맑음홍성2.0℃
  • 맑음의성1.2℃
  • 맑음진주1.7℃
  • 맑음부여-0.3℃
  • 맑음순창군1.2℃
  • 맑음속초4.8℃
  • 맑음보성군3.1℃
  • 맑음태백0.2℃
  • 맑음영월-3.8℃
  • 맑음천안-0.9℃
  • 구름많음전주2.7℃
  • 맑음철원-5.5℃
  • 맑음정읍2.9℃
  • 맑음인제-3.1℃
  • 맑음동해6.1℃
  • 맑음서산1.5℃
  • 맑음강진군3.7℃
  • 맑음세종0.4℃
  • 맑음동두천-2.4℃
  • 맑음성산6.9℃
  • 맑음대전1.8℃
  • 맑음장수-0.9℃
  • 맑음목포3.2℃
  • 맑음서청주-1.3℃
  • 맑음고흥3.7℃
  • 맑음북창원2.3℃
  • 맑음영덕1.3℃
  • 맑음서울-0.5℃
  • 구름조금서귀포9.1℃
  • 맑음영주-2.2℃

인권위 “국가기관의 자격시험 응시자에 대한 화장실 이용제한은 인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-10-12 14:18:00
  • -
  • +
  • 인쇄

5.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 국가기관의 자격시험 응시자에 대한 화장실 이용제한은 인권침해라는 국가인권위원회(이하 인권위)가 판단했다.

 

11일 인권위는 과학기술정보통신부장관(이하 ‘피진정인’)에게, 소프트웨어 역량검정시험(TOPCIT: Test Of Practical Competency In IT, 이하 ‘톱싯’) 응시자가 시험 중 화장실을 이용할 수 있도록 관련 제도를 개선할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 피진정인이 주관하는 톱싯에 응시하였는데, 피진정인이 총 2시간 30분 동안 진행되는 시험시간 중에 응시자의 화장실 이용을 금지하여 진정인 등의 인권을 침해하였다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 산하기관인 정보통신기획평가원(이하 ‘시행기관’)에 위탁하여 시험을 시행하고 있으며, 시행기관은 「소프트웨어 역량검정 시행지침」에 따라 톱싯 홈페이지 응시규정 등을 통해 시험시간 중에는 화장실 이용이 제한된다는 점을 사전에 고지했다고 답변했다.

 

또한, 다른 응시자의 수험권이 침해되고 부정행위가 발생할 우려가 있어 화장실 이용 후 시험장 재입실을 금지하고 있으며, 다수의 응시자가 화장실 이용을 요청하거나 동일한 응시자가 반복적으로 화장실 이용을 요청할 경우 이를 통제하기 어렵다고 주장해다.

 

그러나 인권위 침해구제제2위원회는 “피진정인이 시험시간 중에 응시자의 화장실 이용을 제한하는 것은 채용의 공정성 측면에서 목적의 정당성을 인정할 수 있지만, 추가인력의 배치 등과 같은 다른 대체 수단을 전혀 마련하지 않은 채 응시자의 화장실 이용을 사실상 제한하는 행위는 인간의 존엄성을 침해할 수 있다”라고 판단했다.

 

그러면서 “생리현상은 인간의 가장 기본적인 욕구이자 본능이고, 이미 피진정기관이 시험시간의 1/2이 경과한 이후로는 퇴실을 허용하고 있으므로, 그 전에 화장실 이용을 허용한다고 해서 시험시간의 평온성을 깨뜨린다고 보기는 어렵다”라며 “일부 국가자격시험 및 대학수학능력시험과 토익 시험 등에서 시험 도중 화장실 이용을 허용하고 있음에도, 시험 운영상 문제가 발생한 사실이 없다”라고 설명했다.

 

이어 “무엇보다 응시자 본인이 시간을 최대한 확보하기 위하여 화장실 이용을 자제할 것이라는 점 등을 종합적으로 고려할 때, 피진정인의 이러한 행위는 진정인의 인간으로서의 존엄과 가치, 행복추구권, 일반적 행동자유권 등을 침해한 것”이라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합