피앤피뉴스 - Z세대 구직자 46% ‘정년 연장 찬성’…청년 일자리 영향엔 ′의견 팽팽′

  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음청주32.2℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음보성군34.2℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음임실32.5℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음함양군35.7℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음고창34.2℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음고흥35.3℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음북강릉35.1℃

Z세대 구직자 46% ‘정년 연장 찬성’…청년 일자리 영향엔 '의견 팽팽'

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-02-14 07:22:24
  • -
  • +
  • 인쇄
고령화·연금 부담 해결 기대…“청년 채용 기회 보장하는 대책 필요”
Z세대, 정년 연장 찬성 이유 1위 “고령화 문제 해결”
정년 연장 반대 이유...‘청년 취업 기회 줄어든다’ 61%

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] Z세대 구직자의 46%가 정년 연장에 찬성하는 것으로 나타났다. 하지만 정년 연장이 청년 일자리에 미칠 영향에 대해서는 ‘큰 변화가 없을 것(44%)’과 ‘일자리가 줄어들 것(43%)’이라는 의견이 팽팽하게 맞섰다.

진학사 캐치가 Z세대 구직자 1,592명을 대상으로 ‘정년 연장’에 대한 인식을 조사한 결과, 찬성 의견이 46%로 가장 많았으며, ‘잘 모르겠다(22%)’, ‘현행 유지(20%)’, ‘단축해야 한다(12%)’ 순으로 나타났다.

Z세대 구직자들이 정년 연장에 찬성하는 가장 큰 이유는 ‘고령화 사회 문제 개선(75%)’이었다. 이어 ‘연금·세금 등 사회적 부담 완화(15%)’, ‘숙련된 인력 활용(8%)’, ‘세대 간 지식·경험 공유(2%)’ 등의 이유가 뒤를 이었다.

즉, 정년 연장이 단순히 고령 근로자의 고용 안정뿐만 아니라, 국가적 차원의 문제 해결에도 기여할 수 있다는 점에서 긍정적인 평가를 받고 있는 것으로 분석된다.

반면, 정년 연장을 반대하는 이유로는 ‘취업 기회 감소 우려(61%)’가 압도적으로 많았다. 이어 ‘승진 및 성장 기회 축소(17%)’, ‘조직 혁신 저해(14%)’, ‘기업 부담 증가(7%)’ 등이 반대 이유로 꼽혔다. 특히 청년층이 기업에 진입할 기회가 줄어들고, 경직된 조직 문화가 형성될 가능성이 크다는 점이 주요 반대 요인으로 작용했다.

정년 연장이 청년층의 취업에 미치는 영향에 대해선 의견이 극명하게 갈렸다. 정년 연장이 청년 일자리에 미치는 영향에 대한 질문에는 '큰 변화 없을 것(44%)'과 '줄어들 것(43%)'이 비슷한 비율로 나타나 의견이 엇갈렸다. 이외에 '늘어날 것이다(13%)'라고 답한 경우도 일부 있었다.

청년층의 취업 기회가 줄어들 것이라는 의견과 변화가 없을 것이라는 의견이 비슷한 비율을 차지하면서, 정년 연장이 청년 일자리 시장에 미치는 영향에 대한 명확한 결론을 내리기는 어려운 상황이다.

그렇다면 Z세대는 정년 연장에 따른 청년 고용 문제를 해결하기 위해 어떤 정책이 필요하다고 생각할까?

가장 많이 선택된 정책은 ‘고령 근로자의 임금 체계 조정(31%)’이었다. 이어 ‘청년층 채용 지원 강화(29%)’, ‘정년 이후 유연한 고용 형태 도입(19%)’, ‘고령 근로자의 근무시간 단축(13%)’ 등의 의견이 제시됐다.

또한, ‘세대 간 협력 강화(6%)’를 통한 공존 방안을 마련해야 한다는 의견도 있었다.

진학사 캐치 김정현 부문장은 “Z세대 구직자들 사이에서도 정년 연장에 대한 의견이 분분한 상황”이라며 “정년 연장이 청년층 일자리에 미칠 영향을 단정할 수는 없지만, 청년 채용 기회를 보장하면서도 고령 근로자의 역할을 조정하는 대비가 필요하다”고 강조했다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언