피앤피뉴스 - Z세대 구직자 46% ‘정년 연장 찬성’…청년 일자리 영향엔 ′의견 팽팽′

  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음광양시21.8℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 맑음성산24.3℃
  • 맑음제주23.5℃
  • 맑음해남20.9℃
  • 맑음진도군20.3℃
  • 맑음속초18.2℃
  • 맑음문경16.5℃
  • 맑음함양군16.9℃
  • 맑음인천21.9℃
  • 맑음북춘천18.0℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 맑음창원22.2℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 맑음백령도18.6℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 맑음안동18.7℃
  • 맑음추풍령18.9℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 맑음보은20.4℃
  • 맑음홍천16.7℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 맑음서산18.8℃
  • 맑음임실18.4℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음고산21.8℃
  • 맑음서청주21.0℃
  • 맑음부여19.0℃
  • 맑음수원18.7℃
  • 맑음영주16.5℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 맑음고흥18.9℃
  • 맑음홍성17.7℃
  • 맑음양평17.7℃
  • 맑음흑산도21.0℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음강화15.8℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음영덕16.5℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 맑음금산17.8℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 맑음영월18.2℃
  • 맑음남원22.2℃
  • 맑음진주18.7℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음통영21.8℃
  • 맑음양산시21.8℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 맑음보령
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음남해22.0℃
  • 맑음태백11.5℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음부산22.0℃
  • 맑음인제14.8℃
  • 맑음상주20.1℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 맑음원주20.5℃
  • 맑음여수23.6℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음서울21.6℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음광주24.0℃
  • 맑음보성군19.7℃
  • 맑음순천16.8℃
  • 맑음거제20.8℃
  • 맑음제천17.9℃
  • 맑음고창군18.1℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음군산23.3℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음의성15.5℃
  • 맑음천안16.9℃
  • 맑음밀양20.7℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음서귀포23.3℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음전주22.7℃
  • 구름많음목포23.5℃
  • 맑음영광군20.4℃
  • 맑음영천16.9℃

Z세대 구직자 46% ‘정년 연장 찬성’…청년 일자리 영향엔 '의견 팽팽'

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-02-14 07:22:24
  • -
  • +
  • 인쇄
고령화·연금 부담 해결 기대…“청년 채용 기회 보장하는 대책 필요”
Z세대, 정년 연장 찬성 이유 1위 “고령화 문제 해결”
정년 연장 반대 이유...‘청년 취업 기회 줄어든다’ 61%

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] Z세대 구직자의 46%가 정년 연장에 찬성하는 것으로 나타났다. 하지만 정년 연장이 청년 일자리에 미칠 영향에 대해서는 ‘큰 변화가 없을 것(44%)’과 ‘일자리가 줄어들 것(43%)’이라는 의견이 팽팽하게 맞섰다.

진학사 캐치가 Z세대 구직자 1,592명을 대상으로 ‘정년 연장’에 대한 인식을 조사한 결과, 찬성 의견이 46%로 가장 많았으며, ‘잘 모르겠다(22%)’, ‘현행 유지(20%)’, ‘단축해야 한다(12%)’ 순으로 나타났다.

Z세대 구직자들이 정년 연장에 찬성하는 가장 큰 이유는 ‘고령화 사회 문제 개선(75%)’이었다. 이어 ‘연금·세금 등 사회적 부담 완화(15%)’, ‘숙련된 인력 활용(8%)’, ‘세대 간 지식·경험 공유(2%)’ 등의 이유가 뒤를 이었다.

즉, 정년 연장이 단순히 고령 근로자의 고용 안정뿐만 아니라, 국가적 차원의 문제 해결에도 기여할 수 있다는 점에서 긍정적인 평가를 받고 있는 것으로 분석된다.

반면, 정년 연장을 반대하는 이유로는 ‘취업 기회 감소 우려(61%)’가 압도적으로 많았다. 이어 ‘승진 및 성장 기회 축소(17%)’, ‘조직 혁신 저해(14%)’, ‘기업 부담 증가(7%)’ 등이 반대 이유로 꼽혔다. 특히 청년층이 기업에 진입할 기회가 줄어들고, 경직된 조직 문화가 형성될 가능성이 크다는 점이 주요 반대 요인으로 작용했다.

정년 연장이 청년층의 취업에 미치는 영향에 대해선 의견이 극명하게 갈렸다. 정년 연장이 청년 일자리에 미치는 영향에 대한 질문에는 '큰 변화 없을 것(44%)'과 '줄어들 것(43%)'이 비슷한 비율로 나타나 의견이 엇갈렸다. 이외에 '늘어날 것이다(13%)'라고 답한 경우도 일부 있었다.

청년층의 취업 기회가 줄어들 것이라는 의견과 변화가 없을 것이라는 의견이 비슷한 비율을 차지하면서, 정년 연장이 청년 일자리 시장에 미치는 영향에 대한 명확한 결론을 내리기는 어려운 상황이다.

그렇다면 Z세대는 정년 연장에 따른 청년 고용 문제를 해결하기 위해 어떤 정책이 필요하다고 생각할까?

가장 많이 선택된 정책은 ‘고령 근로자의 임금 체계 조정(31%)’이었다. 이어 ‘청년층 채용 지원 강화(29%)’, ‘정년 이후 유연한 고용 형태 도입(19%)’, ‘고령 근로자의 근무시간 단축(13%)’ 등의 의견이 제시됐다.

또한, ‘세대 간 협력 강화(6%)’를 통한 공존 방안을 마련해야 한다는 의견도 있었다.

진학사 캐치 김정현 부문장은 “Z세대 구직자들 사이에서도 정년 연장에 대한 의견이 분분한 상황”이라며 “정년 연장이 청년층 일자리에 미칠 영향을 단정할 수는 없지만, 청년 채용 기회를 보장하면서도 고령 근로자의 역할을 조정하는 대비가 필요하다”고 강조했다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언