피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 구름많음문경18.6℃
  • 흐림김해시20.9℃
  • 구름많음제천19.2℃
  • 구름조금이천20.1℃
  • 흐림순창군19.4℃
  • 흐림상주18.6℃
  • 맑음원주21.4℃
  • 흐림여수20.9℃
  • 흐림울릉도23.5℃
  • 구름많음청주22.8℃
  • 맑음백령도22.7℃
  • 흐림북창원21.5℃
  • 흐림구미19.5℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 맑음인천23.5℃
  • 맑음춘천19.2℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 맑음인제16.2℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 구름많음북강릉20.1℃
  • 구름많음정읍20.8℃
  • 흐림영월19.2℃
  • 흐림영주19.1℃
  • 흐림북부산22.4℃
  • 흐림산청18.9℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 흐림통영21.6℃
  • 흐림추풍령18.3℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 구름조금속초19.8℃
  • 비포항20.7℃
  • 흐림광주19.8℃
  • 구름많음동해22.3℃
  • 맑음수원20.9℃
  • 구름많음보령20.8℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 흐림의성19.7℃
  • 구름많음정선군18.0℃
  • 흐림거창18.6℃
  • 흐림순천19.9℃
  • 흐림거제22.0℃
  • 구름많음서청주20.3℃
  • 맑음홍성20.8℃
  • 흐림봉화18.2℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림양산시22.5℃
  • 맑음북춘천18.2℃
  • 구름많음전주20.9℃
  • 흐림보은18.9℃
  • 구름많음금산20.1℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 흐림영천19.6℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 구름많음강릉22.2℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 맑음홍천19.4℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 맑음동두천18.7℃
  • 흐림제주25.8℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 흐림부산22.5℃
  • 흐림밀양21.4℃
  • 흐림장수18.4℃
  • 구름많음고창20.7℃
  • 흐림대전20.7℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 흐림진주20.0℃
  • 천둥번개서귀포26.0℃
  • 구름많음충주21.2℃
  • 흐림강진군21.6℃
  • 구름많음부여19.9℃
  • 흐림해남21.6℃
  • 구름많음대관령12.6℃
  • 흐림청송군19.3℃
  • 구름많음군산20.2℃
  • 구름많음세종20.1℃
  • 구름조금흑산도21.8℃
  • 구름많음천안19.8℃
  • 흐림경주시20.8℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 구름많음목포21.1℃
  • 비대구19.9℃
  • 흐림영덕19.5℃
  • 흐림부안20.4℃
  • 흐림남해20.5℃
  • 맑음철원18.1℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 흐림울산20.3℃
  • 맑음파주19.1℃
  • 맑음양평20.7℃
  • 흐림고창군20.7℃
  • 맑음서울22.5℃
  • 흐림태백18.2℃
  • 흐림고산24.9℃
  • 흐림창원21.0℃
  • 맑음강화18.8℃
  • 흐림울진21.4℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합