피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음영주11.3℃
  • 맑음고창10.7℃
  • 맑음통영14.1℃
  • 맑음세종12.0℃
  • 맑음서청주11.6℃
  • 구름많음백령도7.4℃
  • 맑음임실11.8℃
  • 맑음보령10.9℃
  • 맑음충주12.2℃
  • 맑음해남11.1℃
  • 맑음남해13.9℃
  • 맑음순천13.9℃
  • 맑음수원9.4℃
  • 맑음인제11.6℃
  • 맑음진주15.5℃
  • 맑음금산12.7℃
  • 맑음서귀포15.7℃
  • 맑음북춘천12.6℃
  • 맑음부산13.7℃
  • 맑음부여13.2℃
  • 맑음강릉11.6℃
  • 맑음영광군9.6℃
  • 맑음울산11.8℃
  • 맑음완도14.4℃
  • 맑음강진군14.2℃
  • 맑음문경12.2℃
  • 맑음원주11.8℃
  • 맑음북창원16.1℃
  • 구름많음서울11.3℃
  • 맑음김해시14.1℃
  • 맑음창원12.7℃
  • 맑음보은11.5℃
  • 맑음이천13.6℃
  • 맑음서산9.3℃
  • 맑음산청16.6℃
  • 맑음봉화11.1℃
  • 맑음포항11.4℃
  • 맑음제주12.5℃
  • 맑음군산10.5℃
  • 맑음울진9.2℃
  • 맑음거창16.0℃
  • 맑음밀양16.2℃
  • 맑음대관령6.9℃
  • 맑음태백8.5℃
  • 맑음대전13.0℃
  • 맑음함양군15.1℃
  • 맑음진도군9.4℃
  • 맑음영천13.9℃
  • 맑음추풍령11.0℃
  • 맑음정읍11.0℃
  • 맑음북강릉9.3℃
  • 맑음성산13.1℃
  • 맑음부안10.1℃
  • 맑음강화8.4℃
  • 맑음청송군13.1℃
  • 맑음춘천13.0℃
  • 맑음정선군11.4℃
  • 맑음청주12.8℃
  • 맑음대구14.8℃
  • 구름많음울릉도7.2℃
  • 맑음양평12.8℃
  • 맑음동해9.0℃
  • 맑음보성군15.6℃
  • 맑음동두천11.9℃
  • 맑음순창군12.1℃
  • 맑음합천16.4℃
  • 맑음목포8.7℃
  • 맑음광양시15.4℃
  • 맑음고흥15.5℃
  • 구름많음인천8.1℃
  • 맑음경주시14.7℃
  • 맑음영월11.7℃
  • 맑음남원13.1℃
  • 맑음의성14.1℃
  • 맑음천안11.5℃
  • 맑음장흥14.8℃
  • 맑음속초10.6℃
  • 맑음흑산도8.4℃
  • 맑음북부산14.5℃
  • 맑음영덕10.1℃
  • 맑음양산시15.2℃
  • 맑음의령군15.1℃
  • 맑음전주12.7℃
  • 맑음제천10.9℃
  • 맑음파주9.6℃
  • 맑음안동13.0℃
  • 맑음고산8.4℃
  • 맑음상주13.7℃
  • 맑음구미14.2℃
  • 맑음여수13.8℃
  • 맑음장수11.3℃
  • 맑음거제13.4℃
  • 맑음홍천12.4℃
  • 맑음광주14.0℃
  • 맑음고창군11.6℃
  • 맑음철원11.7℃
  • 구름많음홍성12.0℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합