피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 구름많음고산13.7℃
  • 흐림순천11.4℃
  • 흐림동두천10.8℃
  • 흐림장수10.2℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 흐림춘천12.1℃
  • 구름많음북창원14.3℃
  • 흐림고창11.4℃
  • 맑음거제14.5℃
  • 흐림장흥12.6℃
  • 구름많음북부산13.7℃
  • 흐림제주14.4℃
  • 비청주11.7℃
  • 흐림강화11.0℃
  • 흐림대관령8.5℃
  • 구름많음김해시14.0℃
  • 흐림진도군12.4℃
  • 비울릉도12.7℃
  • 구름많음여수13.7℃
  • 구름많음의성13.1℃
  • 구름많음홍성10.3℃
  • 흐림수원11.2℃
  • 맑음포항14.7℃
  • 구름많음목포12.0℃
  • 맑음진주13.8℃
  • 흐림이천11.8℃
  • 흐림봉화11.9℃
  • 흐림강진군12.9℃
  • 흐림제천10.3℃
  • 흐림태백9.7℃
  • 맑음창원12.9℃
  • 흐림양평12.4℃
  • 비서울11.8℃
  • 구름많음군산10.6℃
  • 흐림홍천11.9℃
  • 구름많음부산15.0℃
  • 흐림산청13.3℃
  • 흐림부여11.5℃
  • 흐림정읍11.2℃
  • 흐림전주11.2℃
  • 구름많음영천13.3℃
  • 흐림금산11.5℃
  • 흐림서청주11.1℃
  • 구름많음동해12.3℃
  • 흐림보령9.6℃
  • 맑음의령군12.3℃
  • 흐림세종10.8℃
  • 구름많음성산13.8℃
  • 맑음백령도8.8℃
  • 구름많음남해13.9℃
  • 비인천11.1℃
  • 흐림완도12.9℃
  • 흐림정선군10.9℃
  • 흐림고흥13.4℃
  • 흐림거창12.1℃
  • 흐림영광군11.5℃
  • 흐림부안11.4℃
  • 흐림북강릉10.5℃
  • 흐림철원10.7℃
  • 흐림천안11.2℃
  • 구름많음양산시15.2℃
  • 흐림추풍령10.8℃
  • 흐림보성군13.1℃
  • 흐림영주11.9℃
  • 흐림인제9.8℃
  • 흐림해남12.4℃
  • 흐림대구14.4℃
  • 흐림순창군11.7℃
  • 맑음광양시12.4℃
  • 흐림함양군12.3℃
  • 맑음흑산도10.6℃
  • 구름많음울산13.8℃
  • 맑음합천13.1℃
  • 맑음통영13.9℃
  • 구름많음서산9.4℃
  • 흐림속초10.5℃
  • 흐림원주11.3℃
  • 흐림영월11.3℃
  • 비북춘천11.6℃
  • 흐림광주12.1℃
  • 구름많음서귀포14.4℃
  • 흐림남원11.7℃
  • 흐림충주11.3℃
  • 흐림상주12.6℃
  • 구름많음울진13.0℃
  • 흐림경주시15.1℃
  • 맑음밀양14.9℃
  • 구름많음청송군12.6℃
  • 흐림파주11.0℃
  • 구름많음구미13.2℃
  • 맑음영덕14.3℃
  • 흐림강릉11.5℃
  • 흐림임실11.0℃
  • 흐림보은11.5℃
  • 구름많음안동12.5℃
  • 비대전11.3℃
  • 흐림고창군11.3℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언