피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음이천1.6℃
  • 맑음춘천-0.4℃
  • 맑음산청3.5℃
  • 흐림전주6.4℃
  • 맑음북부산6.8℃
  • 흐림부안7.7℃
  • 맑음청송군-0.7℃
  • 흐림서산6.4℃
  • 구름많음서귀포12.2℃
  • 맑음안동2.7℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음정선군0.2℃
  • 맑음동두천4.4℃
  • 맑음거창1.4℃
  • 맑음흑산도11.4℃
  • 맑음인제0.0℃
  • 맑음구미3.8℃
  • 맑음상주6.5℃
  • 맑음추풍령5.1℃
  • 맑음충주0.9℃
  • 맑음장흥3.8℃
  • 구름많음고산12.1℃
  • 맑음보은2.5℃
  • 맑음서청주3.3℃
  • 맑음김해시6.9℃
  • 맑음광주6.7℃
  • 맑음동해6.2℃
  • 맑음영주0.6℃
  • 흐림임실3.1℃
  • 맑음완도8.8℃
  • 맑음대전5.0℃
  • 맑음여수8.9℃
  • 맑음광양시6.7℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 흐림홍성7.0℃
  • 맑음통영8.3℃
  • 맑음북강릉6.7℃
  • 맑음장수0.8℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 맑음영천7.4℃
  • 맑음철원0.2℃
  • 맑음북창원7.4℃
  • 맑음천안2.7℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 흐림보령8.4℃
  • 맑음고창군4.0℃
  • 맑음순천7.1℃
  • 맑음영월-0.3℃
  • 맑음진주2.0℃
  • 맑음강진군6.2℃
  • 맑음대구8.6℃
  • 맑음문경3.9℃
  • 맑음세종4.9℃
  • 맑음파주2.7℃
  • 맑음진도군4.7℃
  • 맑음봉화-1.5℃
  • 구름많음제주12.4℃
  • 맑음창원8.8℃
  • 맑음영광군5.1℃
  • 맑음목포8.8℃
  • 맑음순창군2.3℃
  • 맑음제천-1.6℃
  • 맑음원주1.2℃
  • 맑음고흥7.0℃
  • 맑음백령도10.4℃
  • 흐림금산3.5℃
  • 맑음해남5.9℃
  • 맑음성산10.5℃
  • 맑음영덕8.2℃
  • 맑음밀양4.0℃
  • 맑음대관령-1.9℃
  • 맑음양평2.4℃
  • 흐림군산7.4℃
  • 맑음남원2.5℃
  • 맑음의령군1.5℃
  • 맑음청주7.3℃
  • 맑음보성군8.9℃
  • 맑음강릉9.0℃
  • 맑음북춘천-0.3℃
  • 맑음함양군1.9℃
  • 맑음부산9.1℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음의성0.1℃
  • 맑음태백-0.3℃
  • 맑음울진8.3℃
  • 흐림부여5.4℃
  • 맑음인천8.4℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 흐림수원5.4℃
  • 맑음양산시7.6℃
  • 맑음서울6.4℃
  • 맑음합천2.8℃
  • 맑음속초5.9℃
  • 맑음강화5.8℃
  • 맑음남해7.5℃
  • 맑음거제7.0℃
  • 맑음정읍5.0℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언