피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음거창-4.0℃
  • 맑음속초-1.1℃
  • 맑음완도-0.5℃
  • 맑음김해시-0.8℃
  • 맑음북춘천-6.5℃
  • 맑음통영1.4℃
  • 구름많음영광군-0.5℃
  • 맑음영월-4.1℃
  • 맑음동해-0.7℃
  • 맑음청주-2.5℃
  • 맑음순창군-3.4℃
  • 맑음부산0.4℃
  • 맑음청송군-3.8℃
  • 맑음영주-3.0℃
  • 맑음창원0.5℃
  • 맑음부안-1.9℃
  • 맑음수원-3.4℃
  • 맑음파주-6.1℃
  • 맑음서청주-5.1℃
  • 맑음제천-7.8℃
  • 구름많음성산3.0℃
  • 맑음세종-3.9℃
  • 맑음상주-2.6℃
  • 맑음추풍령-3.3℃
  • 맑음의령군-4.8℃
  • 맑음보령-3.5℃
  • 맑음합천-2.2℃
  • 맑음철원-7.8℃
  • 맑음홍천-4.2℃
  • 맑음서울-2.0℃
  • 맑음천안-4.2℃
  • 맑음봉화-8.1℃
  • 맑음정선군-3.8℃
  • 맑음태백-6.9℃
  • 맑음원주-3.2℃
  • 맑음동두천-3.5℃
  • 구름많음고창군-2.1℃
  • 맑음밀양-0.5℃
  • 맑음울진-0.7℃
  • 맑음여수-0.4℃
  • 맑음순천-2.8℃
  • 맑음광양시-1.2℃
  • 맑음포항-0.1℃
  • 맑음영덕-0.7℃
  • 맑음북창원0.6℃
  • 맑음해남-1.2℃
  • 맑음보은-4.2℃
  • 맑음강진군-0.7℃
  • 맑음북강릉-1.0℃
  • 맑음장흥-1.6℃
  • 맑음고흥-1.6℃
  • 맑음보성군-0.9℃
  • 맑음북부산0.4℃
  • 맑음서산-3.1℃
  • 맑음군산-3.0℃
  • 맑음양산시1.1℃
  • 구름많음제주4.0℃
  • 맑음남해0.1℃
  • 눈울릉도-0.5℃
  • 맑음강화-2.6℃
  • 맑음금산-3.6℃
  • 흐림정읍-1.8℃
  • 구름많음흑산도2.0℃
  • 맑음백령도-1.9℃
  • 맑음홍성-2.0℃
  • 맑음경주시-0.5℃
  • 맑음임실-4.6℃
  • 맑음강릉0.1℃
  • 구름조금서귀포3.6℃
  • 구름많음진도군0.3℃
  • 맑음장수-6.5℃
  • 맑음인천-1.9℃
  • 구름많음고창-2.0℃
  • 맑음이천-2.8℃
  • 맑음부여-3.9℃
  • 맑음인제-5.2℃
  • 맑음전주-2.1℃
  • 맑음울산-1.7℃
  • 맑음안동-3.0℃
  • 맑음대관령-8.0℃
  • 맑음산청-1.4℃
  • 맑음대구-0.7℃
  • 맑음거제0.8℃
  • 구름많음고산3.8℃
  • 맑음의성-3.9℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음충주-3.8℃
  • 맑음영천-1.1℃
  • 맑음춘천-4.0℃
  • 맑음광주-1.5℃
  • 맑음진주-0.1℃
  • 맑음대전-3.2℃
  • 맑음문경-3.2℃
  • 구름조금목포-0.6℃
  • 맑음양평-2.2℃
  • 맑음구미-2.3℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합