피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음거창-5.0℃
  • 흐림영주-1.7℃
  • 맑음의성-5.1℃
  • 흐림강화1.5℃
  • 구름많음보령5.4℃
  • 구름많음광주3.1℃
  • 흐림금산0.1℃
  • 흐림정선군
  • 구름많음홍성2.5℃
  • 구름많음북강릉3.8℃
  • 흐림추풍령-2.2℃
  • 구름많음청주2.7℃
  • 흐림홍천-0.7℃
  • 맑음밀양-1.9℃
  • 구름많음서울2.3℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 흐림양평0.4℃
  • 맑음목포3.8℃
  • 맑음합천-2.2℃
  • 맑음광양시1.7℃
  • 맑음통영2.8℃
  • 맑음장흥-1.1℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음거제2.0℃
  • 맑음대구-1.8℃
  • 구름조금대전1.7℃
  • 구름조금흑산도8.0℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 흐림영월-0.8℃
  • 맑음구미-3.0℃
  • 흐림상주-1.3℃
  • 맑음영덕2.2℃
  • 흐림전주3.1℃
  • 흐림순창군-0.3℃
  • 흐림장수-1.4℃
  • 맑음부산4.1℃
  • 맑음울산1.7℃
  • 맑음완도2.0℃
  • 흐림보성군1.1℃
  • 맑음진주-3.2℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 맑음성산5.3℃
  • 맑음창원3.0℃
  • 흐림임실-0.2℃
  • 구름많음백령도8.0℃
  • 구름많음울릉도6.2℃
  • 흐림인천3.6℃
  • 맑음북창원1.5℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 구름많음부여1.4℃
  • 맑음서귀포8.3℃
  • 구름많음수원1.9℃
  • 흐림문경-0.8℃
  • 맑음경주시-3.0℃
  • 맑음함양군-3.2℃
  • 구름많음울진3.3℃
  • 흐림인제-0.4℃
  • 흐림원주-0.2℃
  • 흐림태백1.0℃
  • 흐림남원-0.9℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 구름많음서산2.9℃
  • 흐림대관령-1.2℃
  • 흐림천안1.1℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 맑음강진군-0.5℃
  • 맑음양산시-0.5℃
  • 구름조금고산11.2℃
  • 구름많음동해4.8℃
  • 흐림정읍2.9℃
  • 구름많음속초5.6℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 맑음영천-3.9℃
  • 맑음산청-3.2℃
  • 구름많음강릉5.2℃
  • 흐림보은-0.6℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 맑음여수3.9℃
  • 맑음북부산-2.3℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 흐림서청주0.6℃
  • 맑음청송군-5.8℃
  • 맑음안동-3.0℃
  • 구름조금세종1.3℃
  • 맑음영광군2.0℃
  • 흐림동두천0.4℃
  • 맑음순천-3.7℃
  • 맑음남해1.2℃
  • 맑음제주6.6℃
  • 흐림부안5.4℃
  • 맑음해남-0.8℃
  • 맑음의령군-4.8℃
  • 흐림고창2.4℃
  • 흐림고흥-2.1℃
  • 흐림제천-0.5℃
  • 흐림진도군1.4℃
  • 구름조금봉화-5.9℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합