피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음정선군31.5℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음영덕34.5℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음강릉34.6℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음천안29.6℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언