피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 맑음부산4.8℃
  • 흐림홍성3.1℃
  • 흐림백령도8.2℃
  • 구름조금흑산도8.2℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 흐림완도2.6℃
  • 흐림해남-0.9℃
  • 흐림서울2.3℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 구름많음울릉도6.5℃
  • 맑음보성군-0.4℃
  • 구름조금고산9.7℃
  • 맑음제주7.3℃
  • 흐림보은-0.8℃
  • 구름많음보령6.4℃
  • 맑음대구-1.0℃
  • 맑음영천-3.2℃
  • 흐림임실-0.6℃
  • 흐림장흥-2.2℃
  • 구름많음강릉5.0℃
  • 맑음양산시-0.2℃
  • 구름많음울진3.9℃
  • 흐림강화1.0℃
  • 맑음진도군0.9℃
  • 흐림정읍2.9℃
  • 구름많음인천3.8℃
  • 맑음합천-1.8℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 구름조금통영2.7℃
  • 흐림부안4.8℃
  • 맑음구미-2.7℃
  • 흐림남원-1.5℃
  • 흐림고창군2.7℃
  • 맑음진주-2.5℃
  • 구름많음파주-0.9℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음여수3.5℃
  • 흐림천안1.0℃
  • 맑음상주-1.6℃
  • 구름많음군산3.6℃
  • 맑음함양군-3.9℃
  • 흐림목포4.5℃
  • 흐림제천-0.7℃
  • 맑음밀양-2.3℃
  • 맑음청송군-5.8℃
  • 맑음남해1.6℃
  • 흐림영광군3.4℃
  • 흐림부여2.1℃
  • 맑음산청-2.6℃
  • 흐림금산0.2℃
  • 맑음의령군-4.7℃
  • 흐림광주2.9℃
  • 흐림수원2.2℃
  • 맑음고흥-2.8℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 흐림춘천-0.7℃
  • 흐림영월-0.7℃
  • 흐림태백0.8℃
  • 맑음안동-2.9℃
  • 맑음거제1.7℃
  • 구름많음동해4.6℃
  • 흐림청주2.5℃
  • 흐림고창1.5℃
  • 맑음순천-3.5℃
  • 흐림전주2.6℃
  • 맑음거창-4.2℃
  • 흐림양평0.3℃
  • 구름조금추풍령-2.8℃
  • 흐림북춘천-1.2℃
  • 구름조금봉화-5.9℃
  • 흐림원주-0.4℃
  • 흐림대관령-1.3℃
  • 흐림인제-0.6℃
  • 흐림대전1.6℃
  • 흐림순창군-0.8℃
  • 맑음경주시-2.6℃
  • 구름조금성산5.1℃
  • 흐림속초5.8℃
  • 맑음울산0.7℃
  • 구름조금영덕3.6℃
  • 흐림영주-2.2℃
  • 구름많음서청주0.7℃
  • 맑음북창원2.0℃
  • 흐림장수-1.8℃
  • 흐림철원-1.2℃
  • 흐림강진군-0.6℃
  • 맑음의성-4.7℃
  • 맑음광양시1.7℃
  • 구름조금서귀포8.2℃
  • 구름많음북강릉4.2℃
  • 흐림문경-0.7℃
  • 흐림동두천0.5℃
  • 맑음창원3.0℃
  • 구름많음서산3.6℃
  • 흐림세종1.7℃
  • 맑음북부산-1.8℃
  • 흐림정선군

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합