피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 흐림통영23.6℃
  • 흐림정선군26.0℃
  • 흐림속초24.9℃
  • 흐림봉화21.3℃
  • 흐림원주24.0℃
  • 흐림대관령19.8℃
  • 흐림영광군21.6℃
  • 흐림보령21.3℃
  • 구름많음성산28.9℃
  • 흐림경주시20.7℃
  • 흐림북강릉25.7℃
  • 흐림함양군20.6℃
  • 흐림부산25.3℃
  • 흐림김해시22.8℃
  • 흐림춘천23.1℃
  • 비목포19.9℃
  • 비흑산도21.1℃
  • 비안동19.5℃
  • 흐림인천25.4℃
  • 흐림구미20.9℃
  • 흐림보성군23.8℃
  • 흐림제주27.3℃
  • 흐림고산27.4℃
  • 흐림북부산25.2℃
  • 흐림서울25.2℃
  • 비대전20.6℃
  • 비대구19.9℃
  • 흐림고흥24.1℃
  • 흐림순천20.3℃
  • 흐림창원22.1℃
  • 흐림충주24.3℃
  • 흐림산청20.4℃
  • 흐림여수22.9℃
  • 비청주22.0℃
  • 흐림남원22.0℃
  • 흐림영월24.4℃
  • 흐림문경19.6℃
  • 흐림울진25.0℃
  • 흐림진도군20.5℃
  • 흐림수원25.2℃
  • 흐림홍성23.1℃
  • 비광주20.6℃
  • 흐림강진군23.2℃
  • 흐림동해26.9℃
  • 흐림철원22.4℃
  • 흐림서귀포29.5℃
  • 흐림의성20.6℃
  • 흐림북춘천23.6℃
  • 흐림고창군21.3℃
  • 흐림양평23.0℃
  • 흐림제천23.2℃
  • 흐림세종20.8℃
  • 흐림홍천23.4℃
  • 흐림강화24.6℃
  • 흐림거제23.6℃
  • 흐림부여20.5℃
  • 흐림보은19.1℃
  • 흐림태백21.9℃
  • 흐림영덕21.5℃
  • 흐림남해21.8℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 흐림군산20.0℃
  • 흐림금산21.4℃
  • 흐림해남22.5℃
  • 흐림양산시25.8℃
  • 흐림정읍22.1℃
  • 흐림진주21.9℃
  • 흐림파주22.7℃
  • 흐림순창군21.3℃
  • 흐림합천20.6℃
  • 흐림고창21.4℃
  • 비울릉도24.4℃
  • 흐림완도24.4℃
  • 흐림서산23.8℃
  • 흐림이천24.5℃
  • 흐림장흥22.8℃
  • 비포항20.6℃
  • 비울산21.5℃
  • 흐림장수18.8℃
  • 흐림추풍령20.5℃
  • 흐림영주20.6℃
  • 흐림영천19.3℃
  • 흐림서청주21.2℃
  • 흐림임실19.6℃
  • 흐림상주19.9℃
  • 흐림동두천23.3℃
  • 맑음백령도26.2℃
  • 흐림의령군20.7℃
  • 흐림천안22.6℃
  • 흐림광양시22.6℃
  • 흐림부안21.0℃
  • 흐림북창원22.4℃
  • 흐림인제22.6℃
  • 흐림강릉26.6℃
  • 흐림밀양23.2℃
  • 비전주22.2℃
  • 흐림청송군20.0℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합