피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 맑음울릉도32.9℃
  • 맑음세종29.2℃
  • 맑음대관령26.3℃
  • 맑음장흥30.0℃
  • 맑음경주시32.7℃
  • 맑음장수26.3℃
  • 맑음북부산33.8℃
  • 맑음대구32.1℃
  • 맑음의령군32.9℃
  • 맑음고창군29.8℃
  • 맑음영덕33.0℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 맑음원주29.6℃
  • 맑음동해33.8℃
  • 맑음영주29.1℃
  • 맑음거창30.2℃
  • 맑음양평28.3℃
  • 맑음문경30.1℃
  • 맑음남원28.1℃
  • 맑음홍성30.3℃
  • 맑음거제31.4℃
  • 맑음태백29.5℃
  • 맑음고산29.6℃
  • 맑음여수30.0℃
  • 맑음북창원33.5℃
  • 맑음홍천27.5℃
  • 맑음보은28.0℃
  • 맑음서청주28.4℃
  • 맑음고흥31.4℃
  • 맑음인천28.9℃
  • 맑음산청31.4℃
  • 맑음추풍령28.7℃
  • 맑음속초32.4℃
  • 맑음파주28.8℃
  • 맑음청송군30.7℃
  • 맑음부산33.3℃
  • 맑음서귀포31.0℃
  • 맑음수원29.7℃
  • 맑음울산32.3℃
  • 맑음포항33.5℃
  • 맑음양산시36.1℃
  • 맑음김해시33.0℃
  • 맑음북강릉32.9℃
  • 맑음동두천29.7℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 맑음의성30.8℃
  • 맑음안동30.4℃
  • 맑음창원32.4℃
  • 맑음밀양33.6℃
  • 맑음진도군29.1℃
  • 맑음제천27.9℃
  • 맑음서울29.2℃
  • 맑음청주29.2℃
  • 맑음성산31.6℃
  • 맑음부안29.8℃
  • 맑음통영32.0℃
  • 맑음북춘천28.8℃
  • 맑음고창30.5℃
  • 맑음보성군30.2℃
  • 맑음순천29.8℃
  • 맑음상주30.4℃
  • 맑음금산28.6℃
  • 맑음철원29.5℃
  • 맑음남해30.4℃
  • 맑음해남30.7℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음영천32.4℃
  • 맑음서산30.4℃
  • 맑음진주30.7℃
  • 맑음흑산도30.4℃
  • 맑음함양군31.5℃
  • 맑음인제28.7℃
  • 맑음강진군29.6℃
  • 맑음순창군29.4℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 맑음부여28.7℃
  • 맑음보령30.2℃
  • 맑음구미31.7℃
  • 맑음광양시32.2℃
  • 맑음울진35.3℃
  • 맑음영광군29.4℃
  • 맑음임실27.3℃
  • 맑음강릉33.2℃
  • 맑음봉화30.0℃
  • 맑음정선군28.3℃
  • 맑음충주29.1℃
  • 맑음춘천28.1℃
  • 맑음대전30.1℃
  • 맑음목포29.0℃
  • 맑음천안28.7℃
  • 맑음이천29.7℃
  • 맑음정읍30.3℃
  • 맑음완도31.9℃
  • 맑음합천31.1℃
  • 맑음전주31.3℃
  • 맑음백령도28.3℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언