피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 맑음강릉5.1℃
  • 구름많음장수-5.0℃
  • 맑음대전-0.6℃
  • 맑음원주-3.0℃
  • 맑음영월-4.6℃
  • 구름많음전주1.1℃
  • 맑음이천-2.4℃
  • 흐림강진군2.3℃
  • 구름많음합천-1.9℃
  • 구름많음흑산도6.7℃
  • 구름많음청주0.4℃
  • 구름많음추풍령-3.5℃
  • 맑음거제3.9℃
  • 흐림의성-4.7℃
  • 구름많음고흥-0.7℃
  • 구름많음목포4.9℃
  • 구름많음여수3.9℃
  • 흐림영주-4.0℃
  • 흐림보은-3.7℃
  • 흐림수원-0.3℃
  • 구름많음북창원3.2℃
  • 맑음북춘천-4.2℃
  • 맑음경주시-2.4℃
  • 구름많음철원-1.7℃
  • 흐림보령2.2℃
  • 맑음속초5.1℃
  • 흐림동두천0.4℃
  • 맑음백령도5.2℃
  • 구름조금산청-2.7℃
  • 흐림천안-2.6℃
  • 흐림군산0.5℃
  • 맑음광양시2.6℃
  • 맑음남해3.4℃
  • 구름많음서귀포9.4℃
  • 구름많음김해시3.0℃
  • 흐림순창군-1.0℃
  • 구름많음부산6.2℃
  • 구름많음통영4.2℃
  • 맑음봉화-6.1℃
  • 맑음울진2.2℃
  • 구름많음청송군-5.9℃
  • 맑음정선군-5.1℃
  • 흐림남원-1.8℃
  • 흐림안동-3.1℃
  • 구름많음진도군2.6℃
  • 구름많음의령군-4.3℃
  • 흐림장흥1.2℃
  • 구름많음해남2.5℃
  • 흐림영광군2.7℃
  • 구름많음순천-3.2℃
  • 흐림인천3.3℃
  • 구름많음인제-0.7℃
  • 구름많음고창군2.5℃
  • 맑음울릉도4.6℃
  • 맑음홍천-3.0℃
  • 구름많음완도3.5℃
  • 구름많음고산11.5℃
  • 맑음충주-4.0℃
  • 흐림상주-2.3℃
  • 구름많음세종-1.0℃
  • 맑음울산2.2℃
  • 흐림정읍2.6℃
  • 흐림양평-1.4℃
  • 구름많음대구-0.3℃
  • 구름많음구미-2.2℃
  • 맑음포항4.1℃
  • 흐림광주3.9℃
  • 구름조금함양군-4.1℃
  • 구름조금금산-3.2℃
  • 맑음북강릉1.8℃
  • 흐림서울1.7℃
  • 맑음밀양-2.2℃
  • 구름조금거창-3.9℃
  • 흐림홍성-2.2℃
  • 구름많음보성군0.1℃
  • 흐림영천-2.5℃
  • 구름많음부안3.2℃
  • 흐림문경-2.1℃
  • 맑음제천-6.0℃
  • 구름조금진주-2.6℃
  • 흐림임실-2.3℃
  • 흐림파주-2.5℃
  • 흐림강화0.7℃
  • 구름많음서청주-3.3℃
  • 흐림제주7.9℃
  • 맑음태백-3.6℃
  • 구름많음창원3.1℃
  • 구름많음영덕2.6℃
  • 맑음춘천-3.6℃
  • 맑음대관령-2.6℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 흐림부여-1.6℃
  • 구름많음고창1.6℃
  • 흐림서산-0.7℃
  • 구름많음성산5.7℃
  • 구름많음북부산-0.8℃
  • 구름많음양산시0.4℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합