피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림전주12.9℃
  • 흐림원주4.1℃
  • 흐림서청주4.3℃
  • 흐림강진군8.0℃
  • 구름많음북창원8.3℃
  • 맑음영천2.6℃
  • 흐림구미1.8℃
  • 흐림영광군13.5℃
  • 흐림강화9.9℃
  • 흐림인제10.2℃
  • 흐림인천11.2℃
  • 흐림임실6.5℃
  • 흐림대전7.4℃
  • 흐림파주5.6℃
  • 박무여수10.5℃
  • 구름조금청송군-0.6℃
  • 연무청주6.7℃
  • 박무울산10.2℃
  • 박무서울8.6℃
  • 비광주9.9℃
  • 흐림수원8.3℃
  • 구름많음완도10.0℃
  • 박무북부산7.1℃
  • 흐림광양시9.6℃
  • 흐림창원8.3℃
  • 흐림영월1.9℃
  • 구름많음진도군13.7℃
  • 흐림순천5.1℃
  • 맑음김해시9.2℃
  • 흐림장수9.0℃
  • 맑음양산시6.5℃
  • 흐림남원6.0℃
  • 흐림대관령9.0℃
  • 흐림보은2.7℃
  • 흐림제천2.8℃
  • 흐림천안5.1℃
  • 흐림합천1.9℃
  • 흐림거창1.5℃
  • 흐림부여6.7℃
  • 흐림홍성11.7℃
  • 흐림성산16.2℃
  • 흐림고창11.8℃
  • 흐림금산4.0℃
  • 흐림해남11.0℃
  • 흐림양평4.0℃
  • 흐림제주17.5℃
  • 흐림산청0.7℃
  • 흐림문경1.8℃
  • 흐림진주4.0℃
  • 구름많음안동1.5℃
  • 흐림고창군11.5℃
  • 구름많음북강릉14.2℃
  • 흐림동두천7.8℃
  • 흐림함양군1.9℃
  • 흐림세종6.1℃
  • 맑음경주시5.4℃
  • 구름많음거제9.9℃
  • 흐림정선군3.4℃
  • 흐림서산11.9℃
  • 흐림부안12.3℃
  • 흐림보성군8.1℃
  • 구름많음밀양3.8℃
  • 맑음울릉도13.9℃
  • 흐림북춘천2.5℃
  • 흐림홍천2.6℃
  • 흐림철원8.4℃
  • 구름많음통영10.0℃
  • 흐림고흥8.1℃
  • 흐림의령군0.7℃
  • 흐림보령14.7℃
  • 구름조금포항9.1℃
  • 흐림동해12.8℃
  • 구름조금부산13.9℃
  • 구름많음흑산도14.9℃
  • 흐림남해7.8℃
  • 맑음울진12.7℃
  • 흐림상주0.7℃
  • 흐림이천3.1℃
  • 흐림군산9.7℃
  • 흐림영주2.0℃
  • 구름많음강릉11.2℃
  • 맑음영덕9.0℃
  • 흐림속초14.3℃
  • 구름많음태백9.8℃
  • 박무백령도9.4℃
  • 흐림추풍령3.7℃
  • 흐림충주4.3℃
  • 구름많음봉화0.7℃
  • 흐림춘천3.0℃
  • 흐림장흥7.6℃
  • 흐림정읍14.0℃
  • 박무대구3.2℃
  • 구름많음고산18.1℃
  • 흐림의성-0.2℃
  • 흐림순창군6.1℃
  • 흐림목포12.5℃
  • 비서귀포18.5℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합