피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림보은5.9℃
  • 흐림서귀포20.0℃
  • 흐림양산시11.1℃
  • 구름많음영광군15.5℃
  • 흐림추풍령6.1℃
  • 흐림구미4.9℃
  • 흐림영주4.3℃
  • 흐림동두천8.5℃
  • 구름조금백령도8.0℃
  • 흐림산청3.8℃
  • 흐림거창3.3℃
  • 구름많음광주12.1℃
  • 박무흑산도14.0℃
  • 구름많음부여8.5℃
  • 흐림경주시9.0℃
  • 구름많음고산18.6℃
  • 안개인천9.9℃
  • 흐림울진15.7℃
  • 흐림수원9.1℃
  • 구름많음남해10.0℃
  • 흐림동해13.9℃
  • 흐림서산11.8℃
  • 흐림울산13.6℃
  • 흐림인제10.4℃
  • 구름많음순창군7.8℃
  • 흐림강화10.1℃
  • 박무북춘천3.3℃
  • 흐림원주4.8℃
  • 흐림의령군4.2℃
  • 흐림춘천3.8℃
  • 흐림봉화3.2℃
  • 흐림포항12.8℃
  • 흐림홍천3.3℃
  • 흐림파주6.5℃
  • 비북강릉16.2℃
  • 구름많음통영12.4℃
  • 흐림이천3.8℃
  • 구름많음완도12.9℃
  • 흐림북창원10.8℃
  • 구름많음고흥13.0℃
  • 구름많음고창16.1℃
  • 흐림거제11.9℃
  • 흐림상주4.0℃
  • 흐림부안15.7℃
  • 흐림임실10.5℃
  • 흐림순천8.0℃
  • 박무대구6.3℃
  • 구름많음고창군14.6℃
  • 흐림양평4.5℃
  • 박무창원10.7℃
  • 흐림부산16.4℃
  • 흐림보성군10.0℃
  • 구름많음제주17.9℃
  • 비서울9.0℃
  • 흐림전주15.0℃
  • 흐림보령13.0℃
  • 흐림함양군4.9℃
  • 흐림정선군10.6℃
  • 흐림철원8.9℃
  • 구름많음정읍15.8℃
  • 흐림세종8.0℃
  • 구름많음성산18.4℃
  • 흐림강릉13.6℃
  • 흐림금산6.2℃
  • 흐림김해시11.7℃
  • 흐림진주6.1℃
  • 구름많음의성4.8℃
  • 흐림영천6.9℃
  • 흐림여수13.1℃
  • 흐림천안7.0℃
  • 구름많음청송군4.0℃
  • 비대전8.3℃
  • 구름많음해남15.1℃
  • 흐림영덕14.2℃
  • 구름많음문경5.2℃
  • 흐림대관령10.0℃
  • 흐림장수12.8℃
  • 흐림영월3.7℃
  • 박무북부산11.2℃
  • 흐림태백10.8℃
  • 흐림목포14.2℃
  • 흐림남원8.1℃
  • 구름조금울릉도16.0℃
  • 흐림제천4.5℃
  • 구름많음합천6.0℃
  • 흐림서청주6.8℃
  • 흐림안동4.0℃
  • 흐림충주6.1℃
  • 흐림속초15.1℃
  • 구름많음강진군10.0℃
  • 구름많음밀양6.7℃
  • 구름많음군산11.9℃
  • 흐림광양시11.0℃
  • 비청주8.6℃
  • 흐림장흥9.7℃
  • 흐림진도군16.9℃
  • 흐림홍성13.3℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합