피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 흐림제천10.0℃
  • 구름많음북춘천10.9℃
  • 흐림거제12.2℃
  • 흐림수원10.8℃
  • 흐림홍천11.6℃
  • 흐림순창군12.7℃
  • 흐림고창10.3℃
  • 흐림청주13.3℃
  • 흐림양산시12.7℃
  • 흐림군산10.4℃
  • 흐림서청주11.3℃
  • 흐림금산13.6℃
  • 흐림세종11.9℃
  • 흐림서산10.1℃
  • 흐림강화8.9℃
  • 흐림성산14.7℃
  • 흐림합천13.6℃
  • 흐림부산11.8℃
  • 비흑산도10.3℃
  • 흐림강릉10.9℃
  • 구름많음춘천10.6℃
  • 흐림홍성10.2℃
  • 흐림전주13.1℃
  • 흐림거창11.1℃
  • 흐림영월10.5℃
  • 흐림원주12.7℃
  • 흐림완도11.9℃
  • 흐림보은12.5℃
  • 흐림산청12.5℃
  • 흐림이천13.3℃
  • 흐림추풍령13.7℃
  • 흐림진도군9.9℃
  • 흐림천안12.0℃
  • 흐림의성13.0℃
  • 흐림장수9.3℃
  • 흐림파주7.5℃
  • 구름많음경주시9.4℃
  • 구름많음포항11.7℃
  • 흐림안동11.1℃
  • 흐림장흥12.2℃
  • 흐림대구12.0℃
  • 흐림청송군9.7℃
  • 흐림영주9.9℃
  • 흐림북창원12.6℃
  • 흐림정읍11.6℃
  • 흐림대관령3.3℃
  • 흐림속초9.6℃
  • 흐림충주13.2℃
  • 흐림의령군10.3℃
  • 흐림목포10.9℃
  • 흐림진주11.3℃
  • 흐림보성군11.8℃
  • 흐림고흥11.8℃
  • 흐림고산14.0℃
  • 흐림통영11.7℃
  • 흐림동두천10.8℃
  • 흐림임실11.1℃
  • 흐림부여12.9℃
  • 흐림해남10.8℃
  • 흐림대전12.8℃
  • 흐림인제9.9℃
  • 흐림영천10.6℃
  • 흐림남해12.0℃
  • 비서귀포14.6℃
  • 비제주14.4℃
  • 흐림동해10.3℃
  • 흐림백령도5.9℃
  • 흐림순천11.3℃
  • 흐림북부산12.1℃
  • 흐림보령12.1℃
  • 흐림상주12.6℃
  • 구름많음울진10.5℃
  • 흐림양평12.7℃
  • 흐림함양군11.6℃
  • 흐림남원12.7℃
  • 흐림정선군10.2℃
  • 흐림태백7.2℃
  • 흐림창원11.9℃
  • 흐림영광군10.6℃
  • 흐림영덕9.0℃
  • 흐림광양시12.4℃
  • 구름많음서울12.1℃
  • 흐림광주14.8℃
  • 흐림밀양13.6℃
  • 흐림김해시11.5℃
  • 흐림봉화9.0℃
  • 흐림울산9.9℃
  • 흐림철원9.0℃
  • 흐림부안11.4℃
  • 흐림구미14.9℃
  • 흐림인천10.2℃
  • 구름많음울릉도8.0℃
  • 흐림고창군11.0℃
  • 흐림강진군11.5℃
  • 흐림문경12.1℃
  • 흐림북강릉9.2℃
  • 비여수12.1℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합