피앤피뉴스 - 공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

  • 맑음봉화-7.5℃
  • 구름많음거제7.1℃
  • 흐림순창군-0.2℃
  • 흐림고창2.2℃
  • 구름많음의성-5.5℃
  • 구름많음문경-2.0℃
  • 구름많음북창원2.4℃
  • 구름많음통영4.3℃
  • 흐림세종-0.5℃
  • 구름많음양산시1.2℃
  • 구름많음제주8.4℃
  • 박무북춘천-3.7℃
  • 구름많음영덕4.5℃
  • 구름많음창원2.4℃
  • 흐림임실-1.0℃
  • 연무북강릉2.2℃
  • 흐림춘천-3.2℃
  • 구름많음광양시2.3℃
  • 연무포항3.8℃
  • 맑음충주-4.8℃
  • 구름많음합천-2.5℃
  • 연무울산3.8℃
  • 구름많음진주-3.0℃
  • 흐림인제-1.2℃
  • 흐림영천-3.0℃
  • 맑음동해2.5℃
  • 맑음대관령-3.7℃
  • 연무안동-4.0℃
  • 연무청주0.3℃
  • 흐림서귀포10.8℃
  • 흐림양평-1.0℃
  • 흐림보령3.0℃
  • 맑음제천-6.5℃
  • 흐림영광군2.7℃
  • 흐림부여-0.6℃
  • 구름많음태백-2.7℃
  • 구름많음여수4.1℃
  • 구름많음장흥0.0℃
  • 흐림철원-1.0℃
  • 구름많음경주시-2.8℃
  • 박무홍성-0.1℃
  • 흐림홍천-2.5℃
  • 구름많음완도3.2℃
  • 흐림군산1.0℃
  • 맑음울릉도4.8℃
  • 흐림고창군4.3℃
  • 구름많음함양군-4.1℃
  • 구름많음서산0.2℃
  • 박무백령도5.7℃
  • 구름많음구미-2.8℃
  • 흐림파주-2.3℃
  • 구름조금강릉4.8℃
  • 구름많음장수-3.0℃
  • 구름많음남해1.9℃
  • 흐림강화1.8℃
  • 박무북부산-1.2℃
  • 연무대구-0.8℃
  • 구름많음의령군-4.9℃
  • 구름많음김해시1.9℃
  • 구름많음서청주-2.9℃
  • 흐림원주-2.5℃
  • 구름많음영월-4.9℃
  • 박무대전-0.1℃
  • 흐림부안2.7℃
  • 맑음속초5.6℃
  • 흐림금산-2.1℃
  • 박무수원0.6℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 구름많음상주-2.8℃
  • 구름많음영주-4.6℃
  • 흐림정읍2.7℃
  • 구름많음고흥-0.8℃
  • 구름많음울진2.0℃
  • 구름많음밀양-2.8℃
  • 흐림이천-1.8℃
  • 흐림해남1.3℃
  • 구름많음진도군2.9℃
  • 맑음정선군-6.4℃
  • 박무인천3.2℃
  • 구름많음부산5.5℃
  • 구름많음거창-4.9℃
  • 구름많음목포4.2℃
  • 구름많음산청-2.9℃
  • 구름많음고산12.4℃
  • 구름많음강진군1.5℃
  • 박무서울2.0℃
  • 흐림성산6.1℃
  • 구름많음추풍령-2.6℃
  • 구름많음광주4.1℃
  • 연무전주2.2℃
  • 구름많음청송군-6.7℃
  • 흐림천안-1.6℃
  • 구름많음보은-2.9℃
  • 구름조금흑산도6.4℃
  • 구름많음보성군-0.1℃
  • 구름많음순천-3.0℃
  • 흐림남원-0.1℃

공무원시험 응시자까지 신원조사? 법원 “명백한 위법이다”

/ 기사승인 : 2014-02-04 15:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
140204_41_14 국가정보원법에 근거하여 공무원시험 응시자까지 신원조사를 하는 것은 위법하다는 판결이 나와 귀추가 주목되고 있다. 원고 L씨는 지난 2012년 9월 공지된 공군 군무원 채용시험 최종 합격자 명단에 포함되었지만, 최초 공지 1시간 만에 합격이 취소되었다. 이에 L씨는 공군 측에 항의하였지만, 공군 측은 L씨가 ‘1996년 8월 연세대에서 벌어진 한총련 집회에 참가했다가 기소유예 처분을 받은 점’을 이유로 군무원 채용 부적격 결정을 내렸다. 결국 L씨는 “법령의 근거 없이 이뤄진 신원조사 결과 등에 따라 취해진 불합격 처분은 위법하다”며 소송을 제기했고, 재판부는 L씨의 손을 들어줬다. 사건을 맞은 대전지법은 “군무원 신규채용에 응시한 자는 공개경쟁채용시험을 통한 합격자 결정 이후 채용후보자 등록을 거쳐 공무원임용예정자가 되고, 공무원임용예정자는 임용권자의 임용결정을 거쳐 군무원에 최종 임용된다”며 “군무원인사법 및 같은 법 시행령은 최종 합격자 결정과 관련한 신원조사에 관하여 아무런 근거 규정을 두고 있지 않다”고 판시하였다. 또 “국가정보원법에 근거한 신원조사는 개인의 사생활의 자유 및 비밀을 침해할 우려가 있는바, 그 대상을 엄격하게 제한하여야 할 것”이라며 “신원조사 대상으로서 공무원임용예정자에 단순히 공개경쟁시험에 응시한 자까지 포함하여 확장 해석하는 것은 허용되지 않는다고 보아야 한다”고 결정하다. 결론적으로 재판부는 “국가정보원법 및 보안업무규정 등에 따른 신원조사 결과를 근거로 원고에 대한 합격자 결정을 취소한 이 사건 처분은 법령의 근거가 없음은 물론, 재량권의 일탈·남용한 점에서도 위법한 처분이라 할 것이므로 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 원고 주장은 이유 있다”며 군무원채용시험불합격처분 취소를 내렸다.    

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합