피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 맑음서울2.8℃
  • 맑음흑산도4.7℃
  • 구름많음의령군-1.3℃
  • 맑음북춘천-1.2℃
  • 맑음안동2.4℃
  • 흐림청송군-1.8℃
  • 흐림영광군-0.6℃
  • 흐림창원7.8℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 구름많음금산-1.7℃
  • 맑음홍성-0.4℃
  • 구름많음고창-1.2℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 구름많음추풍령-1.4℃
  • 맑음인제1.9℃
  • 맑음춘천-1.2℃
  • 흐림북창원7.5℃
  • 구름많음울진6.0℃
  • 구름많음영주3.2℃
  • 구름많음고흥2.9℃
  • 맑음군산0.5℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 맑음영월-2.4℃
  • 맑음백령도5.3℃
  • 구름많음제주6.0℃
  • 맑음서귀포7.9℃
  • 맑음홍천-1.5℃
  • 구름많음광주3.5℃
  • 구름많음진도군4.7℃
  • 구름많음남해5.7℃
  • 맑음강릉6.9℃
  • 맑음강화3.2℃
  • 맑음제천-4.1℃
  • 맑음천안-2.5℃
  • 맑음양평-0.3℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 맑음보령-0.4℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 맑음충주-1.8℃
  • 맑음원주-0.5℃
  • 흐림거창-1.1℃
  • 흐림부산8.3℃
  • 맑음정선군1.3℃
  • 구름많음울릉도7.4℃
  • 맑음파주-0.3℃
  • 맑음동두천0.0℃
  • 흐림울산5.6℃
  • 흐림영덕5.2℃
  • 구름많음함양군0.2℃
  • 흐림포항6.3℃
  • 구름많음임실-1.1℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 흐림양산시6.6℃
  • 흐림거제5.4℃
  • 구름많음강진군4.2℃
  • 흐림순창군-0.4℃
  • 흐림완도4.3℃
  • 흐림부안0.8℃
  • 구름많음영천3.1℃
  • 맑음청주1.8℃
  • 구름많음여수6.4℃
  • 흐림남원0.0℃
  • 구름많음정읍-0.4℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 맑음동해6.3℃
  • 흐림순천3.3℃
  • 흐림통영6.2℃
  • 흐림경주시6.4℃
  • 흐림김해시5.9℃
  • 맑음북강릉6.0℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 맑음대전0.1℃
  • 구름많음고산6.7℃
  • 맑음이천-0.9℃
  • 맑음인천3.4℃
  • 구름많음봉화-3.4℃
  • 구름많음북부산3.8℃
  • 맑음철원0.9℃
  • 구름많음진주0.5℃
  • 맑음세종-1.0℃
  • 구름많음고창군-0.4℃
  • 맑음전주1.0℃
  • 맑음대관령-1.5℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 구름많음산청2.7℃
  • 맑음부여-2.1℃
  • 맑음서산-2.2℃
  • 구름많음태백0.5℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 구름많음밀양4.4℃
  • 맑음수원0.7℃
  • 흐림의성-1.5℃
  • 흐림장수-2.6℃
  • 흐림장흥3.0℃
  • 흐림해남4.4℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합