피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림서울-0.9℃
  • 흐림고흥3.9℃
  • 흐림철원-2.7℃
  • 흐림고창4.8℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 구름많음완도5.3℃
  • 맑음파주-3.1℃
  • 흐림백령도1.9℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 흐림정읍1.7℃
  • 구름많음해남5.1℃
  • 맑음영덕1.1℃
  • 흐림흑산도5.2℃
  • 흐림서청주-0.5℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 맑음인천-0.8℃
  • 흐림태백-3.3℃
  • 흐림영월-1.0℃
  • 구름많음의령군-1.6℃
  • 흐림원주-1.2℃
  • 구름많음청송군-0.6℃
  • 흐림남원0.8℃
  • 흐림목포5.0℃
  • 구름많음대구2.5℃
  • 흐림양평-0.1℃
  • 흐림북춘천-1.3℃
  • 흐림진도군5.8℃
  • 구름많음보령1.2℃
  • 맑음김해시0.9℃
  • 구름많음의성-0.4℃
  • 흐림대전-0.3℃
  • 맑음강릉2.2℃
  • 구름조금포항1.7℃
  • 흐림봉화-1.2℃
  • 흐림성산7.2℃
  • 맑음진주-0.5℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 구름많음부여0.7℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 맑음밀양0.4℃
  • 흐림장수0.3℃
  • 구름많음남해4.6℃
  • 흐림동두천-2.6℃
  • 맑음양산시3.2℃
  • 맑음거제2.5℃
  • 구름많음수원-0.5℃
  • 구름많음군산1.6℃
  • 맑음경주시2.4℃
  • 흐림서산0.1℃
  • 흐림대관령-5.4℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 맑음울산2.3℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 맑음강화-1.6℃
  • 흐림인제-1.4℃
  • 흐림충주-0.7℃
  • 맑음울진0.3℃
  • 흐림홍천-1.0℃
  • 비울릉도3.6℃
  • 비서귀포7.4℃
  • 흐림영광군5.0℃
  • 흐림문경0.5℃
  • 흐림보은-0.2℃
  • 맑음북창원1.7℃
  • 흐림산청3.4℃
  • 흐림금산1.4℃
  • 눈청주0.2℃
  • 흐림이천-0.3℃
  • 구름조금창원2.7℃
  • 흐림광주3.0℃
  • 흐림거창2.5℃
  • 구름많음안동0.1℃
  • 흐림고산8.0℃
  • 흐림정선군-1.7℃
  • 흐림홍성0.1℃
  • 비제주8.5℃
  • 흐림추풍령-0.7℃
  • 맑음북부산1.6℃
  • 흐림순창군0.9℃
  • 흐림순천1.8℃
  • 맑음북강릉1.2℃
  • 구름많음강진군4.8℃
  • 흐림전주1.2℃
  • 흐림광양시2.9℃
  • 흐림여수3.9℃
  • 흐림부안2.2℃
  • 흐림상주0.6℃
  • 흐림영주-0.1℃
  • 흐림영천1.1℃
  • 흐림세종-0.2℃
  • 구름조금장흥4.5℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 흐림임실0.7℃
  • 맑음속초0.6℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 흐림구미1.5℃
  • 구름많음통영2.4℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합