피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 맑음봉화27.4℃
  • 맑음서울31.2℃
  • 맑음세종28.5℃
  • 구름조금금산27.1℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 구름조금안동28.5℃
  • 구름조금해남28.3℃
  • 맑음태백22.9℃
  • 흐림밀양26.2℃
  • 맑음북강릉26.0℃
  • 맑음대관령22.0℃
  • 구름많음산청26.4℃
  • 흐림울산24.7℃
  • 흐림북창원26.3℃
  • 구름많음제주27.1℃
  • 맑음정선군28.4℃
  • 맑음철원29.7℃
  • 흐림의령군24.6℃
  • 구름조금보은26.4℃
  • 맑음정읍29.0℃
  • 맑음강화28.0℃
  • 구름조금고흥28.8℃
  • 맑음이천29.5℃
  • 맑음강릉27.3℃
  • 맑음청주30.0℃
  • 맑음속초25.7℃
  • 구름조금여수26.6℃
  • 맑음고창군28.7℃
  • 구름조금함양군27.3℃
  • 흐림창원26.0℃
  • 구름조금강진군27.7℃
  • 맑음동두천29.0℃
  • 구름많음구미26.8℃
  • 맑음흑산도26.5℃
  • 맑음부안28.6℃
  • 맑음문경27.7℃
  • 흐림포항24.4℃
  • 맑음수원29.9℃
  • 맑음서산29.5℃
  • 맑음울진26.2℃
  • 맑음인제26.7℃
  • 맑음인천29.9℃
  • 맑음서청주28.6℃
  • 맑음원주30.5℃
  • 맑음상주28.0℃
  • 구름많음추풍령25.0℃
  • 구름조금임실27.4℃
  • 구름조금남해26.9℃
  • 구름조금서귀포28.6℃
  • 구름많음경주시24.7℃
  • 맑음백령도25.1℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 구름많음울릉도23.0℃
  • 맑음영월28.9℃
  • 구름많음양산시26.6℃
  • 맑음대전28.5℃
  • 구름많음김해시25.6℃
  • 맑음제천28.4℃
  • 구름조금의성28.8℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 구름조금광양시28.3℃
  • 구름많음통영26.9℃
  • 구름조금남원28.5℃
  • 맑음순창군27.2℃
  • 흐림영천24.9℃
  • 맑음목포27.5℃
  • 구름조금영주27.2℃
  • 흐림대구25.5℃
  • 맑음영광군28.1℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음홍성29.8℃
  • 맑음부여29.3℃
  • 구름많음성산26.4℃
  • 맑음고산26.3℃
  • 맑음전주28.8℃
  • 맑음충주29.3℃
  • 구름조금완도29.1℃
  • 구름조금진도군26.8℃
  • 맑음천안28.7℃
  • 구름조금순천27.5℃
  • 맑음고창28.2℃
  • 구름많음거제26.0℃
  • 구름많음합천25.6℃
  • 구름조금청송군27.6℃
  • 구름조금부산27.3℃
  • 맑음군산28.6℃
  • 구름조금진주27.2℃
  • 맑음파주29.2℃
  • 구름많음거창26.1℃
  • 구름조금장수25.8℃
  • 맑음영덕24.6℃
  • 맑음동해25.8℃
  • 맑음홍천30.3℃
  • 구름많음북부산26.6℃
  • 맑음보성군28.9℃
  • 맑음광주28.8℃
  • 맑음북춘천30.2℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합