피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 구름많음광주2.7℃
  • 흐림진도군3.0℃
  • 구름많음북창원5.8℃
  • 맑음홍천-2.3℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 구름많음부산7.4℃
  • 맑음울릉도6.9℃
  • 흐림양산시7.1℃
  • 맑음세종-2.1℃
  • 흐림거제4.8℃
  • 구름많음산청1.3℃
  • 구름많음영천3.8℃
  • 맑음대전-1.0℃
  • 맑음광양시3.5℃
  • 맑음홍성0.1℃
  • 맑음파주1.0℃
  • 맑음동두천-0.4℃
  • 구름많음부여-2.9℃
  • 구름많음안동0.8℃
  • 맑음강화1.6℃
  • 흐림남원-1.0℃
  • 흐림장수-3.1℃
  • 흐림고창-1.4℃
  • 맑음강릉6.6℃
  • 흐림영덕5.4℃
  • 맑음북춘천-2.5℃
  • 흐림완도3.3℃
  • 맑음서청주-3.4℃
  • 맑음양평-1.2℃
  • 흐림통영5.4℃
  • 구름많음서귀포8.8℃
  • 흐림제주7.2℃
  • 맑음북강릉7.1℃
  • 맑음인천2.9℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 흐림해남2.3℃
  • 흐림영광군-0.7℃
  • 맑음서울2.7℃
  • 맑음인제1.1℃
  • 구름많음울진2.9℃
  • 흐림정읍-0.7℃
  • 구름많음순천2.8℃
  • 구름많음금산-2.9℃
  • 구름많음포항5.7℃
  • 맑음충주-3.3℃
  • 구름많음의성-2.8℃
  • 맑음의령군-2.4℃
  • 구름많음장흥0.7℃
  • 맑음군산-0.7℃
  • 맑음보은-3.8℃
  • 흐림울산5.3℃
  • 구름많음김해시5.1℃
  • 구름많음부안1.0℃
  • 맑음영월-3.1℃
  • 구름많음순창군-1.4℃
  • 맑음이천-2.0℃
  • 구름많음청송군-3.3℃
  • 구름많음추풍령-1.9℃
  • 흐림함양군-0.8℃
  • 맑음원주-1.6℃
  • 구름많음성산7.4℃
  • 구름많음북부산5.4℃
  • 맑음보성군3.2℃
  • 흐림합천0.6℃
  • 구름많음여수6.0℃
  • 구름많음고흥1.7℃
  • 흐림경주시5.9℃
  • 맑음대관령-1.2℃
  • 맑음밀양2.7℃
  • 맑음정선군-0.9℃
  • 구름많음상주1.5℃
  • 맑음백령도6.4℃
  • 맑음수원-0.1℃
  • 맑음제천
  • 맑음영주2.0℃
  • 맑음청주1.2℃
  • 구름많음구미0.7℃
  • 흐림임실-1.7℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 맑음창원6.2℃
  • 맑음철원0.6℃
  • 구름많음흑산도4.8℃
  • 맑음천안-3.5℃
  • 맑음서산-2.4℃
  • 흐림거창-2.1℃
  • 구름많음강진군2.3℃
  • 맑음춘천-2.1℃
  • 구름많음고산6.8℃
  • 구름많음대구4.9℃
  • 맑음보령-1.0℃
  • 맑음전주0.3℃
  • 맑음동해6.9℃
  • 맑음문경0.3℃
  • 흐림고창군-0.9℃
  • 맑음속초7.2℃
  • 맑음남해5.3℃
  • 구름많음봉화-4.5℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합