피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림광주3.0℃
  • 흐림보은-0.2℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 흐림홍성0.1℃
  • 흐림봉화-1.2℃
  • 흐림금산1.4℃
  • 구름많음의성-0.4℃
  • 흐림서청주-0.5℃
  • 흐림서울-0.9℃
  • 흐림전주1.2℃
  • 구름조금장흥4.5℃
  • 맑음강화-1.6℃
  • 흐림동두천-2.6℃
  • 흐림세종-0.2℃
  • 흐림흑산도5.2℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 맑음울진0.3℃
  • 맑음김해시0.9℃
  • 흐림영광군5.0℃
  • 흐림진도군5.8℃
  • 맑음울산2.3℃
  • 맑음거제2.5℃
  • 흐림영주-0.1℃
  • 흐림부안2.2℃
  • 흐림목포5.0℃
  • 흐림충주-0.7℃
  • 흐림서산0.1℃
  • 맑음진주-0.5℃
  • 흐림고산8.0℃
  • 맑음양산시3.2℃
  • 맑음밀양0.4℃
  • 구름조금포항1.7℃
  • 비제주8.5℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 구름많음강진군4.8℃
  • 구름많음청송군-0.6℃
  • 흐림문경0.5℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 흐림철원-2.7℃
  • 구름많음해남5.1℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 맑음북창원1.7℃
  • 구름많음완도5.3℃
  • 구름많음부여0.7℃
  • 구름많음대구2.5℃
  • 흐림정선군-1.7℃
  • 맑음속초0.6℃
  • 흐림광양시2.9℃
  • 흐림임실0.7℃
  • 흐림장수0.3℃
  • 맑음경주시2.4℃
  • 흐림원주-1.2℃
  • 흐림북춘천-1.3℃
  • 맑음인천-0.8℃
  • 흐림이천-0.3℃
  • 구름많음의령군-1.6℃
  • 흐림추풍령-0.7℃
  • 비서귀포7.4℃
  • 흐림양평-0.1℃
  • 구름많음수원-0.5℃
  • 흐림태백-3.3℃
  • 흐림산청3.4℃
  • 맑음북부산1.6℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 흐림홍천-1.0℃
  • 맑음강릉2.2℃
  • 맑음북강릉1.2℃
  • 흐림백령도1.9℃
  • 흐림영월-1.0℃
  • 눈청주0.2℃
  • 흐림거창2.5℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 구름많음남해4.6℃
  • 흐림순창군0.9℃
  • 흐림고창4.8℃
  • 흐림정읍1.7℃
  • 흐림고흥3.9℃
  • 구름많음안동0.1℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 구름조금창원2.7℃
  • 흐림순천1.8℃
  • 구름많음보령1.2℃
  • 흐림여수3.9℃
  • 구름많음통영2.4℃
  • 흐림구미1.5℃
  • 흐림영천1.1℃
  • 맑음영덕1.1℃
  • 흐림대관령-5.4℃
  • 비울릉도3.6℃
  • 흐림인제-1.4℃
  • 흐림상주0.6℃
  • 흐림성산7.2℃
  • 흐림남원0.8℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 흐림대전-0.3℃
  • 구름많음군산1.6℃
  • 맑음파주-3.1℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합