피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림원주-0.2℃
  • 흐림부안3.8℃
  • 흐림장흥5.0℃
  • 구름많음함양군4.4℃
  • 흐림철원-1.9℃
  • 구름조금포항4.6℃
  • 흐림문경1.4℃
  • 구름많음김해시5.0℃
  • 구름많음창원6.0℃
  • 맑음울진5.5℃
  • 구름많음구미2.3℃
  • 흐림금산2.2℃
  • 구름많음서울-0.1℃
  • 흐림고창군2.9℃
  • 구름조금완도8.1℃
  • 구름많음세종1.6℃
  • 흐림영광군4.3℃
  • 구름많음영천3.2℃
  • 구름많음영주0.2℃
  • 맑음통영6.9℃
  • 구름많음북창원5.4℃
  • 구름많음순천3.3℃
  • 비광주3.8℃
  • 흐림정선군-1.1℃
  • 구름조금강화0.2℃
  • 구름많음성산8.1℃
  • 구름많음청주1.3℃
  • 맑음진주6.7℃
  • 구름많음서산3.0℃
  • 흐림봉화-0.6℃
  • 맑음거제6.9℃
  • 구름많음순창군3.6℃
  • 맑음인천0.5℃
  • 구름많음북춘천-0.9℃
  • 구름많음여수5.0℃
  • 구름많음대관령-4.3℃
  • 구름조금울산5.0℃
  • 구름많음대구4.4℃
  • 흐림이천0.6℃
  • 구름조금수원0.8℃
  • 구름조금의령군5.3℃
  • 구름많음보성군5.5℃
  • 구름조금파주-0.9℃
  • 구름많음밀양5.6℃
  • 비서귀포8.3℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 구름많음거창4.0℃
  • 흐림청송군0.8℃
  • 맑음북강릉4.6℃
  • 흐림전주2.5℃
  • 흐림보령2.7℃
  • 흐림장수0.5℃
  • 눈대전1.3℃
  • 구름많음부여3.4℃
  • 맑음강릉4.4℃
  • 흐림남원2.3℃
  • 비울릉도3.9℃
  • 흐림영월-0.6℃
  • 흐림고창4.1℃
  • 구름조금합천6.2℃
  • 구름많음해남6.8℃
  • 구름많음상주2.0℃
  • 흐림강진군5.8℃
  • 맑음동해4.2℃
  • 구름많음천안1.1℃
  • 흐림충주0.0℃
  • 구름조금남해6.2℃
  • 구름많음안동1.3℃
  • 구름많음동두천-1.3℃
  • 구름많음산청4.8℃
  • 구름많음북부산6.0℃
  • 구름조금양산시5.8℃
  • 흐림정읍2.7℃
  • 흐림고산7.7℃
  • 흐림제주8.0℃
  • 흐림보은0.7℃
  • 구름많음목포5.4℃
  • 구름많음홍성2.8℃
  • 구름많음태백-1.7℃
  • 흐림인제-1.2℃
  • 맑음영덕3.2℃
  • 흐림춘천-0.1℃
  • 구름많음고흥6.0℃
  • 구름조금부산6.3℃
  • 맑음속초5.0℃
  • 흐림임실2.1℃
  • 흐림홍천-0.5℃
  • 구름많음경주시3.9℃
  • 흐림추풍령0.0℃
  • 구름조금광양시6.0℃
  • 흐림군산2.9℃
  • 구름많음양평0.2℃
  • 구름많음흑산도6.0℃
  • 구름많음서청주0.6℃
  • 구름많음진도군5.8℃
  • 구름많음백령도2.6℃
  • 구름많음의성2.9℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합