피앤피뉴스 - 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

  • 흐림홍성0.1℃
  • 구름많음대구2.5℃
  • 흐림금산1.4℃
  • 흐림이천-0.3℃
  • 흐림광주3.0℃
  • 구름조금포항1.7℃
  • 흐림산청3.4℃
  • 맑음김해시0.9℃
  • 흐림대관령-5.4℃
  • 흐림거창2.5℃
  • 구름많음해남5.1℃
  • 맑음북강릉1.2℃
  • 구름조금장흥4.5℃
  • 흐림홍천-1.0℃
  • 흐림진도군5.8℃
  • 흐림보은-0.2℃
  • 맑음울산2.3℃
  • 맑음거제2.5℃
  • 흐림순천1.8℃
  • 흐림추풍령-0.7℃
  • 흐림정선군-1.7℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 구름많음의성-0.4℃
  • 흐림영천1.1℃
  • 구름많음안동0.1℃
  • 구름많음보령1.2℃
  • 구름많음남해4.6℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 맑음강화-1.6℃
  • 흐림철원-2.7℃
  • 맑음진주-0.5℃
  • 구름많음부여0.7℃
  • 흐림고흥3.9℃
  • 흐림인제-1.4℃
  • 맑음인천-0.8℃
  • 맑음북창원1.7℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 흐림백령도1.9℃
  • 흐림충주-0.7℃
  • 비울릉도3.6℃
  • 구름많음청송군-0.6℃
  • 맑음북부산1.6℃
  • 맑음밀양0.4℃
  • 흐림전주1.2℃
  • 흐림양평-0.1℃
  • 흐림고창4.8℃
  • 흐림순창군0.9℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 흐림문경0.5℃
  • 흐림구미1.5℃
  • 흐림동두천-2.6℃
  • 구름많음통영2.4℃
  • 흐림목포5.0℃
  • 흐림상주0.6℃
  • 흐림흑산도5.2℃
  • 흐림세종-0.2℃
  • 흐림대전-0.3℃
  • 눈청주0.2℃
  • 구름많음수원-0.5℃
  • 구름많음완도5.3℃
  • 맑음속초0.6℃
  • 흐림여수3.9℃
  • 맑음영덕1.1℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 흐림북춘천-1.3℃
  • 비서귀포7.4℃
  • 비제주8.5℃
  • 흐림원주-1.2℃
  • 맑음양산시3.2℃
  • 흐림임실0.7℃
  • 흐림성산7.2℃
  • 흐림정읍1.7℃
  • 흐림부안2.2℃
  • 흐림서울-0.9℃
  • 흐림태백-3.3℃
  • 맑음파주-3.1℃
  • 구름많음군산1.6℃
  • 맑음경주시2.4℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 흐림영주-0.1℃
  • 구름많음강진군4.8℃
  • 흐림영월-1.0℃
  • 흐림장수0.3℃
  • 흐림남원0.8℃
  • 맑음울진0.3℃
  • 맑음강릉2.2℃
  • 흐림영광군5.0℃
  • 흐림서청주-0.5℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 흐림고산8.0℃
  • 흐림서산0.1℃
  • 구름조금창원2.7℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 구름많음의령군-1.6℃
  • 흐림광양시2.9℃
  • 흐림봉화-1.2℃

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

이선용 / 기사승인 : 2018-03-02 10:15:00
  • -
  • +
  • 인쇄

180301-2-1.jpg
 
행안부 국가기록원, 3.1운동 99주년 맞아 책자 발간

 

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 구체적으로 확인할 수 있는 기록물이 나왔다. 행정안전부 국가기록원(원장 이소연)3.1운동 99주년을 맞아 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 발간했다.

 

이 책자는 1876년 조선이 개항한 이후 근대적 사법제도의 변화상을 다양한 내용과 관련 자료로 소개하고 있으며, 일제강점기 형사재판의 구체적인 내용과 절차 등도 담았다. 특히 근대적 재판 절차와 관련 법령 등은 국가기록원 소장 의병항쟁·독립운동 관련 판결문의 역사적 의미를 살피는데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

 

책자의 주요 내용은 조선의 개항 이후부터 대한제국기(大韓帝國期)까지 사법제도의 변화와 일제강점기 형사재판 관련 법령과 절차 등이다. 전통적 재판 원칙을 유지해 왔던 조선 정부는 갑오개혁(1894)에서 근대적 사법제도를 수용해 재판소를 설치했고, 민사·형사 등의 소송절차 등을 점진적으로 마련했다. 당시 재판을 전담하는 재판소를 설치하고 재판 절차에 심급(審級)을 제도화한 것은 전통제도와 크게 달라진 모습이다.

 

반면, 을사늑약(1905) 이후 설치된 일제의 통감부(統監府)는 재판과 재판제도에 간섭을 노골화했다. 통감부 활동에 방해되는 의병(義兵)을 폭도로 간주해 무력으로 탄압했으며, 폭압적 위치에서 대한제국의 경찰권사법권외교권을 강탈해 나갔다. 이와 함께 재판 담당자로 일본인들을 대거 임명해 식민 지배의 사전(事前) 작업에 적극 나섰다.

 

1910년 일제에 의한 강제병탄으로 이른바 법에 의한 지배는 조선총독의 전권(全權)에 들어갔고, 조선총독은 법의 제정·적용 등에서 조선인에 대한 차별적 정책과 식민지 질서의 방어 논리를 합법화했다.

 

더욱이 거족적으로 일어난 3.1운동을 탄압하는 과정에서 일제는 일본 형법의 소요죄·방화죄 등과 보안법·출판법등을 적용해 조선인들을 구금하고 재판했다. 게다가 19194월 제령 제7호로 정치에 관한 범죄처벌의 건을 제정해 종래 2년의 형량을 최대 10년까지 늘려 독립을 염원한 조선인들을 탄압했다.

 

책자 발간과 관련하여 국가기록원은 “3.1운동 99주년을 맞이해, 국가기록원이 소장한 독립운동 판결문에 대한 사전 지식 제공과 함께 일제강점기 차별적 재판제도의 구체적인 실상을 살피는데 의의가 있다면서 조만간 3.1운동 100주년과 대한민국임시정부 수립 100주년을 기념한 책자 발간도 준비에 들어간다고 밝혔다.

 

한편, 발간된 책자는 공공도서관 및 관련 학회 등에 배포될 예정이며, 국가기록원 누리집(www.archives.go.kr)에서도 볼 수 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합