피앤피뉴스 - 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음청주32.2℃
  • 맑음북강릉35.1℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음보성군34.2℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음함양군35.7℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음임실32.5℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음고흥35.3℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음고창34.2℃

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판은 어땠나?

이선용 / 기사승인 : 2018-03-02 10:15:00
  • -
  • +
  • 인쇄

180301-2-1.jpg
 
행안부 국가기록원, 3.1운동 99주년 맞아 책자 발간

 

근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 구체적으로 확인할 수 있는 기록물이 나왔다. 행정안전부 국가기록원(원장 이소연)3.1운동 99주년을 맞아 근대 사법제도와 일제강점기 형사재판을 발간했다.

 

이 책자는 1876년 조선이 개항한 이후 근대적 사법제도의 변화상을 다양한 내용과 관련 자료로 소개하고 있으며, 일제강점기 형사재판의 구체적인 내용과 절차 등도 담았다. 특히 근대적 재판 절차와 관련 법령 등은 국가기록원 소장 의병항쟁·독립운동 관련 판결문의 역사적 의미를 살피는데 큰 도움이 될 것으로 기대된다.

 

책자의 주요 내용은 조선의 개항 이후부터 대한제국기(大韓帝國期)까지 사법제도의 변화와 일제강점기 형사재판 관련 법령과 절차 등이다. 전통적 재판 원칙을 유지해 왔던 조선 정부는 갑오개혁(1894)에서 근대적 사법제도를 수용해 재판소를 설치했고, 민사·형사 등의 소송절차 등을 점진적으로 마련했다. 당시 재판을 전담하는 재판소를 설치하고 재판 절차에 심급(審級)을 제도화한 것은 전통제도와 크게 달라진 모습이다.

 

반면, 을사늑약(1905) 이후 설치된 일제의 통감부(統監府)는 재판과 재판제도에 간섭을 노골화했다. 통감부 활동에 방해되는 의병(義兵)을 폭도로 간주해 무력으로 탄압했으며, 폭압적 위치에서 대한제국의 경찰권사법권외교권을 강탈해 나갔다. 이와 함께 재판 담당자로 일본인들을 대거 임명해 식민 지배의 사전(事前) 작업에 적극 나섰다.

 

1910년 일제에 의한 강제병탄으로 이른바 법에 의한 지배는 조선총독의 전권(全權)에 들어갔고, 조선총독은 법의 제정·적용 등에서 조선인에 대한 차별적 정책과 식민지 질서의 방어 논리를 합법화했다.

 

더욱이 거족적으로 일어난 3.1운동을 탄압하는 과정에서 일제는 일본 형법의 소요죄·방화죄 등과 보안법·출판법등을 적용해 조선인들을 구금하고 재판했다. 게다가 19194월 제령 제7호로 정치에 관한 범죄처벌의 건을 제정해 종래 2년의 형량을 최대 10년까지 늘려 독립을 염원한 조선인들을 탄압했다.

 

책자 발간과 관련하여 국가기록원은 “3.1운동 99주년을 맞이해, 국가기록원이 소장한 독립운동 판결문에 대한 사전 지식 제공과 함께 일제강점기 차별적 재판제도의 구체적인 실상을 살피는데 의의가 있다면서 조만간 3.1운동 100주년과 대한민국임시정부 수립 100주년을 기념한 책자 발간도 준비에 들어간다고 밝혔다.

 

한편, 발간된 책자는 공공도서관 및 관련 학회 등에 배포될 예정이며, 국가기록원 누리집(www.archives.go.kr)에서도 볼 수 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언