피앤피뉴스 - 이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

  • 맑음고산8.3℃
  • 맑음의령군1.2℃
  • 맑음강진군3.4℃
  • 구름많음문경4.6℃
  • 흐림영광군1.2℃
  • 구름많음임실0.8℃
  • 흐림순창군2.0℃
  • 맑음인천4.0℃
  • 맑음강릉7.8℃
  • 구름많음금산0.4℃
  • 맑음장흥4.0℃
  • 맑음서청주-0.6℃
  • 구름많음보은-0.2℃
  • 구름많음흑산도5.0℃
  • 맑음강화3.2℃
  • 맑음청송군1.2℃
  • 맑음창원9.6℃
  • 맑음추풍령1.2℃
  • 맑음파주1.6℃
  • 맑음합천3.0℃
  • 맑음여수7.7℃
  • 맑음고흥4.1℃
  • 맑음산청4.5℃
  • 맑음이천2.6℃
  • 맑음대전3.0℃
  • 맑음울릉도8.2℃
  • 맑음북강릉3.6℃
  • 맑음성산7.5℃
  • 맑음대관령0.0℃
  • 맑음안동5.0℃
  • 맑음울산6.2℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 맑음군산2.0℃
  • 맑음제주7.3℃
  • 맑음통영6.7℃
  • 맑음인제4.9℃
  • 맑음서귀포8.8℃
  • 맑음의성0.9℃
  • 맑음거제5.7℃
  • 맑음홍천1.4℃
  • 구름많음천안-0.1℃
  • 구름많음정읍1.0℃
  • 맑음청주4.7℃
  • 맑음북창원7.9℃
  • 맑음거창0.9℃
  • 흐림고창0.3℃
  • 구름많음부여0.3℃
  • 맑음상주5.0℃
  • 맑음서울3.8℃
  • 맑음진도군3.1℃
  • 맑음북부산5.2℃
  • 맑음원주3.2℃
  • 맑음춘천3.3℃
  • 맑음포항7.7℃
  • 맑음순천4.3℃
  • 맑음충주-0.2℃
  • 맑음영덕6.7℃
  • 맑음제천-1.6℃
  • 맑음보령0.4℃
  • 맑음울진6.2℃
  • 맑음서산-1.3℃
  • 맑음구미4.5℃
  • 맑음보성군6.9℃
  • 맑음철원3.5℃
  • 맑음태백1.4℃
  • 맑음경주시3.0℃
  • 맑음밀양6.4℃
  • 맑음김해시7.5℃
  • 구름많음영천6.4℃
  • 맑음남해5.9℃
  • 구름많음봉화-2.4℃
  • 맑음영주4.5℃
  • 맑음광양시7.0℃
  • 구름많음부안2.5℃
  • 맑음동해8.5℃
  • 구름많음완도5.0℃
  • 맑음백령도6.0℃
  • 맑음양평2.4℃
  • 맑음수원2.2℃
  • 맑음목포4.2℃
  • 맑음진주2.6℃
  • 맑음해남4.5℃
  • 맑음영월2.6℃
  • 구름많음세종1.7℃
  • 구름많음광주4.9℃
  • 맑음부산9.3℃
  • 맑음양산시7.4℃
  • 맑음동두천3.2℃
  • 맑음대구8.1℃
  • 맑음북춘천0.5℃
  • 맑음정선군3.1℃
  • 구름많음함양군1.9℃
  • 맑음홍성1.6℃
  • 구름많음고창군0.4℃
  • 구름많음장수-1.2℃
  • 맑음전주3.5℃
  • 흐림남원1.8℃

이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

이선용 / 기사승인 : 2018-09-13 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄
180913-5-2.jpg

“로스쿨은 도입 당시 충분히 검토와 협의가 이루어진 만큼 유지되어야 한다고 생각한다.” 

 

이는 지난 11일 열린 이영진 헌법재판소 후보자 인사청문회에서 나온 이 후보자의 답변이었다. 이 후보자는 일각에서 제기되고 있는 사법시험 부활에 대해 질문에 조금의 망설임(?)도 없이 로스쿨 체제가 유지되어야 한다는 입장을 밝혔다.

 

이 후보자는 “로스쿨이 도입되면서 여러 가지 문제가 생긴 것은 사실이지만 이를 고쳐나가야 한다”며 “사법시험을 부활하자는 것은 결국 과거로 돌아가자는 것을 의미다”라고 말했다.

 

이어 “로스쿨은 고시낭인이 너무 많아 도입되었고, 벌써 10년이라는 시간이 흘렀다”며 “도입 당시 충분히 검토와 협의가 된 만큼 로스쿨 체제를 유지하며 계속 발전할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 사법시험은 지난해 6월 마지막 2차 시험을 실시된 후 폐지됐다. 1963년 최초 도입된 사법시험은 지난 54년 동안 법조인 배출 통로로 명실상부 대한민국 최고의 시험으로 평가됐다. 하지만 사법시험은 지난해를 끝으로 역사의 뒤안길로 사라졌다.

 

사법시험 존치를 주장하는 이들은 사법시험 폐지를 정한 변호사시험법 부칙 제2조가 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법소원을 제기하기도 했다. 그러나 헌법재판소는 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판청구를 기각하는 결정을 선고하였다.

 

그러나 지금도 일각에서는 서민들에게도 희망의 사다리 역할을 할 수 있는 제도적 보완장치가 마련되어야 한다고 주장하며, 변호사예비시험 도입을 주장하고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합