피앤피뉴스 - 이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

  • 흐림홍성10.5℃
  • 흐림제천9.5℃
  • 흐림순창군10.8℃
  • 맑음고산12.1℃
  • 맑음거제13.9℃
  • 맑음고흥12.5℃
  • 비북춘천10.9℃
  • 구름많음영주10.7℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 흐림의성11.8℃
  • 흐림강진군12.2℃
  • 맑음대구13.8℃
  • 흐림정읍10.4℃
  • 흐림상주11.9℃
  • 흐림영월10.7℃
  • 흐림세종9.4℃
  • 비울릉도12.7℃
  • 맑음포항14.3℃
  • 흐림충주10.7℃
  • 구름많음군산10.5℃
  • 흐림원주10.5℃
  • 맑음김해시13.5℃
  • 구름많음밀양13.1℃
  • 흐림고창11.0℃
  • 맑음의령군11.3℃
  • 구름많음목포11.7℃
  • 흐림보은10.5℃
  • 맑음창원13.4℃
  • 구름많음구미12.4℃
  • 흐림추풍령10.1℃
  • 흐림순천10.8℃
  • 흐림인제9.0℃
  • 흐림청송군11.4℃
  • 흐림대관령7.4℃
  • 구름많음강화9.9℃
  • 흐림태백8.5℃
  • 흐림고창군10.8℃
  • 흐림남원10.3℃
  • 흐림강릉11.1℃
  • 흐림임실9.4℃
  • 흐림전주10.0℃
  • 흐림대전10.4℃
  • 흐림천안9.7℃
  • 맑음남해13.5℃
  • 흐림안동11.3℃
  • 맑음성산12.5℃
  • 맑음제주12.7℃
  • 맑음여수13.4℃
  • 흐림속초10.5℃
  • 흐림정선군9.5℃
  • 맑음서산9.8℃
  • 구름많음경주시13.9℃
  • 흐림장수8.8℃
  • 흐림수원10.4℃
  • 맑음북창원13.5℃
  • 흐림서청주10.3℃
  • 비서울10.6℃
  • 흐림문경10.6℃
  • 흐림파주9.3℃
  • 흐림이천10.4℃
  • 흐림장흥11.8℃
  • 맑음보성군12.2℃
  • 맑음백령도9.3℃
  • 맑음영덕13.4℃
  • 흐림춘천11.2℃
  • 맑음진도군11.8℃
  • 흐림홍천11.0℃
  • 흐림청주10.8℃
  • 맑음통영13.8℃
  • 맑음흑산도10.4℃
  • 흐림부여10.6℃
  • 맑음울산14.6℃
  • 흐림보령9.8℃
  • 흐림동해11.8℃
  • 흐림함양군11.3℃
  • 맑음울진12.1℃
  • 흐림봉화10.8℃
  • 흐림북강릉10.1℃
  • 구름많음광양시12.3℃
  • 구름많음완도12.3℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 흐림동두천9.3℃
  • 흐림양평11.4℃
  • 흐림해남11.8℃
  • 흐림금산10.2℃
  • 흐림산청12.5℃
  • 흐림철원9.8℃
  • 구름많음영천12.1℃
  • 흐림광주11.3℃
  • 구름많음양산시14.8℃
  • 맑음합천14.4℃
  • 흐림영광군10.8℃
  • 구름많음부안10.8℃
  • 맑음진주13.8℃
  • 맑음부산13.9℃
  • 맑음서귀포12.9℃
  • 맑음인천9.9℃

이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

이선용 / 기사승인 : 2018-09-13 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄
180913-5-2.jpg

“로스쿨은 도입 당시 충분히 검토와 협의가 이루어진 만큼 유지되어야 한다고 생각한다.” 

 

이는 지난 11일 열린 이영진 헌법재판소 후보자 인사청문회에서 나온 이 후보자의 답변이었다. 이 후보자는 일각에서 제기되고 있는 사법시험 부활에 대해 질문에 조금의 망설임(?)도 없이 로스쿨 체제가 유지되어야 한다는 입장을 밝혔다.

 

이 후보자는 “로스쿨이 도입되면서 여러 가지 문제가 생긴 것은 사실이지만 이를 고쳐나가야 한다”며 “사법시험을 부활하자는 것은 결국 과거로 돌아가자는 것을 의미다”라고 말했다.

 

이어 “로스쿨은 고시낭인이 너무 많아 도입되었고, 벌써 10년이라는 시간이 흘렀다”며 “도입 당시 충분히 검토와 협의가 된 만큼 로스쿨 체제를 유지하며 계속 발전할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 사법시험은 지난해 6월 마지막 2차 시험을 실시된 후 폐지됐다. 1963년 최초 도입된 사법시험은 지난 54년 동안 법조인 배출 통로로 명실상부 대한민국 최고의 시험으로 평가됐다. 하지만 사법시험은 지난해를 끝으로 역사의 뒤안길로 사라졌다.

 

사법시험 존치를 주장하는 이들은 사법시험 폐지를 정한 변호사시험법 부칙 제2조가 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법소원을 제기하기도 했다. 그러나 헌법재판소는 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판청구를 기각하는 결정을 선고하였다.

 

그러나 지금도 일각에서는 서민들에게도 희망의 사다리 역할을 할 수 있는 제도적 보완장치가 마련되어야 한다고 주장하며, 변호사예비시험 도입을 주장하고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언