피앤피뉴스 - “변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

  • 맑음서울12.3℃
  • 맑음청송군12.5℃
  • 맑음인천11.8℃
  • 맑음안동14.3℃
  • 맑음통영17.6℃
  • 맑음보령11.2℃
  • 맑음북강릉10.0℃
  • 맑음춘천14.1℃
  • 맑음양평13.0℃
  • 맑음해남14.4℃
  • 맑음제천11.7℃
  • 맑음강릉12.8℃
  • 맑음강진군15.9℃
  • 맑음북창원18.2℃
  • 맑음경주시16.1℃
  • 맑음함양군15.6℃
  • 맑음고흥14.5℃
  • 맑음부여13.1℃
  • 맑음합천15.5℃
  • 맑음정읍13.5℃
  • 맑음추풍령15.1℃
  • 맑음북부산16.0℃
  • 맑음진도군14.7℃
  • 맑음충주13.1℃
  • 맑음보은12.3℃
  • 맑음거창15.0℃
  • 맑음영덕14.9℃
  • 맑음임실13.4℃
  • 맑음대관령9.9℃
  • 맑음영월13.6℃
  • 맑음성산16.5℃
  • 맑음진주13.1℃
  • 맑음영천16.3℃
  • 맑음고창12.9℃
  • 맑음구미14.8℃
  • 맑음군산13.2℃
  • 맑음금산13.4℃
  • 맑음장흥15.6℃
  • 맑음수원11.2℃
  • 맑음고산17.9℃
  • 맑음흑산도14.1℃
  • 맑음고창군12.2℃
  • 맑음양산시16.2℃
  • 맑음포항18.2℃
  • 맑음동두천11.3℃
  • 맑음완도15.6℃
  • 맑음인제11.3℃
  • 맑음울산16.2℃
  • 맑음창원17.5℃
  • 맑음장수11.9℃
  • 맑음목포14.8℃
  • 맑음제주18.9℃
  • 맑음광양시15.8℃
  • 맑음남원13.5℃
  • 맑음전주14.5℃
  • 맑음홍성13.0℃
  • 맑음속초10.6℃
  • 맑음강화8.7℃
  • 맑음서귀포20.4℃
  • 맑음산청15.1℃
  • 맑음순천14.6℃
  • 맑음문경14.3℃
  • 맑음동해11.2℃
  • 맑음남해16.9℃
  • 맑음상주15.9℃
  • 맑음이천12.2℃
  • 맑음철원12.3℃
  • 맑음의성12.7℃
  • 맑음파주9.1℃
  • 맑음부안13.1℃
  • 맑음김해시17.6℃
  • 맑음대전13.9℃
  • 맑음밀양14.9℃
  • 맑음백령도9.5℃
  • 맑음태백10.2℃
  • 맑음세종12.8℃
  • 맑음청주14.5℃
  • 맑음서청주12.1℃
  • 맑음울진13.1℃
  • 맑음원주13.8℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음정선군13.2℃
  • 맑음봉화10.1℃
  • 맑음의령군15.5℃
  • 맑음울릉도14.0℃
  • 맑음천안11.7℃
  • 맑음순창군14.3℃
  • 맑음영주12.2℃
  • 맑음보성군16.5℃
  • 맑음영광군12.8℃
  • 맑음부산18.4℃
  • 맑음대구17.4℃
  • 맑음북춘천12.4℃
  • 맑음서산10.9℃
  • 맑음홍천12.1℃
  • 맑음여수18.3℃
  • 맑음거제16.2℃

“변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

이선용 / 기사승인 : 2019-03-21 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

190321-4-2.jpg
 
수험생들 실무형문제 출제와 관련해 헌법재판소에 가처분 신청 제기

 

올해 변리사시험 2차 실무형문제 출제는 가능할까? 특허청은 올해부터 변리사 2차부터 특허법 및 상표법 과목에 실무형문제를 각 1개씩 출제한다고 밝혔다. 하지만 지난 2월 1차 시험이 시행된 이후에도 2차 시험 실무형문제 출제 논란은 현재진행형이다.

 

급기야 변리사 2차 시험의 실무형문제 출제를 반대하며 헌법소원을 제기한 수험생들이 헌재 결정까지 문제 출제를 미뤄달라는 취지의 가처분 신청을 냈다.

 

수험생 김 모씨 등 39명은 지난달 1일 한국산업인력공단의 제56회 변리사 국가자격시험 공고문(2018.11.12.일자) 가운데 실무형문제 출제와 관련된 부분의 효력을 헌재 결정 선고까지 정지해 달라며 헌법재판소에 가처분 신청을 제기한 상태다.

 

이번 가처분 신청이 받아들여지고, 올해 변리사 2차 시험일로 예정된 7월 27일까지 헌재의 최종 결정이 내려지지 않는다면 2019년 변리사 2차 시험에 실무형문제는 출제할 수 없게 된다.

 

수험생들의 이 같은 행동에 대한변리사회는 지지의 뜻을 전하며, 필요시에는 소송 참여 등도 동참할 수 있다는 의지를 전했다. 대한변리사회 전광출 공보부회장은 “수험생들의 헌법소원 및 가처분 사건에 대해 소송 참여 등 회가 적극적인 지원에 나서는 방안을 검토하고 있다”고 말했다.

 

이보다 앞서 김 씨를 포함한 수험생 41명은 지난해 말 공고된 ‘변리사 2차 시험 실무형문제 출제’가 헌법상의 행복추구권 및 직업선택의 자유, 평등권을 침해하고 헌법 제75조(포괄위임금지 위반) 등을 위반했다며 헌법재판소에 헌법소원심판청구(2018헌마1208·2018헌마1227)를 제출했다.

 

한편, 특허청은 “실무형문제 출제는 그간 산업계 ·학계 등에서 제기된 법리와 실무역량을 겸비한 변리사 선발 요구와 국내·외 자격사 시험의 실무능력 검증 추세를 반영한 것으로, 지난 2014년에 도입방침이 확정됐다”며 “이후 시험 시행 방안에 대한 연구용역 등을 거쳐, 2017년 12월에 ‘2018년 시험시행계획 공고문’ 및 ‘실무형 문제 안내서’를 통해 발표된 바 있다”고 설명했다 .

 이어 “다만, 변리사 실무의 범위가 넓다보니 수험 대비가 어렵다는 수험생들의 의견을 반영하여, 법리와 실무역량을 통합적으로 측정하면서도 활용빈도가 높은 영역으로 문제 출제범위를 한정하는 안을 심의·의결했다”며 “구체적으로 ▲심사에서는 명세서 (청구범위에 한함 )·의견서·이의신청서 ▲심판·소송에서는 거절결정불복심판과 무효심판의 심판청구서·소장만이 출제범위에 포함된다”고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언