피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음문경26.7℃
  • 구름많음영천29.9℃
  • 구름많음부여27.7℃
  • 맑음원주30.1℃
  • 구름많음상주28.6℃
  • 흐림고흥24.9℃
  • 흐림함양군28.2℃
  • 맑음강화25.8℃
  • 흐림봉화25.3℃
  • 구름많음울산24.7℃
  • 구름많음청주29.3℃
  • 맑음홍천30.1℃
  • 흐림고산22.2℃
  • 흐림제주24.3℃
  • 구름많음영주27.8℃
  • 구름많음이천29.7℃
  • 맑음영월29.5℃
  • 구름많음북부산25.9℃
  • 구름많음밀양28.4℃
  • 구름많음청송군28.1℃
  • 맑음양평29.6℃
  • 구름많음포항28.0℃
  • 맑음부산25.0℃
  • 흐림목포24.1℃
  • 구름많음서청주27.9℃
  • 구름많음서산27.0℃
  • 구름많음여수24.4℃
  • 구름많음울진23.4℃
  • 맑음영덕25.2℃
  • 흐림강진군26.0℃
  • 맑음파주27.2℃
  • 흐림임실26.8℃
  • 흐림보성군25.5℃
  • 흐림진도군23.9℃
  • 맑음인제26.9℃
  • 맑음백령도22.0℃
  • 맑음북춘천30.5℃
  • 구름많음수원27.8℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 구름많음금산28.1℃
  • 흐림고창23.9℃
  • 맑음보령25.0℃
  • 구름많음대전28.6℃
  • 구름많음안동29.2℃
  • 구름많음순천24.6℃
  • 구름많음양산시26.8℃
  • 구름많음보은28.1℃
  • 맑음세종27.7℃
  • 구름많음남원28.1℃
  • 흐림영광군23.6℃
  • 흐림서귀포23.9℃
  • 맑음동두천28.2℃
  • 맑음울릉도23.9℃
  • 흐림장수26.3℃
  • 흐림순창군28.8℃
  • 흐림부안23.7℃
  • 구름많음남해24.5℃
  • 맑음춘천30.4℃
  • 구름많음전주26.5℃
  • 맑음서울29.2℃
  • 맑음정선군27.1℃
  • 구름많음의성30.3℃
  • 구름많음거창28.2℃
  • 구름많음추풍령27.0℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 구름많음구미30.4℃
  • 맑음동해23.3℃
  • 맑음북강릉25.0℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 흐림해남24.9℃
  • 구름많음광양시25.6℃
  • 흐림장흥24.9℃
  • 흐림성산24.0℃
  • 구름많음김해시25.4℃
  • 구름많음천안27.1℃
  • 맑음대관령20.7℃
  • 맑음속초26.1℃
  • 구름많음창원26.0℃
  • 구름많음의령군28.1℃
  • 흐림고창군24.5℃
  • 맑음철원29.0℃
  • 구름많음군산25.1℃
  • 구름많음통영22.8℃
  • 구름많음진주25.2℃
  • 흐림완도24.5℃
  • 흐림광주27.5℃
  • 흐림흑산도21.4℃
  • 맑음홍성27.5℃
  • 맑음태백22.9℃
  • 구름많음대구30.4℃
  • 구름많음거제24.3℃
  • 구름많음인천27.5℃
  • 구름많음경주시28.1℃
  • 흐림정읍24.8℃
  • 흐림산청27.1℃
  • 구름많음북창원27.0℃
  • 구름많음충주29.8℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언