피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음이천19.7℃
  • 구름많음강진군19.6℃
  • 구름많음해남17.5℃
  • 맑음여수19.0℃
  • 맑음부안16.4℃
  • 맑음진주19.5℃
  • 구름많음의령군19.2℃
  • 맑음추풍령17.0℃
  • 맑음순천17.0℃
  • 맑음거제20.0℃
  • 맑음경주시18.9℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 맑음대관령11.4℃
  • 맑음정읍17.6℃
  • 구름많음고흥19.2℃
  • 맑음양산시21.5℃
  • 구름많음상주18.2℃
  • 맑음세종18.3℃
  • 맑음홍성19.2℃
  • 맑음북부산20.9℃
  • 구름많음태백11.2℃
  • 맑음포항19.0℃
  • 맑음춘천18.3℃
  • 구름많음서귀포19.1℃
  • 비울릉도10.1℃
  • 맑음동두천19.5℃
  • 맑음밀양20.3℃
  • 구름많음고산18.7℃
  • 맑음북춘천17.9℃
  • 구름많음진도군16.6℃
  • 맑음양평18.4℃
  • 구름많음보성군19.6℃
  • 맑음속초18.7℃
  • 맑음북강릉16.4℃
  • 맑음안동18.2℃
  • 맑음통영19.9℃
  • 맑음강릉17.1℃
  • 구름많음성산18.7℃
  • 구름많음영월16.4℃
  • 맑음순창군17.3℃
  • 구름많음완도18.7℃
  • 흐림제주18.0℃
  • 맑음보은17.8℃
  • 맑음흑산도17.5℃
  • 맑음부산20.5℃
  • 맑음울산18.8℃
  • 구름많음장수15.0℃
  • 맑음창원20.0℃
  • 맑음인천18.0℃
  • 맑음청주19.7℃
  • 구름많음제천15.5℃
  • 맑음동해16.2℃
  • 구름많음인제14.6℃
  • 맑음대전19.9℃
  • 맑음철원17.5℃
  • 맑음의성18.1℃
  • 구름많음영덕15.4℃
  • 맑음구미19.5℃
  • 맑음전주17.8℃
  • 맑음남해19.2℃
  • 맑음서산18.1℃
  • 맑음목포16.7℃
  • 맑음정선군13.9℃
  • 구름많음봉화15.3℃
  • 맑음고창16.0℃
  • 맑음충주18.4℃
  • 맑음보령17.7℃
  • 맑음거창18.1℃
  • 맑음북창원20.0℃
  • 구름많음영주16.4℃
  • 맑음수원18.3℃
  • 맑음고창군16.3℃
  • 맑음강화18.5℃
  • 구름많음청송군17.6℃
  • 맑음파주18.7℃
  • 맑음영광군15.4℃
  • 맑음홍천17.0℃
  • 맑음임실17.1℃
  • 구름많음문경17.5℃
  • 맑음남원18.0℃
  • 맑음부여19.9℃
  • 구름많음광양시19.2℃
  • 구름많음장흥18.5℃
  • 맑음대구19.2℃
  • 맑음백령도14.3℃
  • 구름많음영천19.4℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음금산18.7℃
  • 맑음광주18.2℃
  • 구름많음산청18.6℃
  • 맑음합천20.0℃
  • 맑음원주18.1℃
  • 맑음천안18.1℃
  • 맑음군산14.4℃
  • 구름많음함양군17.4℃
  • 구름많음울진14.7℃
  • 맑음서청주18.6℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언