피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음포항7.2℃
  • 맑음서울5.6℃
  • 맑음순천6.2℃
  • 맑음홍성6.1℃
  • 구름많음통영8.3℃
  • 맑음북창원9.2℃
  • 맑음대관령1.7℃
  • 맑음안동3.8℃
  • 맑음부안6.3℃
  • 맑음문경5.6℃
  • 흐림서산4.9℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음강릉10.0℃
  • 구름많음경주시7.2℃
  • 맑음영주6.4℃
  • 맑음동해10.9℃
  • 맑음진도군7.9℃
  • 맑음양산시10.4℃
  • 맑음부여3.2℃
  • 구름많음부산8.7℃
  • 맑음봉화2.1℃
  • 맑음북강릉10.2℃
  • 맑음남원3.8℃
  • 맑음철원4.6℃
  • 맑음추풍령5.6℃
  • 구름많음울산8.2℃
  • 맑음보은1.9℃
  • 구름많음동두천4.7℃
  • 맑음영광군5.6℃
  • 맑음고창군4.5℃
  • 맑음청주4.2℃
  • 맑음원주4.3℃
  • 맑음김해시7.9℃
  • 맑음양평1.6℃
  • 맑음금산2.5℃
  • 맑음의성1.5℃
  • 맑음천안2.7℃
  • 맑음산청5.9℃
  • 맑음정읍6.6℃
  • 구름많음거제8.3℃
  • 맑음흑산도9.3℃
  • 맑음이천3.2℃
  • 맑음광주6.4℃
  • 맑음태백5.3℃
  • 맑음수원4.8℃
  • 맑음의령군4.6℃
  • 맑음울진10.0℃
  • 맑음구미5.9℃
  • 맑음춘천4.2℃
  • 맑음청송군2.3℃
  • 맑음대구7.4℃
  • 맑음전주6.3℃
  • 맑음보성군7.5℃
  • 구름많음북춘천3.5℃
  • 구름많음여수7.8℃
  • 맑음제천2.1℃
  • 구름많음보령6.1℃
  • 맑음백령도6.0℃
  • 맑음완도8.6℃
  • 맑음해남6.4℃
  • 맑음순창군3.9℃
  • 맑음홍천1.5℃
  • 맑음고흥8.1℃
  • 구름많음영천6.2℃
  • 맑음제주10.7℃
  • 맑음장흥6.1℃
  • 구름많음창원8.5℃
  • 맑음거창3.6℃
  • 맑음군산5.1℃
  • 맑음광양시8.8℃
  • 맑음진주6.1℃
  • 맑음강화6.7℃
  • 맑음서청주3.0℃
  • 맑음울릉도9.8℃
  • 맑음파주4.6℃
  • 맑음강진군6.1℃
  • 맑음목포6.4℃
  • 맑음정선군2.8℃
  • 맑음고창4.1℃
  • 맑음남해8.6℃
  • 맑음상주6.0℃
  • 맑음함양군6.6℃
  • 구름많음합천4.1℃
  • 맑음인제3.7℃
  • 구름많음북부산8.4℃
  • 맑음영월2.9℃
  • 맑음성산10.1℃
  • 맑음밀양8.4℃
  • 맑음속초9.0℃
  • 구름많음영덕6.6℃
  • 맑음세종3.6℃
  • 맑음장수2.0℃
  • 맑음임실3.6℃
  • 맑음인천5.8℃
  • 맑음대전5.4℃
  • 맑음고산9.5℃
  • 맑음충주2.9℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합