피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음여수24.0℃
  • 맑음천안18.7℃
  • 맑음통영23.0℃
  • 맑음안동20.2℃
  • 맑음보은20.1℃
  • 구름많음성산25.2℃
  • 맑음영주18.4℃
  • 맑음진주20.8℃
  • 맑음광주23.0℃
  • 맑음창원22.7℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 맑음전주22.8℃
  • 맑음부산23.5℃
  • 구름많음경주시21.5℃
  • 구름조금울산22.0℃
  • 맑음함양군20.0℃
  • 맑음고산24.4℃
  • 맑음의성19.2℃
  • 맑음산청20.7℃
  • 맑음정선군16.4℃
  • 맑음보령21.6℃
  • 맑음순천21.3℃
  • 맑음강릉20.7℃
  • 맑음파주18.0℃
  • 맑음서울24.0℃
  • 맑음양평18.9℃
  • 맑음합천21.1℃
  • 맑음제주25.4℃
  • 맑음동두천19.5℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음고흥21.7℃
  • 맑음제천16.6℃
  • 맑음김해시23.0℃
  • 구름조금포항22.6℃
  • 맑음영덕19.4℃
  • 맑음흑산도24.9℃
  • 맑음영광군22.2℃
  • 맑음순창군21.3℃
  • 맑음원주19.3℃
  • 맑음수원20.4℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음울진20.2℃
  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음광양시23.8℃
  • 맑음북부산23.9℃
  • 맑음거제22.2℃
  • 맑음홍성20.2℃
  • 맑음이천18.1℃
  • 맑음상주21.2℃
  • 맑음세종21.2℃
  • 맑음장흥23.1℃
  • 맑음정읍21.5℃
  • 맑음인천24.7℃
  • 맑음봉화15.8℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 맑음백령도22.0℃
  • 맑음해남22.2℃
  • 맑음서청주20.0℃
  • 맑음충주19.9℃
  • 구름조금완도23.2℃
  • 맑음북강릉18.3℃
  • 맑음태백13.7℃
  • 맑음북춘천17.7℃
  • 맑음목포23.7℃
  • 맑음양산시23.6℃
  • 구름조금보성군22.8℃
  • 맑음울릉도22.4℃
  • 맑음고창22.0℃
  • 구름조금강진군23.5℃
  • 맑음장수17.6℃
  • 맑음영월18.5℃
  • 맑음청송군17.2℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 맑음속초18.5℃
  • 맑음서산20.4℃
  • 맑음구미20.7℃
  • 맑음추풍령19.1℃
  • 맑음금산20.6℃
  • 맑음서귀포26.3℃
  • 맑음임실19.9℃
  • 맑음홍천16.9℃
  • 맑음대관령9.3℃
  • 맑음문경20.5℃
  • 맑음남원23.0℃
  • 맑음영천19.4℃
  • 맑음동해20.2℃
  • 맑음의령군19.2℃
  • 맑음춘천18.6℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 구름조금남해22.4℃
  • 맑음밀양23.0℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음거창19.1℃
  • 맑음북창원23.9℃
  • 맑음부여20.9℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합