피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음제주7.5℃
  • 맑음흑산도7.4℃
  • 맑음보령3.2℃
  • 맑음전주3.3℃
  • 맑음봉화-2.5℃
  • 구름많음통영6.1℃
  • 맑음울진7.8℃
  • 맑음북강릉7.7℃
  • 맑음충주-0.4℃
  • 구름많음대구4.6℃
  • 흐림강진군2.9℃
  • 맑음서청주0.1℃
  • 맑음철원3.8℃
  • 구름많음완도5.1℃
  • 구름많음청송군-2.6℃
  • 맑음춘천0.7℃
  • 구름많음목포3.9℃
  • 구름많음고흥4.3℃
  • 맑음고산7.9℃
  • 맑음여수6.3℃
  • 맑음서울3.5℃
  • 구름많음보성군5.4℃
  • 맑음파주2.6℃
  • 맑음보은-2.0℃
  • 맑음동두천1.0℃
  • 맑음백령도5.9℃
  • 맑음대관령0.8℃
  • 맑음안동1.1℃
  • 구름많음영덕5.8℃
  • 구름많음창원6.4℃
  • 맑음고창군1.1℃
  • 맑음영광군1.4℃
  • 구름많음부안3.7℃
  • 구름많음경주시6.4℃
  • 맑음태백1.9℃
  • 맑음울릉도9.1℃
  • 맑음성산8.3℃
  • 구름많음군산1.7℃
  • 구름많음의성-2.0℃
  • 맑음수원2.5℃
  • 맑음홍천-1.1℃
  • 구름많음영천5.2℃
  • 구름많음거창-0.2℃
  • 맑음원주0.8℃
  • 맑음강릉8.6℃
  • 흐림해남2.9℃
  • 맑음영주1.9℃
  • 구름많음금산-1.6℃
  • 맑음인천3.9℃
  • 흐림거제7.3℃
  • 구름많음남원0.1℃
  • 맑음문경2.6℃
  • 흐림장흥2.9℃
  • 구름많음구미2.1℃
  • 맑음속초8.3℃
  • 맑음인제2.0℃
  • 구름많음양산시8.3℃
  • 맑음북춘천-0.1℃
  • 구름많음추풍령-0.8℃
  • 맑음제천-1.0℃
  • 맑음순창군0.2℃
  • 맑음부여-0.4℃
  • 흐림진도군3.8℃
  • 맑음남해7.0℃
  • 맑음강화5.5℃
  • 맑음정읍1.7℃
  • 흐림포항5.9℃
  • 구름많음부산7.1℃
  • 맑음세종-0.5℃
  • 맑음대전2.0℃
  • 구름많음의령군0.5℃
  • 구름많음밀양4.0℃
  • 구름많음광양시5.3℃
  • 맑음임실-0.2℃
  • 맑음영월-0.8℃
  • 맑음양평-0.7℃
  • 맑음천안-1.1℃
  • 구름많음순천3.8℃
  • 구름많음합천1.6℃
  • 구름많음김해시5.2℃
  • 구름많음서산2.1℃
  • 맑음고창0.0℃
  • 맑음동해9.3℃
  • 구름많음함양군0.6℃
  • 구름많음진주2.5℃
  • 구름많음산청2.2℃
  • 구름많음북부산6.2℃
  • 맑음홍성4.1℃
  • 맑음서귀포9.4℃
  • 맑음상주1.9℃
  • 맑음광주3.5℃
  • 구름많음울산6.8℃
  • 맑음이천-0.1℃
  • 구름많음북창원6.2℃
  • 맑음정선군-0.3℃
  • 맑음장수-1.9℃
  • 맑음청주2.0℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합