피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음제천25.6℃
  • 흐림임실25.1℃
  • 흐림강진군25.1℃
  • 흐림장수25.6℃
  • 구름많음부안23.1℃
  • 구름많음정읍23.9℃
  • 맑음대전26.5℃
  • 구름많음부산23.9℃
  • 구름많음고창군23.2℃
  • 구름많음울산23.5℃
  • 흐림보성군24.7℃
  • 맑음양평28.4℃
  • 흐림산청25.9℃
  • 맑음정선군25.1℃
  • 구름많음대구29.6℃
  • 흐림장흥24.0℃
  • 구름많음부여25.6℃
  • 구름많음수원25.8℃
  • 흐림서귀포23.6℃
  • 흐림진주24.3℃
  • 구름많음금산26.1℃
  • 구름많음청송군25.9℃
  • 구름많음남해24.1℃
  • 구름많음울진22.7℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 구름많음의성26.8℃
  • 맑음울릉도22.8℃
  • 구름많음영덕22.5℃
  • 구름많음창원25.1℃
  • 구름많음영주25.5℃
  • 맑음홍성26.0℃
  • 구름많음의령군26.7℃
  • 흐림목포23.2℃
  • 구름많음이천27.9℃
  • 흐림해남24.0℃
  • 맑음동해22.4℃
  • 흐림성산23.3℃
  • 맑음홍천27.8℃
  • 맑음대관령20.0℃
  • 흐림고흥23.6℃
  • 흐림군산24.2℃
  • 구름많음세종25.8℃
  • 구름많음밀양27.7℃
  • 구름많음태백21.6℃
  • 맑음동두천26.1℃
  • 흐림순창군27.0℃
  • 흐림함양군26.9℃
  • 구름많음영천27.5℃
  • 구름많음포항27.5℃
  • 맑음안동27.7℃
  • 흐림여수23.8℃
  • 구름많음문경24.4℃
  • 맑음북강릉22.8℃
  • 맑음춘천28.6℃
  • 구름많음청주28.0℃
  • 구름많음합천26.9℃
  • 맑음추풍령24.3℃
  • 흐림광주26.2℃
  • 흐림고산22.0℃
  • 맑음서울27.7℃
  • 맑음북춘천28.2℃
  • 흐림남원27.3℃
  • 흐림고창22.6℃
  • 맑음서산25.5℃
  • 맑음속초24.8℃
  • 맑음원주28.8℃
  • 구름많음김해시24.4℃
  • 흐림봉화23.9℃
  • 구름많음북창원25.7℃
  • 흐림순천23.7℃
  • 구름많음충주28.5℃
  • 구름많음보령23.5℃
  • 흐림제주23.9℃
  • 구름많음천안25.3℃
  • 구름많음상주27.2℃
  • 구름많음서청주26.4℃
  • 흐림완도23.3℃
  • 맑음파주24.9℃
  • 맑음백령도20.9℃
  • 구름많음경주시26.2℃
  • 구름많음양산시26.0℃
  • 맑음강릉25.2℃
  • 흐림광양시24.6℃
  • 흐림전주25.2℃
  • 구름많음영월27.9℃
  • 구름많음북부산24.9℃
  • 흐림영광군22.7℃
  • 구름많음거제24.0℃
  • 구름많음구미28.0℃
  • 흐림진도군22.7℃
  • 구름많음보은25.0℃
  • 구름많음거창26.6℃
  • 맑음철원27.4℃
  • 흐림흑산도21.0℃
  • 구름많음통영22.7℃
  • 맑음인천25.7℃
  • 맑음강화24.3℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언