피앤피뉴스 - [변호인 리포트] 경우회 전 회장의 횡령과 배임 유죄 판결 - 천주현 변호사

  • 맑음인제14.8℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음창원22.2℃
  • 맑음거제20.8℃
  • 맑음부산22.0℃
  • 맑음제주23.5℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음영광군20.4℃
  • 맑음광양시21.8℃
  • 맑음인천21.9℃
  • 맑음고흥18.9℃
  • 맑음함양군16.9℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 맑음원주20.5℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음홍천16.7℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음보성군19.7℃
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음영주16.5℃
  • 맑음서귀포23.3℃
  • 맑음양평17.7℃
  • 맑음밀양20.7℃
  • 맑음강화15.8℃
  • 맑음성산24.3℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 맑음추풍령18.9℃
  • 맑음서산18.8℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 맑음서울21.6℃
  • 맑음진도군20.3℃
  • 맑음고창군18.1℃
  • 맑음보은20.4℃
  • 맑음남해22.0℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음광주24.0℃
  • 맑음문경16.5℃
  • 맑음영월18.2℃
  • 맑음전주22.7℃
  • 맑음안동18.7℃
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음서청주21.0℃
  • 맑음수원18.7℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음흑산도21.0℃
  • 맑음상주20.1℃
  • 맑음속초18.2℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 맑음여수23.6℃
  • 맑음남원22.2℃
  • 맑음고산21.8℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음태백11.5℃
  • 맑음해남20.9℃
  • 구름많음목포23.5℃
  • 맑음백령도18.6℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음금산17.8℃
  • 맑음의성15.5℃
  • 맑음부여19.0℃
  • 맑음북춘천18.0℃
  • 맑음천안16.9℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음진주18.7℃
  • 맑음순천16.8℃
  • 맑음보령
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음임실18.4℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음군산23.3℃
  • 맑음홍성17.7℃
  • 맑음영덕16.5℃
  • 맑음양산시21.8℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 맑음제천17.9℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 맑음통영21.8℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음영천16.9℃

[변호인 리포트] 경우회 전 회장의 횡령과 배임 유죄 판결 - 천주현 변호사

고시위크 / 기사승인 : 2019-09-05 13:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

천주현.JPG
 
 

횡령죄는 타인의 위탁을 받아 보관 중인 돈을 착복·유용하는 범죄다. 배임죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 신뢰를 배반하여 자기 또는 제3자가 재산상 이익을 취하면서 위탁자 본인에게는 손해를 끼치는 범죄다.

 

횡령과 배임은 특별관계다. 하나의 행위가 얼핏 보아 횡령, 배임 양 질로 보이더라도 횡령이 성립하면 배임은 성립하지 않는다. 맡긴 것이 돈이면 횡령, 맡긴 것이 사무였고 돈 외의 것을 해 먹으면 배임이 된다. 돈 외의 것이란 재산상 이익을 말한다.

 

지난해 5월 서울중앙지법 형사합의27부는 전직 경찰관 135만명의 정회원과 현직 경찰관 15만명의 명예회원을 둔 친목단체 경우회 전 회장을 횡령, 배임 등 범죄로 높은 실형에 처했다. 선고형은 징역 36, 추징금은 4천만원. 36월은 항소심에서도 그대로 인정됐고(서울고법 형사132018. 11. 22. 선고), 현재 상고심 결론이 났다는 추가 보도는 보이지 않는다.

 

경우회는 정치활동이 금지된 단체(대한민국재향경우회법 의거)인데, 피고인은 국회개혁범국민연합이라는 정치단체를 만들어 정부 지지활동을 했다고 한다. 더 큰 문제는 지지활동비 마련을 위해 경우회 및 산하기관의 돈을 횡령했다는 점이다.

 

법원은 경우회 등 기관의 자금 5억원을 횡령한 죄, 경우회에 105천만원의 손해를 끼쳐 배임한 죄를 모두 유죄로 인정했다. 피고인이 비록 기관의 자금을 착복하여 자신의 주머니를 채운 것은 아니지만, 본래의 제한된 돈을 용도에 반해 사용한 점에서 유용의 형태를 띤 횡령죄가 성립한다. 그리고 자신이 재산상 이익을 취하지 않았더라도 제3자의 이익을 위해 경우회 등의 재산상 손실을 초래한 점에서 배임죄가 성립한다.

 

한편 피고인은 경우회장의 직위를 이용해 동죄들을 저질렀으므로, 각 업무상 횡령죄, 업무상 배임죄가 성립한다. 그리고 이득액 내지 피해액이 5억원 이상이므로, 형법상 위 동죄가 아니라 특정경제범죄가중처벌법에 따라 중하게 처벌된 것이다.

 

그리고 피고인이 경우회 산하기관에 대해 거래중단 통보를 한 대우조선해양을 상대로 다수인을 동원해 항의 집회를 열고 계약연장을 관철한 행위는 업무방해죄 내지 공갈죄에 포섭될 수 있다. 특히 시위를 협박으로, 계약연장 관철을 공갈의 결과로 볼 수 있다면 공갈죄에 해당한다.

 

피고인이 범행을 인정하고 피해변제에 노력했다면 높은 실형을 피할 수 있었을 텐데, 피고인은 그와 정반대로 소송에 임했다고 한다(, 횡령금 일부는 변제).

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

고시위크
고시위크

기자의 인기기사

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언