피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 맑음고창9.7℃
  • 맑음속초8.3℃
  • 맑음충주6.4℃
  • 맑음추풍령11.8℃
  • 맑음양산시11.9℃
  • 맑음광주12.7℃
  • 맑음순천9.0℃
  • 맑음철원5.5℃
  • 맑음대관령8.0℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 맑음서울9.9℃
  • 맑음밀양12.2℃
  • 맑음서귀포17.4℃
  • 맑음홍천8.0℃
  • 맑음상주12.0℃
  • 맑음문경10.3℃
  • 맑음서산6.8℃
  • 맑음구미11.8℃
  • 맑음부산16.9℃
  • 맑음북창원15.0℃
  • 맑음성산14.4℃
  • 맑음북강릉7.2℃
  • 맑음태백7.7℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음고흥11.0℃
  • 맑음동해9.5℃
  • 맑음홍성7.3℃
  • 맑음서청주7.3℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음천안7.9℃
  • 맑음경주시11.3℃
  • 맑음울산14.7℃
  • 맑음북부산12.2℃
  • 맑음거제13.1℃
  • 맑음제천7.2℃
  • 맑음원주10.0℃
  • 맑음춘천8.6℃
  • 맑음봉화4.8℃
  • 맑음영주11.6℃
  • 맑음전주11.8℃
  • 맑음김해시14.8℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 맑음보성군13.0℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음목포12.9℃
  • 맑음금산9.7℃
  • 맑음의령군11.7℃
  • 맑음함양군11.5℃
  • 맑음보은8.1℃
  • 맑음세종10.0℃
  • 맑음진주8.8℃
  • 구름많음백령도9.4℃
  • 맑음군산10.8℃
  • 맑음인천10.6℃
  • 맑음남해14.5℃
  • 맑음여수16.4℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음포항15.7℃
  • 맑음합천12.7℃
  • 맑음고산16.2℃
  • 맑음울진10.4℃
  • 맑음대구14.2℃
  • 맑음수원8.3℃
  • 맑음통영14.8℃
  • 맑음동두천7.8℃
  • 맑음해남11.6℃
  • 맑음정읍10.1℃
  • 맑음완도13.4℃
  • 맑음대전11.3℃
  • 맑음흑산도12.9℃
  • 맑음산청11.8℃
  • 맑음임실8.5℃
  • 맑음장수6.4℃
  • 맑음청주12.4℃
  • 맑음청송군6.7℃
  • 맑음영천10.9℃
  • 맑음인제8.0℃
  • 맑음양평9.4℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 맑음의성8.8℃
  • 맑음이천10.2℃
  • 맑음영월9.1℃
  • 맑음장흥10.9℃
  • 맑음강진군13.3℃
  • 맑음울릉도13.7℃
  • 맑음거창12.2℃
  • 맑음파주4.4℃
  • 맑음창원14.9℃
  • 맑음영덕12.7℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 맑음북춘천7.4℃
  • 맑음강화6.8℃
  • 맑음광양시14.3℃
  • 맑음정선군8.2℃
  • 맑음부안10.7℃
  • 맑음부여8.5℃
  • 맑음제주16.7℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언