피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음임실32.5℃
  • 맑음고창34.2℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음함양군35.7℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음보성군34.2℃
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음북강릉35.1℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음고흥35.3℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음청주32.2℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언