피앤피뉴스 - 로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

  • 맑음광양시6.7℃
  • 맑음통영8.3℃
  • 맑음북춘천-0.3℃
  • 흐림전주6.4℃
  • 맑음영덕8.2℃
  • 맑음산청3.5℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음장수0.8℃
  • 맑음춘천-0.4℃
  • 맑음인천8.4℃
  • 맑음북강릉6.7℃
  • 맑음상주6.5℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 맑음의성0.1℃
  • 맑음봉화-1.5℃
  • 맑음안동2.7℃
  • 맑음청주7.3℃
  • 맑음완도8.8℃
  • 맑음이천1.6℃
  • 맑음광주6.7℃
  • 맑음철원0.2℃
  • 맑음성산10.5℃
  • 맑음영월-0.3℃
  • 맑음양산시7.6℃
  • 맑음여수8.9℃
  • 맑음합천2.8℃
  • 맑음세종4.9℃
  • 맑음대관령-1.9℃
  • 맑음장흥3.8℃
  • 흐림부안7.7℃
  • 흐림금산3.5℃
  • 맑음양평2.4℃
  • 흐림수원5.4℃
  • 맑음충주0.9℃
  • 맑음강화5.8℃
  • 맑음울진8.3℃
  • 맑음정읍5.0℃
  • 맑음강릉9.0℃
  • 맑음청송군-0.7℃
  • 맑음거제7.0℃
  • 맑음대전5.0℃
  • 맑음의령군1.5℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음김해시6.9℃
  • 맑음순창군2.3℃
  • 맑음보은2.5℃
  • 맑음순천7.1℃
  • 맑음백령도10.4℃
  • 맑음창원8.8℃
  • 맑음동해6.2℃
  • 흐림서산6.4℃
  • 맑음서청주3.3℃
  • 흐림임실3.1℃
  • 흐림홍성7.0℃
  • 구름많음제주12.4℃
  • 맑음태백-0.3℃
  • 흐림부여5.4℃
  • 맑음정선군0.2℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 맑음서울6.4℃
  • 맑음문경3.9℃
  • 맑음고흥7.0℃
  • 맑음진주2.0℃
  • 맑음인제0.0℃
  • 맑음천안2.7℃
  • 맑음영광군5.1℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 맑음함양군1.9℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 구름많음서귀포12.2℃
  • 맑음부산9.1℃
  • 흐림군산7.4℃
  • 맑음영천7.4℃
  • 맑음동두천4.4℃
  • 맑음파주2.7℃
  • 맑음목포8.8℃
  • 맑음원주1.2℃
  • 맑음남원2.5℃
  • 맑음영주0.6℃
  • 맑음보성군8.9℃
  • 맑음북부산6.8℃
  • 맑음거창1.4℃
  • 맑음남해7.5℃
  • 맑음강진군6.2℃
  • 맑음밀양4.0℃
  • 흐림보령8.4℃
  • 맑음흑산도11.4℃
  • 맑음대구8.6℃
  • 맑음해남5.9℃
  • 맑음고창군4.0℃
  • 맑음추풍령5.1℃
  • 구름많음고산12.1℃
  • 맑음북창원7.4℃
  • 맑음제천-1.6℃
  • 맑음속초5.9℃
  • 맑음진도군4.7℃
  • 맑음구미3.8℃

로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

이선용 / 기사승인 : 2020-01-15 14:29:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법무부.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 법원의 변호사시험 석차 공개 결정에 대해 법무부가 적극적으로 항소할 뜻을 전했다.
 
법무부는 “국회는 입법과정에서 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 의견 수렴했다”라고 전제한 후 “변호사시험 성적을 비공개하였던 옛 「변호사시험법」을 개정하면서 성적 및 석차를 모두 공개하자는 논의가 존재하였다”라고 설명했다.
 
그러나 법무부는 “성적과 석차를 구별하여 성적만을 공개하도록 한 헌법재판소 위헌결정의 취지와 변호사시험의 자격시험적 성격, 로스쿨 교육 형해화 등 폐해 최소화, 석차 공개로 인한 개인별·대학별 서열화 방지 등을 종합적으로 고려하여, 국회는 변호사시험 석차를 제외한 성적만을 공개 대상으로 규정한 바 있다”라고 밝혔다.
 
그러면서 “현행 「변호사시험법」 제18조 제1항은 ‘시험에 응시한 사람은 해당 시험의 합격자 발표일부터 1년 이내에 법무부 장관에게 본인의 성적 공개를 청구할 수 있다”라며 “이 경우 법무부 장관은 청구한 사람에 대하여 그 성적을 공개하여야 한다’라고 규정하여 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 규정하고 있다”라고 재차 설명했다.
 
이어 “이번 원심판결에는 법리를 오해한 부분이 존재한다”라고 강조하며 “성적과 석차는 명백히 다른 개념이고, 성적 공개와 석차 공개가 로스쿨 및 변호사시험 제도에 미치는 파급력이 확연히 다름에도 불구하고 원심판결은 이를 간과했다”라고 지적했다.
 
또한 “회계사, 세무사, 변리사 등 자격시험의 경우에도 합격자의 석차를 공개하지 않으며, 5급 공채시험 및 법원행정고등고시와 같은 선발시험 역시 석차를 공개하지 않고 있음에도 불구하고 변호사시험만 별도로 석차를 공개하여야 할 이유가 있다고 보기 어렵다”라고 전하며 “추후 법무부는 해당 원심판결에 대하여 항소하여 적극적으로 다툴 예정이다”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언