피앤피뉴스 - 로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

  • 구름많음상주1.5℃
  • 구름많음금산-2.9℃
  • 맑음밀양2.7℃
  • 흐림통영5.4℃
  • 맑음동두천-0.4℃
  • 구름많음구미0.7℃
  • 맑음원주-1.6℃
  • 맑음천안-3.5℃
  • 맑음대전-1.0℃
  • 흐림정읍-0.7℃
  • 맑음영주2.0℃
  • 구름많음여수6.0℃
  • 흐림양산시7.1℃
  • 흐림남원-1.0℃
  • 맑음서울2.7℃
  • 맑음북강릉7.1℃
  • 구름많음순천2.8℃
  • 맑음이천-2.0℃
  • 구름많음부여-2.9℃
  • 흐림함양군-0.8℃
  • 구름많음광주2.7℃
  • 흐림거창-2.1℃
  • 맑음철원0.6℃
  • 맑음보성군3.2℃
  • 흐림영덕5.4℃
  • 맑음전주0.3℃
  • 구름많음고흥1.7℃
  • 흐림임실-1.7℃
  • 구름많음대구4.9℃
  • 맑음대관령-1.2℃
  • 맑음동해6.9℃
  • 맑음홍천-2.3℃
  • 구름많음부안1.0℃
  • 맑음강릉6.6℃
  • 구름많음서귀포8.8℃
  • 맑음수원-0.1℃
  • 맑음인천2.9℃
  • 구름많음포항5.7℃
  • 맑음남해5.3℃
  • 맑음인제1.1℃
  • 구름많음추풍령-1.9℃
  • 맑음문경0.3℃
  • 흐림제주7.2℃
  • 맑음군산-0.7℃
  • 맑음서산-2.4℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 구름많음고산6.8℃
  • 맑음속초7.2℃
  • 맑음창원6.2℃
  • 흐림고창군-0.9℃
  • 구름많음부산7.4℃
  • 맑음정선군-0.9℃
  • 맑음의령군-2.4℃
  • 맑음파주1.0℃
  • 맑음제천
  • 구름많음흑산도4.8℃
  • 맑음백령도6.4℃
  • 맑음세종-2.1℃
  • 맑음춘천-2.1℃
  • 맑음강화1.6℃
  • 흐림진도군3.0℃
  • 맑음광양시3.5℃
  • 맑음북춘천-2.5℃
  • 흐림경주시5.9℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 맑음보은-3.8℃
  • 구름많음봉화-4.5℃
  • 흐림해남2.3℃
  • 맑음양평-1.2℃
  • 흐림영광군-0.7℃
  • 흐림울산5.3℃
  • 맑음보령-1.0℃
  • 구름많음북부산5.4℃
  • 맑음영월-3.1℃
  • 구름많음김해시5.1℃
  • 구름많음청송군-3.3℃
  • 구름많음의성-2.8℃
  • 맑음울릉도6.9℃
  • 구름많음울진2.9℃
  • 맑음홍성0.1℃
  • 구름많음영천3.8℃
  • 흐림고창-1.4℃
  • 맑음충주-3.3℃
  • 맑음서청주-3.4℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 구름많음순창군-1.4℃
  • 흐림거제4.8℃
  • 구름많음강진군2.3℃
  • 흐림완도3.3℃
  • 구름많음성산7.4℃
  • 흐림장수-3.1℃
  • 맑음청주1.2℃
  • 구름많음산청1.3℃
  • 흐림합천0.6℃
  • 구름많음북창원5.8℃
  • 구름많음장흥0.7℃
  • 구름많음안동0.8℃

로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

이선용 / 기사승인 : 2020-01-15 14:29:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법무부.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 법원의 변호사시험 석차 공개 결정에 대해 법무부가 적극적으로 항소할 뜻을 전했다.
 
법무부는 “국회는 입법과정에서 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 의견 수렴했다”라고 전제한 후 “변호사시험 성적을 비공개하였던 옛 「변호사시험법」을 개정하면서 성적 및 석차를 모두 공개하자는 논의가 존재하였다”라고 설명했다.
 
그러나 법무부는 “성적과 석차를 구별하여 성적만을 공개하도록 한 헌법재판소 위헌결정의 취지와 변호사시험의 자격시험적 성격, 로스쿨 교육 형해화 등 폐해 최소화, 석차 공개로 인한 개인별·대학별 서열화 방지 등을 종합적으로 고려하여, 국회는 변호사시험 석차를 제외한 성적만을 공개 대상으로 규정한 바 있다”라고 밝혔다.
 
그러면서 “현행 「변호사시험법」 제18조 제1항은 ‘시험에 응시한 사람은 해당 시험의 합격자 발표일부터 1년 이내에 법무부 장관에게 본인의 성적 공개를 청구할 수 있다”라며 “이 경우 법무부 장관은 청구한 사람에 대하여 그 성적을 공개하여야 한다’라고 규정하여 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 규정하고 있다”라고 재차 설명했다.
 
이어 “이번 원심판결에는 법리를 오해한 부분이 존재한다”라고 강조하며 “성적과 석차는 명백히 다른 개념이고, 성적 공개와 석차 공개가 로스쿨 및 변호사시험 제도에 미치는 파급력이 확연히 다름에도 불구하고 원심판결은 이를 간과했다”라고 지적했다.
 
또한 “회계사, 세무사, 변리사 등 자격시험의 경우에도 합격자의 석차를 공개하지 않으며, 5급 공채시험 및 법원행정고등고시와 같은 선발시험 역시 석차를 공개하지 않고 있음에도 불구하고 변호사시험만 별도로 석차를 공개하여야 할 이유가 있다고 보기 어렵다”라고 전하며 “추후 법무부는 해당 원심판결에 대하여 항소하여 적극적으로 다툴 예정이다”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합