피앤피뉴스 - 로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

  • 흐림금산2.9℃
  • 구름많음순천3.2℃
  • 흐림고산7.9℃
  • 구름많음부여3.9℃
  • 맑음강화1.5℃
  • 맑음의성2.5℃
  • 맑음청송군0.6℃
  • 구름많음영월-1.2℃
  • 구름많음보은1.8℃
  • 맑음경주시3.5℃
  • 구름많음강진군5.1℃
  • 맑음거제5.7℃
  • 맑음춘천0.0℃
  • 맑음영덕2.6℃
  • 구름많음남해5.5℃
  • 구름많음함양군3.4℃
  • 구름많음대전3.2℃
  • 구름많음철원-1.2℃
  • 맑음안동1.2℃
  • 구름많음서산3.4℃
  • 흐림목포5.3℃
  • 맑음인천1.9℃
  • 구름많음순창군3.3℃
  • 구름많음완도5.5℃
  • 흐림해남5.4℃
  • 구름조금구미3.0℃
  • 구름많음청주3.5℃
  • 맑음강릉2.4℃
  • 맑음동해3.3℃
  • 맑음서청주2.6℃
  • 맑음대구4.0℃
  • 구름많음홍성3.6℃
  • 맑음울산4.1℃
  • 구름많음제천-1.0℃
  • 흐림백령도3.0℃
  • 구름많음홍천-0.4℃
  • 맑음의령군3.6℃
  • 구름많음산청3.3℃
  • 흐림남원2.0℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 맑음영주0.1℃
  • 구름조금영광군4.6℃
  • 맑음창원5.5℃
  • 흐림원주-0.1℃
  • 맑음북부산6.0℃
  • 맑음태백-4.0℃
  • 흐림임실1.3℃
  • 흐림세종3.0℃
  • 구름많음광주4.3℃
  • 구름조금문경1.1℃
  • 구름많음진도군5.2℃
  • 맑음서울2.0℃
  • 흐림군산3.6℃
  • 구름조금충주0.2℃
  • 맑음속초2.0℃
  • 맑음진주5.1℃
  • 흐림정읍3.9℃
  • 흐림전주2.7℃
  • 구름조금동두천-0.5℃
  • 맑음북강릉1.3℃
  • 구름많음여수4.9℃
  • 비울릉도3.7℃
  • 맑음김해시5.4℃
  • 맑음영천2.7℃
  • 맑음정선군-2.0℃
  • 맑음대관령-6.2℃
  • 맑음파주0.4℃
  • 흐림보령3.7℃
  • 흐림성산6.1℃
  • 맑음부산5.9℃
  • 흐림흑산도6.2℃
  • 흐림거창2.8℃
  • 맑음울진2.6℃
  • 맑음포항4.1℃
  • 구름조금양평0.6℃
  • 흐림제주8.0℃
  • 구름조금통영5.8℃
  • 구름많음보성군5.1℃
  • 구름조금북춘천-0.8℃
  • 맑음밀양5.2℃
  • 흐림부안4.8℃
  • 맑음북창원5.9℃
  • 맑음수원2.2℃
  • 흐림고창군4.1℃
  • 구름많음고흥4.7℃
  • 구름조금상주2.2℃
  • 맑음천안2.6℃
  • 구름많음고창4.3℃
  • 흐림인제-1.0℃
  • 구름조금추풍령0.8℃
  • 구름많음서귀포8.1℃
  • 맑음양산시6.4℃
  • 맑음봉화-1.3℃
  • 구름조금합천5.4℃
  • 맑음이천1.0℃
  • 흐림장수0.8℃
  • 구름조금장흥4.7℃

로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

이선용 / 기사승인 : 2020-01-15 14:29:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법무부.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 법원의 변호사시험 석차 공개 결정에 대해 법무부가 적극적으로 항소할 뜻을 전했다.
 
법무부는 “국회는 입법과정에서 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 의견 수렴했다”라고 전제한 후 “변호사시험 성적을 비공개하였던 옛 「변호사시험법」을 개정하면서 성적 및 석차를 모두 공개하자는 논의가 존재하였다”라고 설명했다.
 
그러나 법무부는 “성적과 석차를 구별하여 성적만을 공개하도록 한 헌법재판소 위헌결정의 취지와 변호사시험의 자격시험적 성격, 로스쿨 교육 형해화 등 폐해 최소화, 석차 공개로 인한 개인별·대학별 서열화 방지 등을 종합적으로 고려하여, 국회는 변호사시험 석차를 제외한 성적만을 공개 대상으로 규정한 바 있다”라고 밝혔다.
 
그러면서 “현행 「변호사시험법」 제18조 제1항은 ‘시험에 응시한 사람은 해당 시험의 합격자 발표일부터 1년 이내에 법무부 장관에게 본인의 성적 공개를 청구할 수 있다”라며 “이 경우 법무부 장관은 청구한 사람에 대하여 그 성적을 공개하여야 한다’라고 규정하여 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 규정하고 있다”라고 재차 설명했다.
 
이어 “이번 원심판결에는 법리를 오해한 부분이 존재한다”라고 강조하며 “성적과 석차는 명백히 다른 개념이고, 성적 공개와 석차 공개가 로스쿨 및 변호사시험 제도에 미치는 파급력이 확연히 다름에도 불구하고 원심판결은 이를 간과했다”라고 지적했다.
 
또한 “회계사, 세무사, 변리사 등 자격시험의 경우에도 합격자의 석차를 공개하지 않으며, 5급 공채시험 및 법원행정고등고시와 같은 선발시험 역시 석차를 공개하지 않고 있음에도 불구하고 변호사시험만 별도로 석차를 공개하여야 할 이유가 있다고 보기 어렵다”라고 전하며 “추후 법무부는 해당 원심판결에 대하여 항소하여 적극적으로 다툴 예정이다”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합