피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림파주-2.0℃
  • 구름많음청주0.1℃
  • 맑음의성0.5℃
  • 맑음세종-0.7℃
  • 흐림영주0.0℃
  • 흐림흑산도5.5℃
  • 구름많음강화-0.8℃
  • 구름많음보은-1.0℃
  • 구름많음부여0.1℃
  • 맑음경주시2.2℃
  • 흐림봉화-1.0℃
  • 구름조금성산7.0℃
  • 흐림동두천-1.8℃
  • 구름많음고창1.6℃
  • 구름많음상주0.2℃
  • 흐림부안1.3℃
  • 맑음포항2.5℃
  • 구름많음남원0.4℃
  • 흐림금산-0.1℃
  • 맑음거제3.3℃
  • 맑음남해4.4℃
  • 구름조금여수3.5℃
  • 흐림춘천-0.3℃
  • 맑음목포3.9℃
  • 흐림인제-0.7℃
  • 흐림임실0.1℃
  • 구름많음진도군5.9℃
  • 눈북춘천-1.3℃
  • 맑음울산2.7℃
  • 흐림인천-0.5℃
  • 맑음창원3.4℃
  • 비서귀포7.5℃
  • 흐림원주-1.3℃
  • 구름많음영광군4.3℃
  • 맑음의령군-0.5℃
  • 구름많음추풍령-1.0℃
  • 흐림영월-1.0℃
  • 맑음영덕1.3℃
  • 흐림장흥3.6℃
  • 흐림백령도1.7℃
  • 맑음부산3.7℃
  • 흐림서울-0.9℃
  • 맑음북창원2.6℃
  • 흐림철원-1.7℃
  • 흐림강진군3.5℃
  • 비광주2.3℃
  • 눈전주1.0℃
  • 맑음대구1.9℃
  • 구름많음서청주-1.3℃
  • 눈홍성0.8℃
  • 흐림천안-0.6℃
  • 구름많음해남3.9℃
  • 맑음북부산3.1℃
  • 구름많음순천1.8℃
  • 흐림순창군1.2℃
  • 구름조금고흥3.6℃
  • 구름조금강릉2.6℃
  • 맑음통영2.7℃
  • 구름많음대전0.0℃
  • 흐림장수-0.2℃
  • 맑음영천0.7℃
  • 흐림정읍0.8℃
  • 구름많음보성군3.6℃
  • 구름많음함양군2.4℃
  • 구름많음광양시2.7℃
  • 흐림양평-0.6℃
  • 흐림고창군0.8℃
  • 흐림보령0.4℃
  • 흐림태백-3.1℃
  • 맑음밀양0.7℃
  • 구름많음완도4.9℃
  • 구름조금북강릉2.0℃
  • 흐림서산-0.1℃
  • 흐림제주8.8℃
  • 구름조금산청2.6℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 맑음김해시2.2℃
  • 흐림제천-1.7℃
  • 구름조금동해2.9℃
  • 구름많음구미1.2℃
  • 구름조금안동-0.5℃
  • 맑음진주-0.5℃
  • 흐림이천-0.6℃
  • 흐림정선군-0.9℃
  • 흐림대관령-4.5℃
  • 흐림문경0.9℃
  • 맑음양산시4.4℃
  • 맑음합천3.6℃
  • 흐림수원-0.5℃
  • 맑음청송군-0.6℃
  • 흐림군산0.8℃
  • 구름많음거창0.7℃
  • 구름조금속초2.4℃
  • 비울릉도3.8℃
  • 흐림충주-0.8℃
  • 흐림고산7.3℃
  • 맑음울진1.1℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합