피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 구름많음진도군21.4℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 맑음양산시23.6℃
  • 맑음북춘천23.1℃
  • 구름많음순천20.2℃
  • 흐림동해21.0℃
  • 맑음북강릉20.5℃
  • 맑음의령군22.4℃
  • 맑음남원22.5℃
  • 맑음추풍령20.3℃
  • 구름많음해남22.0℃
  • 흐림부산22.6℃
  • 구름많음영주20.1℃
  • 구름많음영광군22.6℃
  • 흐림의성21.0℃
  • 맑음거창20.6℃
  • 맑음합천22.2℃
  • 구름많음통영21.8℃
  • 구름많음홍천21.4℃
  • 구름많음제주22.7℃
  • 구름많음고흥21.8℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 구름많음강릉22.8℃
  • 구름많음보령22.1℃
  • 비포항22.8℃
  • 구름많음양평22.9℃
  • 구름많음수원22.3℃
  • 구름많음영월19.8℃
  • 맑음산청21.6℃
  • 맑음장수21.1℃
  • 맑음북창원24.0℃
  • 구름많음울산21.3℃
  • 맑음함양군20.5℃
  • 구름많음순창군22.1℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 맑음백령도21.6℃
  • 흐림상주21.5℃
  • 구름많음서울23.1℃
  • 흐림파주20.3℃
  • 박무청주22.8℃
  • 박무울릉도21.3℃
  • 구름많음전주22.4℃
  • 구름많음철원21.9℃
  • 맑음동두천21.7℃
  • 구름많음대전21.8℃
  • 흐림청송군
  • 구름많음남해21.2℃
  • 박무안동21.6℃
  • 구름많음목포22.4℃
  • 구름많음정읍22.6℃
  • 흐림제천20.4℃
  • 흐림원주23.1℃
  • 맑음속초20.5℃
  • 비여수21.8℃
  • 흐림세종21.5℃
  • 맑음인제20.3℃
  • 구름많음이천23.1℃
  • 맑음밀양23.7℃
  • 구름많음성산21.4℃
  • 구름많음광주23.5℃
  • 흐림영덕
  • 구름많음광양시21.7℃
  • 흐림봉화19.3℃
  • 맑음강진군22.1℃
  • 구름많음고창군22.6℃
  • 구름많음울진20.9℃
  • 구름많음진주21.2℃
  • 구름많음거제22.5℃
  • 맑음임실21.7℃
  • 맑음영천21.2℃
  • 구름많음북부산23.0℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 구름많음고창22.9℃
  • 맑음서산22.2℃
  • 흐림정선군20.8℃
  • 맑음고산21.6℃
  • 구름많음대구22.4℃
  • 박무서귀포22.1℃
  • 구름많음군산21.8℃
  • 흐림홍성21.8℃
  • 맑음대관령17.5℃
  • 구름많음서청주21.7℃
  • 안개흑산도19.4℃
  • 구름많음충주21.4℃
  • 구름많음경주시22.1℃
  • 구름많음문경20.8℃
  • 구름많음인천22.2℃
  • 구름많음부여21.6℃
  • 구름많음보성군21.8℃
  • 맑음춘천23.0℃
  • 구름많음부안21.2℃
  • 구름많음태백17.5℃
  • 구름많음김해시22.5℃
  • 흐림강화21.7℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 흐림천안21.3℃
  • 구름많음보은20.9℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언