피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 맑음강진군13.3℃
  • 맑음이천10.2℃
  • 맑음창원14.9℃
  • 맑음의성8.8℃
  • 맑음영주11.6℃
  • 맑음전주11.8℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 맑음천안7.9℃
  • 맑음고흥11.0℃
  • 맑음금산9.7℃
  • 맑음영천10.9℃
  • 맑음흑산도12.9℃
  • 맑음인제8.0℃
  • 맑음서귀포17.4℃
  • 맑음보은8.1℃
  • 맑음장흥10.9℃
  • 맑음부여8.5℃
  • 맑음순천9.0℃
  • 맑음봉화4.8℃
  • 맑음완도13.4℃
  • 맑음청송군6.7℃
  • 맑음충주6.4℃
  • 맑음양평9.4℃
  • 맑음북강릉7.2℃
  • 맑음목포12.9℃
  • 맑음임실8.5℃
  • 맑음문경10.3℃
  • 맑음고창9.7℃
  • 맑음원주10.0℃
  • 맑음북춘천7.4℃
  • 맑음포항15.7℃
  • 맑음울산14.7℃
  • 맑음서울9.9℃
  • 맑음대관령8.0℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음파주4.4℃
  • 맑음합천12.7℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 구름많음백령도9.4℃
  • 맑음산청11.8℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음춘천8.6℃
  • 맑음홍천8.0℃
  • 맑음의령군11.7℃
  • 맑음상주12.0℃
  • 맑음밀양12.2℃
  • 맑음영덕12.7℃
  • 맑음보성군13.0℃
  • 맑음속초8.3℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 맑음여수16.4℃
  • 맑음함양군11.5℃
  • 맑음통영14.8℃
  • 맑음추풍령11.8℃
  • 맑음정선군8.2℃
  • 맑음광주12.7℃
  • 맑음성산14.4℃
  • 맑음광양시14.3℃
  • 맑음동해9.5℃
  • 맑음태백7.7℃
  • 맑음영월9.1℃
  • 맑음철원5.5℃
  • 맑음김해시14.8℃
  • 맑음부안10.7℃
  • 맑음대전11.3℃
  • 맑음수원8.3℃
  • 맑음북창원15.0℃
  • 맑음북부산12.2℃
  • 맑음동두천7.8℃
  • 맑음강화6.8℃
  • 맑음부산16.9℃
  • 맑음청주12.4℃
  • 맑음정읍10.1℃
  • 맑음제천7.2℃
  • 맑음양산시11.9℃
  • 맑음장수6.4℃
  • 맑음남해14.5℃
  • 맑음해남11.6℃
  • 맑음거창12.2℃
  • 맑음대구14.2℃
  • 맑음제주16.7℃
  • 맑음고산16.2℃
  • 맑음군산10.8℃
  • 맑음구미11.8℃
  • 맑음울진10.4℃
  • 맑음경주시11.3℃
  • 맑음서산6.8℃
  • 맑음울릉도13.7℃
  • 맑음세종10.0℃
  • 맑음진주8.8℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음서청주7.3℃
  • 맑음홍성7.3℃
  • 맑음강릉9.9℃
  • 맑음거제13.1℃
  • 맑음인천10.6℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언