피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림제천-1.2℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 구름많음강진군4.8℃
  • 흐림정읍1.7℃
  • 흐림진도군5.8℃
  • 구름많음의령군-1.6℃
  • 구름많음청송군-0.6℃
  • 흐림추풍령-0.7℃
  • 흐림충주-0.7℃
  • 흐림원주-1.2℃
  • 흐림영천1.1℃
  • 흐림금산1.4℃
  • 흐림세종-0.2℃
  • 흐림순창군0.9℃
  • 맑음파주-3.1℃
  • 흐림영주-0.1℃
  • 구름많음보령1.2℃
  • 구름많음의성-0.4℃
  • 비제주8.5℃
  • 구름많음대구2.5℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 맑음거제2.5℃
  • 흐림대관령-5.4℃
  • 맑음경주시2.4℃
  • 흐림흑산도5.2℃
  • 흐림서울-0.9℃
  • 흐림순천1.8℃
  • 흐림임실0.7℃
  • 눈청주0.2℃
  • 맑음울진0.3℃
  • 맑음양산시3.2℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 맑음울산2.3℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 흐림전주1.2℃
  • 구름많음안동0.1℃
  • 구름많음남해4.6℃
  • 흐림고창4.8℃
  • 흐림구미1.5℃
  • 흐림서청주-0.5℃
  • 흐림백령도1.9℃
  • 흐림북춘천-1.3℃
  • 흐림광양시2.9℃
  • 맑음영덕1.1℃
  • 흐림태백-3.3℃
  • 흐림산청3.4℃
  • 흐림광주3.0℃
  • 흐림남원0.8℃
  • 흐림정선군-1.7℃
  • 맑음북부산1.6℃
  • 흐림고흥3.9℃
  • 맑음북강릉1.2℃
  • 흐림영월-1.0℃
  • 흐림서산0.1℃
  • 흐림고산8.0℃
  • 흐림여수3.9℃
  • 맑음김해시0.9℃
  • 흐림홍성0.1℃
  • 흐림목포5.0℃
  • 흐림거창2.5℃
  • 흐림홍천-1.0℃
  • 구름많음완도5.3℃
  • 흐림부안2.2℃
  • 비울릉도3.6℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 맑음인천-0.8℃
  • 흐림문경0.5℃
  • 구름조금장흥4.5℃
  • 흐림인제-1.4℃
  • 맑음강릉2.2℃
  • 흐림양평-0.1℃
  • 흐림상주0.6℃
  • 흐림동두천-2.6℃
  • 구름많음군산1.6℃
  • 흐림철원-2.7℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 맑음북창원1.7℃
  • 흐림보은-0.2℃
  • 구름많음수원-0.5℃
  • 맑음진주-0.5℃
  • 구름조금포항1.7℃
  • 구름많음부여0.7℃
  • 흐림장수0.3℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 흐림이천-0.3℃
  • 비서귀포7.4℃
  • 맑음속초0.6℃
  • 흐림봉화-1.2℃
  • 흐림성산7.2℃
  • 흐림영광군5.0℃
  • 맑음강화-1.6℃
  • 구름많음통영2.4℃
  • 구름조금창원2.7℃
  • 맑음밀양0.4℃
  • 구름많음해남5.1℃
  • 흐림대전-0.3℃
  • 흐림천안-0.1℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합