피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 구름많음흑산도5.0℃
  • 맑음진주2.6℃
  • 맑음부산9.3℃
  • 맑음동두천3.2℃
  • 구름많음부여0.3℃
  • 맑음목포4.2℃
  • 흐림영광군1.2℃
  • 맑음강릉7.8℃
  • 맑음인제4.9℃
  • 맑음보령0.4℃
  • 맑음성산7.5℃
  • 맑음정선군3.1℃
  • 맑음전주3.5℃
  • 구름많음장수-1.2℃
  • 맑음대전3.0℃
  • 맑음이천2.6℃
  • 구름많음함양군1.9℃
  • 맑음인천4.0℃
  • 구름많음완도5.0℃
  • 맑음서귀포8.8℃
  • 구름많음임실0.8℃
  • 흐림순창군2.0℃
  • 맑음파주1.6℃
  • 맑음철원3.5℃
  • 맑음영덕6.7℃
  • 맑음청송군1.2℃
  • 구름많음보은-0.2℃
  • 맑음대구8.1℃
  • 맑음제천-1.6℃
  • 맑음제주7.3℃
  • 맑음경주시3.0℃
  • 맑음남해5.9℃
  • 맑음거창0.9℃
  • 맑음수원2.2℃
  • 맑음울릉도8.2℃
  • 맑음상주5.0℃
  • 맑음울산6.2℃
  • 맑음의성0.9℃
  • 맑음고흥4.1℃
  • 맑음산청4.5℃
  • 맑음여수7.7℃
  • 맑음홍성1.6℃
  • 구름많음천안-0.1℃
  • 맑음북춘천0.5℃
  • 구름많음세종1.7℃
  • 구름많음부안2.5℃
  • 구름많음고창군0.4℃
  • 맑음영주4.5℃
  • 흐림고창0.3℃
  • 맑음밀양6.4℃
  • 맑음북부산5.2℃
  • 맑음강화3.2℃
  • 맑음북창원7.9℃
  • 맑음김해시7.5℃
  • 맑음광양시7.0℃
  • 맑음북강릉3.6℃
  • 맑음서산-1.3℃
  • 맑음영월2.6℃
  • 맑음강진군3.4℃
  • 맑음보성군6.9℃
  • 맑음양평2.4℃
  • 맑음통영6.7℃
  • 맑음양산시7.4℃
  • 맑음거제5.7℃
  • 구름많음정읍1.0℃
  • 구름많음영천6.4℃
  • 맑음울진6.2℃
  • 맑음구미4.5℃
  • 맑음고산8.3℃
  • 흐림남원1.8℃
  • 구름많음금산0.4℃
  • 맑음진도군3.1℃
  • 맑음안동5.0℃
  • 맑음장흥4.0℃
  • 맑음군산2.0℃
  • 맑음동해8.5℃
  • 맑음순천4.3℃
  • 맑음추풍령1.2℃
  • 맑음백령도6.0℃
  • 맑음서울3.8℃
  • 구름많음문경4.6℃
  • 맑음춘천3.3℃
  • 맑음충주-0.2℃
  • 맑음포항7.7℃
  • 맑음원주3.2℃
  • 맑음태백1.4℃
  • 구름많음봉화-2.4℃
  • 맑음대관령0.0℃
  • 맑음청주4.7℃
  • 맑음의령군1.2℃
  • 맑음해남4.5℃
  • 맑음합천3.0℃
  • 맑음서청주-0.6℃
  • 맑음창원9.6℃
  • 맑음홍천1.4℃
  • 구름많음광주4.9℃
  • 맑음속초7.8℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합