피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립

  • 맑음진주18.5℃
  • 맑음보성군17.6℃
  • 맑음충주16.6℃
  • 맑음인천16.1℃
  • 맑음서산16.3℃
  • 맑음북창원19.3℃
  • 맑음정읍16.1℃
  • 맑음진도군16.7℃
  • 맑음순창군15.5℃
  • 맑음북춘천15.0℃
  • 맑음목포15.7℃
  • 맑음제천13.4℃
  • 맑음밀양19.4℃
  • 맑음흑산도16.9℃
  • 맑음청송군15.3℃
  • 맑음안동16.0℃
  • 맑음금산16.9℃
  • 맑음고창14.8℃
  • 맑음동두천16.6℃
  • 맑음거창16.5℃
  • 맑음홍천15.2℃
  • 맑음영광군15.3℃
  • 맑음김해시18.3℃
  • 맑음세종17.1℃
  • 맑음고창군14.8℃
  • 구름많음대관령6.3℃
  • 구름많음영월14.3℃
  • 맑음대전17.1℃
  • 맑음서청주16.4℃
  • 맑음전주16.2℃
  • 맑음철원15.2℃
  • 맑음광주16.1℃
  • 맑음북부산18.8℃
  • 맑음여수17.0℃
  • 맑음인제12.8℃
  • 구름많음강릉12.3℃
  • 맑음천안16.9℃
  • 맑음청주17.5℃
  • 맑음추풍령15.4℃
  • 구름많음태백9.7℃
  • 맑음홍성17.9℃
  • 맑음의성16.5℃
  • 맑음경주시17.4℃
  • 맑음부산18.5℃
  • 맑음양평16.4℃
  • 맑음산청17.5℃
  • 맑음순천16.0℃
  • 구름많음서귀포19.2℃
  • 맑음영덕16.4℃
  • 맑음해남16.3℃
  • 맑음의령군18.4℃
  • 맑음대구17.6℃
  • 맑음울산17.3℃
  • 맑음통영17.7℃
  • 맑음영주14.9℃
  • 맑음원주15.4℃
  • 구름많음북강릉12.4℃
  • 비울릉도9.5℃
  • 맑음군산14.4℃
  • 맑음파주17.0℃
  • 맑음남원15.9℃
  • 구름많음정선군10.3℃
  • 맑음속초14.2℃
  • 맑음강진군18.3℃
  • 맑음거제18.5℃
  • 맑음수원16.9℃
  • 구름많음봉화13.4℃
  • 맑음완도18.5℃
  • 맑음부여18.2℃
  • 맑음부안15.2℃
  • 맑음광양시17.4℃
  • 맑음강화16.8℃
  • 구름많음제주16.9℃
  • 맑음포항17.5℃
  • 맑음보은15.6℃
  • 맑음남해17.6℃
  • 맑음고흥17.5℃
  • 맑음백령도12.8℃
  • 맑음이천17.6℃
  • 맑음장흥16.9℃
  • 맑음구미18.8℃
  • 구름많음울진12.3℃
  • 맑음영천17.3℃
  • 맑음상주17.1℃
  • 맑음서울17.4℃
  • 맑음문경16.7℃
  • 맑음춘천15.6℃
  • 맑음창원19.2℃
  • 맑음임실15.0℃
  • 맑음함양군16.2℃
  • 맑음양산시19.7℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 맑음보령17.7℃
  • 구름많음동해12.1℃
  • 맑음장수14.2℃
  • 맑음합천19.3℃
  • 구름많음고산17.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립

이선용 / 기사승인 : 2020-03-09 09:43:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 외견상 동의와 성범죄 성립
 
피해자 상황을 고려한 성범죄 유죄판결이 최근 광범위하게 선고되고 있다. 검찰의 수사, 기소 실력이 향상된 데에는 성범죄 사건을 전문적으로 분석한 대법원 판결이 큰 기여를 했다. 피해자성감수성을 존중한 '성인지감수성' 법리다.
 
​과거부터 '사력을 다해 저항하지 않았다는 사실 만으로 쉽게 무죄판결 해서는 안 된다'는 법리가 있었지만, 최근 피해자가 처한 상황을 고려해 정밀하게 보강된 것이 성인지감수성이다.
 
최근 서울중앙지방법원은, 유명 무용가이면서 제자를 개인연습실에서 안고, 입과 목에 키스한 피고인에 대해 징역 2년의 실형을 선고했다(2019고합749 판결). 죄명은 성폭력범죄처벌법상 업무상위력등에의한추행죄. 이 범죄는 강간, 강제추행죄가 요구하는 폭행·협박이 없었더라도 위력행사에 의한 추행을 인정한다.
 
​3년 이하의 징역 사안인데, 징역 2년이 선고됐으니 엄한 처벌이다. 피고인은 신체접촉은 인정, 추행은 부인했지만, 통하지 않았다. 위력을 포함한 강제성이 일체 없다는 주장이었다.
 
법원은 '설령 외견상 피해자가 동의한 것으로 보이더라도 피해자의 저항을 곤란하게 하는 어떤 사정이나 상황이 있었다면 이는 부진정 동의로, 피해자가 행위자의 위력행사에 굴복했음을 보여준다. 이 사건 피해자는 피고인의 범죄행위를 감내하며 표면적으로 순응하는 듯한 모습을 보였을 뿐이다. 피고인이 자신의 현대무용계에서의 지위 등으로 인해 피해자가 적극적으로 저항하지 못하는 상태에 있음을 알고도 이를 이용해 애정 표현을 빙자해 피해자를 추행했다.'고 세밀하게 판단해 유죄를 선고했다.
 
앞으로 위력 간음, 위력 추행죄가 사회에서 한동안 주목받을 것으로, 필자는 보고 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#업무상위력추행죄 #성폭력처벌법위반 #제자성추행 #성인지감수성 #서울중앙지법형사31부 #징역2년 #실형선고 #2019고합749 #성적자기결정권 #외견상동의 #부진정동의 #애정표현 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언