피앤피뉴스 - 법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

  • 구름많음철원23.7℃
  • 구름많음양평24.0℃
  • 맑음경주시27.9℃
  • 구름많음광주27.0℃
  • 맑음거제26.7℃
  • 구름많음울산26.5℃
  • 흐림파주22.5℃
  • 구름많음서산27.3℃
  • 구름많음완도29.4℃
  • 구름많음봉화23.5℃
  • 구름많음강화23.5℃
  • 흐림서울25.5℃
  • 맑음동해27.1℃
  • 구름많음영천27.0℃
  • 맑음영덕28.2℃
  • 구름많음강릉27.9℃
  • 구름많음함양군26.4℃
  • 구름많음김해시27.8℃
  • 구름많음흑산도29.1℃
  • 흐림백령도22.6℃
  • 구름많음영월24.3℃
  • 맑음통영27.7℃
  • 구름많음홍천24.4℃
  • 구름많음문경25.2℃
  • 구름많음성산27.0℃
  • 구름많음충주24.7℃
  • 구름많음홍성27.0℃
  • 구름많음남해24.6℃
  • 구름많음동두천23.7℃
  • 구름많음금산24.4℃
  • 맑음장흥28.7℃
  • 구름많음북춘천23.9℃
  • 구름많음보은25.3℃
  • 구름많음여수26.0℃
  • 구름많음영광군26.2℃
  • 구름많음목포26.2℃
  • 구름많음고창27.0℃
  • 구름많음북창원27.5℃
  • 구름많음상주25.1℃
  • 맑음보성군28.3℃
  • 구름많음부여25.6℃
  • 구름많음천안26.3℃
  • 구름많음안동23.8℃
  • 구름많음양산시28.9℃
  • 구름많음세종25.1℃
  • 구름많음서귀포28.1℃
  • 구름많음순창군26.1℃
  • 맑음군산25.8℃
  • 구름많음제천24.5℃
  • 맑음고창군26.5℃
  • 구름많음전주27.4℃
  • 구름많음대구27.9℃
  • 구름많음산청27.2℃
  • 구름많음거창26.0℃
  • 구름많음청주25.2℃
  • 구름많음원주25.1℃
  • 구름많음수원26.1℃
  • 구름많음영주25.1℃
  • 맑음정선군25.2℃
  • 구름많음진도군25.9℃
  • 맑음순천26.6℃
  • 구름많음장수25.0℃
  • 맑음태백25.2℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 구름많음북강릉27.0℃
  • 구름많음추풍령23.6℃
  • 구름많음구미26.7℃
  • 맑음고흥28.8℃
  • 맑음포항28.0℃
  • 구름많음창원26.9℃
  • 구름많음광양시28.0℃
  • 구름많음진주25.7℃
  • 구름많음서청주23.8℃
  • 구름많음인천25.5℃
  • 구름많음임실26.1℃
  • 구름많음남원25.5℃
  • 구름많음속초26.7℃
  • 구름많음부산29.6℃
  • 구름많음울릉도27.1℃
  • 구름많음보령27.5℃
  • 구름많음이천26.0℃
  • 구름많음북부산28.4℃
  • 맑음부안27.3℃
  • 맑음정읍27.2℃
  • 맑음해남28.5℃
  • 구름많음대관령24.2℃
  • 구름많음제주27.3℃
  • 구름많음청송군25.8℃
  • 구름많음고산25.3℃
  • 구름많음의령군26.7℃
  • 맑음밀양27.8℃
  • 구름많음울진26.2℃
  • 구름많음춘천24.6℃
  • 구름많음합천26.2℃
  • 구름많음강진군27.5℃
  • 구름많음의성25.8℃
  • 맑음대전26.4℃

법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

이선용 / 기사승인 : 2020-04-14 10:46:00
  • -
  • +
  • 인쇄
로스쿨협의회 반박.jpg
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변호사협회가 지난 13일 법학전문대학원협의회에서 개최한 ‘변호사시험의 완전 자격시험화 방안’ 심포지엄에서 법무부의 적정변호사 수 연구결과 유출 의혹을 제기하며, 철저한 진상 조사와 함께 유출자 처벌을 강력히 요구하고 나섰다.
 
이에 심포지엄을 개최했던 법학전문대학원협의회는 14일 성명서를 발표하고, 법무부 용역보고서의 주요 내용의 하나는 “변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다”는 것이라고 주장했다.
 
그러면서 “대한변호사협회가 ‘변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다’는 내용에 대한 논리적이고 합리적인 토의 대신 공개/비공개 프레임을 꺼내서 문제의 핵심에서 비껴가는 것은 심히 유감스러운 일”이라고 지적했다.
 
이어 “지난 4월 9일 법학전문대학원협의회가 주최한 ‘변호사시험의 완전자격시험화 방안’ 심포지엄에서는 발제자뿐만 아니라 대한변호사협회측 토론자도 법무부 용역보고서의 내용을 구체적으로 적시·평가하였음에도, 유독 발제만을 문제 삼는 것은 형평성이 없을 뿐 아니라, 연구 본연의 취지를 훼손시키는 것과 다름없다”라고 반박했다.
 
또한 “법무부의 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 용역보고서는 법조계 전체 인력 수급의 문제를 다루고 있다”며 “이제는 해당 보고서의 내용을 검증하면서 대다수 국민이 수용할 수 있는 합리적인 방안을 마련하는 것이 중요하다”라고 강조했다.
 
한편, 법학전문대학원협의회는 “바람직한 변호사시험 합격자 결정방법을 마련하기 위하여 객관적인 통계와 합리적인 논증에 기초한 논쟁은 언제나 환영한다”라며 “코로나19 바이러스로 어려운 지금은 국민에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있는 법조인을 양성하기 위해 정부, 대한변호사협회, 법학전문대학원협의회가 함께 힘을 모아야 할 때”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언