피앤피뉴스 - 법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

  • 흐림영광군22.5℃
  • 맑음대전26.0℃
  • 구름많음의성24.6℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 맑음원주27.4℃
  • 박무여수23.4℃
  • 구름많음청송군24.7℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 흐림의령군25.7℃
  • 맑음대관령18.7℃
  • 흐림통영22.6℃
  • 맑음천안24.3℃
  • 맑음동두천26.0℃
  • 구름많음포항26.1℃
  • 맑음파주23.4℃
  • 흐림광주25.4℃
  • 구름많음안동27.1℃
  • 구름많음인천24.5℃
  • 구름많음수원24.1℃
  • 구름많음백령도21.0℃
  • 구름많음대구28.8℃
  • 구름많음김해시24.2℃
  • 흐림부산23.6℃
  • 구름많음이천27.1℃
  • 구름많음경주시25.5℃
  • 구름많음울진22.4℃
  • 흐림창원24.6℃
  • 흐림흑산도21.0℃
  • 흐림장흥23.5℃
  • 맑음홍천26.0℃
  • 구름많음합천26.1℃
  • 흐림임실24.2℃
  • 구름많음금산24.6℃
  • 흐림보성군24.1℃
  • 흐림함양군25.7℃
  • 구름많음순창군26.1℃
  • 구름많음문경23.6℃
  • 구름많음군산23.6℃
  • 구름많음부안22.8℃
  • 흐림광양시24.0℃
  • 흐림진주23.7℃
  • 흐림해남23.3℃
  • 흐림거제23.8℃
  • 구름많음추풍령23.0℃
  • 맑음울릉도22.7℃
  • 구름많음영천26.4℃
  • 맑음북강릉22.3℃
  • 흐림순천23.0℃
  • 맑음북춘천26.1℃
  • 구름많음전주24.6℃
  • 맑음동해22.5℃
  • 구름많음충주25.7℃
  • 구름많음정읍23.4℃
  • 흐림북창원25.4℃
  • 흐림고창군23.3℃
  • 맑음제천23.3℃
  • 흐림성산23.2℃
  • 맑음정선군23.7℃
  • 구름많음보은23.6℃
  • 맑음춘천26.0℃
  • 맑음세종24.6℃
  • 흐림완도22.8℃
  • 맑음영주24.6℃
  • 구름많음밀양26.8℃
  • 흐림고산21.7℃
  • 구름많음서울26.8℃
  • 맑음양평27.3℃
  • 흐림남해23.2℃
  • 구름많음구미26.6℃
  • 맑음부여24.0℃
  • 흐림장수23.3℃
  • 구름많음남원26.5℃
  • 흐림서귀포23.4℃
  • 구름많음보령22.5℃
  • 흐림제주23.5℃
  • 맑음태백20.8℃
  • 맑음철원26.2℃
  • 구름많음울산22.9℃
  • 구름많음거창25.5℃
  • 흐림봉화22.3℃
  • 맑음청주27.2℃
  • 흐림산청24.9℃
  • 맑음서청주25.7℃
  • 맑음영덕21.7℃
  • 흐림진도군22.2℃
  • 흐림목포22.7℃
  • 구름많음북부산24.8℃
  • 구름많음양산시25.5℃
  • 맑음강릉24.2℃
  • 흐림고창22.6℃
  • 구름많음상주25.6℃
  • 구름많음홍성24.7℃
  • 맑음영월25.4℃
  • 구름많음강화22.4℃
  • 맑음서산23.6℃
  • 흐림강진군24.5℃
  • 흐림고흥22.7℃

법전협 “핵심은 변호사를 많이 뽑아도 선진국 수준에 미치지 못한다는 사실이다”

이선용 / 기사승인 : 2020-04-14 10:46:00
  • -
  • +
  • 인쇄
로스쿨협의회 반박.jpg
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변호사협회가 지난 13일 법학전문대학원협의회에서 개최한 ‘변호사시험의 완전 자격시험화 방안’ 심포지엄에서 법무부의 적정변호사 수 연구결과 유출 의혹을 제기하며, 철저한 진상 조사와 함께 유출자 처벌을 강력히 요구하고 나섰다.
 
이에 심포지엄을 개최했던 법학전문대학원협의회는 14일 성명서를 발표하고, 법무부 용역보고서의 주요 내용의 하나는 “변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다”는 것이라고 주장했다.
 
그러면서 “대한변호사협회가 ‘변호사를 많이 뽑아도 선진국 변호사 수와의 격차를 좁히지 못한다’는 내용에 대한 논리적이고 합리적인 토의 대신 공개/비공개 프레임을 꺼내서 문제의 핵심에서 비껴가는 것은 심히 유감스러운 일”이라고 지적했다.
 
이어 “지난 4월 9일 법학전문대학원협의회가 주최한 ‘변호사시험의 완전자격시험화 방안’ 심포지엄에서는 발제자뿐만 아니라 대한변호사협회측 토론자도 법무부 용역보고서의 내용을 구체적으로 적시·평가하였음에도, 유독 발제만을 문제 삼는 것은 형평성이 없을 뿐 아니라, 연구 본연의 취지를 훼손시키는 것과 다름없다”라고 반박했다.
 
또한 “법무부의 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 용역보고서는 법조계 전체 인력 수급의 문제를 다루고 있다”며 “이제는 해당 보고서의 내용을 검증하면서 대다수 국민이 수용할 수 있는 합리적인 방안을 마련하는 것이 중요하다”라고 강조했다.
 
한편, 법학전문대학원협의회는 “바람직한 변호사시험 합격자 결정방법을 마련하기 위하여 객관적인 통계와 합리적인 논증에 기초한 논쟁은 언제나 환영한다”라며 “코로나19 바이러스로 어려운 지금은 국민에게 양질의 법률서비스를 제공할 수 있는 법조인을 양성하기 위해 정부, 대한변호사협회, 법학전문대학원협의회가 함께 힘을 모아야 할 때”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언