피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 정당방위 배척

  • 맑음거제34.8℃
  • 맑음고창군34.6℃
  • 맑음대관령30.2℃
  • 맑음세종32.5℃
  • 맑음안동35.9℃
  • 맑음상주34.7℃
  • 맑음포항33.4℃
  • 맑음양평34.7℃
  • 맑음강화31.6℃
  • 맑음울산34.8℃
  • 맑음구미37.0℃
  • 맑음합천39.0℃
  • 맑음영광군33.2℃
  • 맑음강진군37.0℃
  • 맑음남원36.5℃
  • 맑음거창39.1℃
  • 맑음북부산37.5℃
  • 맑음북창원39.5℃
  • 맑음전주35.9℃
  • 맑음북강릉31.3℃
  • 맑음함양군38.8℃
  • 맑음강릉32.7℃
  • 맑음정읍34.9℃
  • 구름많음홍성34.3℃
  • 맑음대전33.4℃
  • 맑음문경34.2℃
  • 맑음완도34.9℃
  • 맑음영주34.4℃
  • 맑음의령군40.5℃
  • 맑음서청주33.8℃
  • 맑음임실34.3℃
  • 맑음철원33.2℃
  • 맑음목포32.3℃
  • 맑음동두천33.4℃
  • 맑음인천32.9℃
  • 맑음춘천35.7℃
  • 맑음양산시39.3℃
  • 맑음영천38.2℃
  • 맑음홍천34.5℃
  • 맑음백령도29.7℃
  • 맑음동해32.3℃
  • 맑음울릉도33.7℃
  • 맑음북춘천34.8℃
  • 맑음서울33.8℃
  • 맑음김해시36.6℃
  • 맑음충주34.5℃
  • 맑음부여34.8℃
  • 맑음진주38.9℃
  • 맑음청주35.9℃
  • 맑음산청39.0℃
  • 맑음광양시37.5℃
  • 맑음속초29.6℃
  • 맑음순창군36.1℃
  • 맑음원주34.8℃
  • 맑음밀양40.2℃
  • 맑음고산31.6℃
  • 맑음영덕34.7℃
  • 맑음보은32.8℃
  • 맑음군산31.9℃
  • 맑음해남34.9℃
  • 맑음장흥37.2℃
  • 맑음대구38.6℃
  • 맑음영월34.3℃
  • 맑음통영34.6℃
  • 맑음파주32.9℃
  • 맑음고창33.2℃
  • 맑음수원33.8℃
  • 맑음추풍령33.4℃
  • 맑음부산34.1℃
  • 맑음제천32.0℃
  • 맑음이천34.6℃
  • 맑음제주33.9℃
  • 맑음부안33.8℃
  • 맑음보령34.3℃
  • 맑음보성군35.9℃
  • 맑음여수33.0℃
  • 맑음태백32.7℃
  • 맑음천안33.8℃
  • 맑음금산34.3℃
  • 맑음순천36.1℃
  • 맑음성산32.5℃
  • 맑음봉화34.6℃
  • 맑음의성36.3℃
  • 맑음정선군36.7℃
  • 맑음인제33.4℃
  • 맑음청송군37.5℃
  • 맑음창원34.6℃
  • 맑음경주시38.5℃
  • 맑음남해36.1℃
  • 맑음고흥36.6℃
  • 맑음울진32.5℃
  • 맑음서산32.5℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음진도군31.3℃
  • 맑음광주37.1℃
  • 맑음흑산도31.3℃
  • 맑음장수33.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 정당방위 배척

전정민 / 기사승인 : 2020-04-16 11:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)

[천주현 변호사의 사건이슈] 정당방위 배척
 
정당방위는 미국영화의 단골 메뉴다. 가택침입자 내지 강간범을 총으로 살해했지만, 정당방위로 무죄라는 주장. 드물지 않게 무죄 근거로 인용되기도 한다. 심지어 최근 코로나19 사태가 확산되자 미국 국민은 총기와 총알 구입에 나섰고, 이들은 자신들의 생필품을 지키기 위해서라고 하였다.
 
그러나 한국에서 정당방위가 인정되기는 하늘에 별 따기다. 본시 부당한 침해에 대해 정당하게 반격하는 점에서 정당방위는 폭넓게 인정돼야 할 것 같지만, 실무에서는 상대의 가해행위를 넘어서는 대응행위나 또 그로 인해 사상의 결과가 발생한 경우 유죄판결이 흔하다.
 
소극적 저항행위가 별도의 '정당행위'로 인정되는 점에서, 적극적 저항행위는 정당방위가 돼야 하고 넓게 인정돼야 하는데, 방어의 상당성을 토대로 과격한 방어에 감점 내지 영점을 준다.
 
또 싸움은 공격과 방어의 교차로 보므로, 쌍방 처벌한다. 분함을 참지 못하고 반격할 때에 피해자의 공격도 개시된 것으로 본다. 이런 법리는 방어자가 경찰이었다고 해도 달라지지 않았다.
 
폭행사건 현장에 출동한 경찰이 싸움을 말리다가 노숙자로부터 눈 부위를 얻어맞자, 흥분하여 노숙자의 얼굴을 때리고 바닥에 쓰러뜨린 뒤 폭행한 사건에서, 1심, 2심, 대법원은 모두 한결같이 경찰관인 피고인에게 유죄를 선고했다. 죄명은 독직폭행죄.
 
​< 형법 >
 
제125조(폭행, 가혹행위) 재판, 검찰, 경찰 기타 인신구속에 관한 직무를 행하는 자 또는 이를 보조하는 자가 그 직무를 행함에 당하여 형사피의자 또는 기타 사람에 대하여 폭행 또는 가혹한 행위를 가한 때에는 5년 이하의 징역과 10년 이하의 자격정지에 처한다.
 
이 죄는 신분범이고, 신분으로 인해 책임이 가중되는 범죄다. 일반 폭행죄보다 형이 높다. 법원은 '현행범 체포에 저항하는 피해자를 제압하는 데 필요한 정도를 넘은 유형력의 행사'라고 보아 유죄를 선고하면서, 다만 경찰관의 신분상 불이익을 고려해 선고유예형을 택했다(징역 6월과 자격정지 6월의 형 선고유예).
 
이 사건 결론을 떠나, 방어의 상당성을 지나치게 강조할 경우 미국이든 한국이든 형사소송에서 무죄를 선고받을 사건이 하나도 없게 될 것이다. 이에 대해 비판적 견해를 제시한 책으로, 필자의 「수사와 변호」, 「시민과 형법」이 있다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
​#폭행사건 #독직폭행 #선고유예 #정당방위 #방어의상당성 #현행범체포 #피의자제압 #대법원형사2부 #2013도11839 #천주현변호사 #변호인리포트 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언