피앤피뉴스 - 압수수색 집행 시 영장은 제시하고 고지만 하면 된다?

  • 맑음고흥14.1℃
  • 맑음추풍령11.2℃
  • 맑음부산14.9℃
  • 맑음동두천10.3℃
  • 맑음안동11.3℃
  • 맑음문경11.8℃
  • 맑음완도14.4℃
  • 맑음동해14.5℃
  • 구름많음흑산도12.1℃
  • 구름많음홍성8.9℃
  • 맑음고창11.5℃
  • 맑음충주9.6℃
  • 맑음수원10.4℃
  • 맑음김해시14.7℃
  • 맑음보은10.8℃
  • 맑음고창군12.3℃
  • 맑음양평10.3℃
  • 맑음합천15.4℃
  • 맑음영주10.2℃
  • 맑음서울11.0℃
  • 맑음서귀포15.6℃
  • 맑음남해13.1℃
  • 맑음장흥14.4℃
  • 맑음산청14.5℃
  • 맑음의령군14.0℃
  • 맑음북창원14.5℃
  • 맑음영천13.0℃
  • 맑음정선군9.8℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 맑음파주10.3℃
  • 맑음목포10.2℃
  • 맑음울산13.6℃
  • 구름많음보령9.3℃
  • 구름많음서산10.2℃
  • 구름많음해남11.9℃
  • 맑음인제8.7℃
  • 맑음대구13.6℃
  • 맑음남원12.5℃
  • 맑음거창14.6℃
  • 맑음진주14.2℃
  • 맑음진도군11.8℃
  • 맑음원주8.9℃
  • 맑음울릉도12.8℃
  • 맑음부안11.6℃
  • 맑음강화9.7℃
  • 맑음의성12.9℃
  • 맑음보성군15.0℃
  • 맑음정읍12.1℃
  • 구름많음제주12.8℃
  • 맑음백령도7.4℃
  • 맑음북강릉12.7℃
  • 맑음광양시15.4℃
  • 맑음강진군14.3℃
  • 맑음군산8.9℃
  • 맑음인천9.2℃
  • 맑음청주10.6℃
  • 맑음봉화10.2℃
  • 맑음거제14.4℃
  • 맑음대전10.8℃
  • 맑음통영14.7℃
  • 맑음영월10.6℃
  • 맑음임실12.5℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음북춘천8.4℃
  • 맑음경주시14.7℃
  • 맑음창원15.0℃
  • 맑음부여11.4℃
  • 맑음전주11.4℃
  • 맑음천안10.9℃
  • 맑음홍천9.2℃
  • 맑음상주12.5℃
  • 맑음순창군12.3℃
  • 맑음대관령5.6℃
  • 맑음함양군14.0℃
  • 맑음강릉14.5℃
  • 맑음장수11.2℃
  • 맑음이천11.1℃
  • 맑음울진14.8℃
  • 맑음구미14.5℃
  • 맑음태백8.3℃
  • 맑음영덕14.1℃
  • 맑음영광군11.6℃
  • 맑음순천12.8℃
  • 맑음속초12.8℃
  • 맑음제천9.1℃
  • 맑음청송군11.3℃
  • 맑음철원9.4℃
  • 맑음포항13.7℃
  • 맑음여수14.1℃
  • 맑음서청주11.1℃
  • 맑음북부산14.6℃
  • 맑음춘천10.1℃
  • 맑음고산10.7℃
  • 맑음세종10.9℃
  • 맑음밀양14.7℃
  • 맑음광주13.0℃
  • 맑음금산12.2℃

압수수색 집행 시 영장은 제시하고 고지만 하면 된다?

이선용 / 기사승인 : 2020-07-01 11:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄
국가인권위원회.jpg
 

인권위, 영장 제시 범위와 방법 등 「범죄수사규칙」에 구체적으로 규정해야

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 경찰이 압수영장을 집행할 때 압수수색 상대방이 영장 내용을 충분히 알 수 있도록 영장 제시의 범위와 방법 등을 「범죄수사규칙」에 구체적으로 규정해야 한다고 국가인권위원회가 경찰청장에게 권고했다.

 

진정인은 거주지 압수수색을 받는 과정에서 압수영장을 확인하고 있었는데 경찰관이 영장을 빼앗아서 영장을 끝까지 읽어볼 수 없었다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

이에 대해 피진정인은 “진정인이 영장을 직접 건네받아 스스로 꼼꼼히 열람하였고, 영장을 읽을 시간을 충분히 주었으나 진정인이 누워서 영장을 읽고 또 읽는 등 영장 집행을 방해하여 영장을 회수하였다”라고 주장했다.

 

그러나 인권위 조사결과, 진정인이 영장을 열람한 시간은 약 1분 정도에 불과하였다. 더욱이 진정인이 영장 뒷장을 읽으려고 하자 피진정인이 영장을 뺏으며 “제시해 주고 고지만 해주면 된다. 읽으라고 주는 것이 아니다. 영장 앞부분만 보여주면 된다. 압수목록만 보여주면 된다”라고 말하고 영장을 더 보여주지 않은 것으로 확인됐다.

 

이에, 인권위 침해구제제1위원회는 “‘압수수색영장의 제시’는 적법한 권한에 의하여 압수수색을 하는 것임을 알도록 하여 불필요한 다툼이 발생하는 것을 막고, 영장에서 정한 방법으로 압수수색을 하도록 함으로써 수사기관의 자의적인 영장 집행을 방지하는데 그 취지가 있으므로, 이러한 제시만으로는 압수수색의 상대방이 압수수색의 목적과 내용을 충분히 확인할 수 없다”라고 판단했다.

 

그러면서 “압수수색영장 별지에 기재된 내용(압수의 대상 및 방법의 제한)은 압수수색의 상대방이 반드시 알아야 할 내용이고, 압수수색영장에 피해자의 진술 내용 등 수사 정보가 기재되어 있어 이를 수사대상자에게 공개하는 것이 적절하지 않다고 하더라도 이를 이유로 나머지 내용도 읽지 못하게 하는 행위까지 정당화될 수 없다”라고 설명했다.

 

이어 “현행 범죄 수사규칙에서는 영장 집행 시 영장을 제시하도록 규정하고 있을 뿐, 영장의 제시 범위와 방법 등에 대해서는 구체적으로 규정하고 있지 않다”라며 “따라서 범죄수사규칙에 영장의 제시 범위와 방법 등에 대하여 구체적으로 규정하고, 규칙이 개정되기 전이라 하더라도 이와 같은 사례가 재발하지 않도록 전국 일선 기관에 사례를 전파할 것”을 권고했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합